作者:
oasis66666 (荷馬)
218.173.160.226 (台灣)
2021-12-16 17:09:31 推 popcool: 政府只是想去槓桿，非常符合過去以來的政策邏輯，另外豪宅稅應該不會改，政府就是想利用這條訂出房價天花板，不管是飆漲緩漲，價格碰到這條線就是會被牽制，到時自然而然房價就會被鎖在這條線 92F 12-16 18:31
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-12-15 19:50:05 推 popcool: 你用每坪20買到的房，會在市價40的時候賣30嗎，不可能，所以建商便宜拿到地也不可能便宜賣 9F 12-15 20:16
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2021-12-15 11:20:34 推 popcool: 投客都說升息好幾碼每個月也沒多繳多少，那自住應該也沒 78F 12-15 12:03
推 popcool: 我覺得投客就別拿年輕自住當擋箭牌吧，敢投資就要有膽面對風險 87F 12-15 12:07
推 popcool: 那我把年輕兩個字拿掉，我說的是自住客謝謝，平平都買房 101F 12-15 12:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
konya (徵婚啟事)
112.78.73.173 (台灣)
2021-12-14 15:35:52 推 popcool: 房價相依於經濟發展，只要台灣持續進步，長期來看房價就只會有飆漲跟緩漲兩個選項，這道理跟你買指數ETF是一樣的，但買不買還是取決於你自己的現金流跟負擔能力 94F 12-14 16:50
作者:
Ryoma (龍馬)
61.216.6.91 (台灣)
2021-12-13 11:48:46 推 popcool: 這篇提出另一個數據分析的觀點，給推 41F 12-13 12:40
作者:
freshbud (萌蘖)
39.9.194.113 (台灣)
2021-12-13 10:36:04 推 popcool: 真的很有趣，前面幾篇一堆數據分析說高房價跟生育率沒這麼有關，然後這篇馬上就有女性公務員跳出來說就是因為高房價所以不生，然後底下又在砲是你不會養、算術不好。真正這樣想的人口中說出來的原因都不是原因，反倒是旁邊的人幫找了很多不知道是不是原因的原因。總之，不管幫找到 167F 12-13 11:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
27.53.177.132 (台灣)
2021-12-13 03:27:19 推 popcool: 是發了什麼文這麼嚴重被桶十年XDD 183F 12-13 10:41
作者:
bms ( )
1.162.84.155 (台灣)
2021-12-13 08:18:43 推 popcool: 非常中肯，一片吵架文中的清流給推 175F 12-13 10:14
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2021-12-12 23:26:59 推 popcool: 說著說著就變男女版了，最近的話題真多元 37F 12-12 23:59
作者:
lionking56 (lion)
223.138.6.31 (台灣)
2021-12-12 12:45:18 推 popcool: 檢舉制度應該很有效，交通檢舉獎金這麼一點點都有人全職在做了，這個獎金這麼高一定更多人當抓耙仔 34F 12-12 13:33
→ popcool: 新聞就寫有人在全職檢舉賺錢，又不是我說了算 54F 12-12 13:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yytseng (yytseng)
114.137.140.118 (台灣)
2021-12-12 10:58:53 推 popcool: 這裡說的高階應該不是職級上的高階，改成技術白領比較合 98F 12-12 11:33
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2021-12-11 18:25:36 推 popcool: 大致認同 74F 12-12 01:54
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-12-11 20:37:19 推 popcool: 你一定來房版不夠久，這版的人就是這樣，版神ceca自己都說壓榨底層94爽，他們的房產知識可以看，但想認真討論底層困境你就輸了，他們不會在乎這些，建議你別浪費時間了，在旁邊看就好 396F 12-12 00:57
推 popcool: 其實很多看不慣炒房的人自己本身過的也不差，但這裡的人 535F 12-12 10:18
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.33.90 (台灣)
2021-12-11 14:37:17 推 popcool: 演唱會場場都有黃牛不代表黃牛合法，有很多人吸毒代表吸毒合法？ 119F 12-11 17:38
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.48.112 (台灣)
2021-12-11 12:57:15 推 popcool: 牙醫真的是高薪低工時的完美典範 72F 12-11 14:02
→ popcool: 不想犧牲生活品質養小孩又沒欠誰，說出會讓他想生的條件被嗆巨嬰，生下來窮養被嗆魯蛇尬嘛階級複製，現代年輕人真可憐 117F 12-11 17:22
作者:
ta88893164 (黑白貓)
36.228.36.112 (台灣)
2021-12-11 10:13:05 推 popcool: 早9晚7或早8晚6，我覺得都可接受範圍，重點是雙薪130在台北養房養車養小孩真的太少 37F 12-11 10:45
推 popcool: 上面情緒性跟威脅性的發言，我覺得大可不必 384F 12-12 13:29
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.33.90 (台灣)
2021-12-10 18:33:52 推 popcool: 建商飢餓行銷破功 8F 12-10 18:39
推 popcool: 房版邏輯，空就是魯，多就是勝利組 61F 12-10 19:31
作者:
vava5566 (開心)
223.141.151.134 (台灣)
2021-12-10 14:14:36 推 popcool: 敢投資是因為他百分百把握可轉單加價賣的掉，現在封死轉單很多人就沒膽等到交屋了 20F 12-10 14:39
推 popcool: 搶預售沒本事交屋的槓桿大師，就跟買股沒錢交割的當沖股神一樣，現在政府只是禁止當沖，跟有些股票投機氛圍太高禁止當沖跟延長撮合一樣，相同的邏輯跟措施，在房地產這 113F 12-10 16:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
asdf3164 (芷柔)
114.32.158.2 (台灣)
2021-12-10 13:39:14 推 popcool: 更難買導致變相降低剛需，槓桿開爆才買的起的人本來就不該瞎攪和被當成哄抬價格的工具，需求降了讓房市穩了這才是政府樂見 34F 12-10 14:02
推 popcool: 不能保證五年工作還在卻敢貸30-40年房貸？ 74F 12-10 14:08
→ popcool: 預售屋問題這麼多，就算自住有能力有觀念的還是寧願選新 85F 12-10 14:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.33.90 (台灣)
2021-12-10 00:12:51 推 popcool: 我也覺得難得有多空方跟建商一致贊成的政策，不知為何還是有這麼多人氣噗噗的回文推文 21F 12-10 01:04