顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-11 08:38:16
看板 home-sale
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [閒聊] 禁止銷售預售屋,會有什麼現象
時間 Fri Dec 10 13:39:14 2021


從拿到建照到使照應該3~5年
感覺也還好

如果台灣實施禁止銷售預售屋
拿到使照才能賣
這樣台灣房市會有什麼變化?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.158.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XikW45Q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639114756.A.15A.html
flamer: 就 首購拜拜 確定洗出去1F 12/10 13:41
piliwu: 嫌新房子太多的意思2F 12/10 13:41
kusomanfcu: 洗到脫皮3F 12/10 13:42
supereva: 小建商就沒錢蓋新房 應該是這樣吧4F 12/10 13:50
smiles0113: 沒蓋好前 建商吃自己 本不夠厚的就只能放棄5F 12/10 13:51
supereva: 預售屋跟眾籌差不多意思6F 12/10 13:51
eipduolc: 不會怎樣7F 12/10 13:52
smiles0113: 現在工期簽約 很多都簽5年8F 12/10 13:52
eipduolc: 拿到使照才能買賣其實也合情合理9F 12/10 13:52
locdan: 自住就沒差阿,擔心三小,然後也沒有便宜可以撿就是這麼10F 12/10 13:53
locdan: 簡單
eipduolc: 這樣建商公設的噱頭就要弄實在一點12F 12/10 13:54
eipduolc: 不然交給你一堆違法不能使用的公設,錢都他賺走了
mithuang: 頭期款不夠的首購延兩年才能買,兩年後因為存錢動力不足14F 12/10 13:54
mithuang: ,房價又更貴,本來預售還買得起的家庭變成永遠買不起
CaLawrence: 小建商就算提早三個月賣掉兩成也不可能馬上開案16F 12/10 13:54
supereva: 通過到實施之前  應該會有些便宜可撿  當初房地2.0也是17F 12/10 13:55
supereva: 一樣
mithuang: 小建商玩不起倒光,籌碼全在大建商手中19F 12/10 13:55
CharleneTsai: 首購更難買 三成自備門檻就在那邊20F 12/10 13:55
locdan: 頭期款不夠的,別來沾邊啦,是買房子不是買雞屁股21F 12/10 13:56
CaLawrence: 首購自住哪有差 又不是禁止預售屋22F 12/10 13:57
nqj: 青年首購永遠不用肖想新屋了23F 12/10 13:58
eipduolc: 本來就不用肖想吧,不然又被說眼高手低24F 12/10 13:59
nopenisgreat: 就房價直接漲五倍吧25F 12/10 13:59
piliwu: 當然有差現在預售五年你自住會去買嗎?26F 12/10 13:59
piliwu: 五年內不能失業不能換地點工作否則就要賠15%
piliwu: 你買成屋中間有狀況賣掉還能拿回來
piliwu: 預售屋是現賠15%現金
eipduolc: 禁賣預售屋我就買有使照的新成屋就好,為什麼有差30F 12/10 14:01
eipduolc: 預售五年自住不會去買不是對的嗎
locdan: 問題這麼多就不要買預售屋阿,笑死,五年不失業做不到,這32F 12/10 14:01
locdan: 麼不穩定你是想買什麼房?買樂高迪士尼城堡比較快啦
popcool: 更難買導致變相降低剛需,槓桿開爆才買的起的人本來就不34F 12/10 14:02
popcool: 該瞎攪和被當成哄抬價格的工具,需求降了讓房市穩了這才
popcool: 是政府樂見
CaLawrence: 就自己評估阿 阿你失業都不用再找工作?還不是會再去37F 12/10 14:02
CaLawrence: 上班 你說工作地點 大部分人都馬不會跨縣市找 沒那麼
CaLawrence: 嚴重好嗎
piliwu: 供給有差啊本不夠厚的建商沒辦法蓋房子40F 12/10 14:02
eipduolc: 要用了我當然不會去買五年後才交我的東西啊41F 12/10 14:02
piliwu: 供給就變成寡占市場42F 12/10 14:02
CaLawrence: 我是覺得你無法確保自己未來五年能穩定就業 先不要想43F 12/10 14:02
CaLawrence: 買房的事情比較好
eipduolc: 供給有差給我馬上要用有什麼關係45F 12/10 14:02
piliwu: 供給變少價格當然上升或寡占市場一樣價格上升46F 12/10 14:03
cutesuper: 5年不失業 哇靠 換更好工作去別的縣市不行啊47F 12/10 14:03
eipduolc: 可是現在沒這樣做還不是一直在漲48F 12/10 14:03
piliwu: 廠商的定價能力會上升這是基本常識49F 12/10 14:03
CaLawrence: 營建業光上市公司就50家 那裡寡占50F 12/10 14:03
eipduolc: 現在供給還是持續增加耶,講什麼經濟學51F 12/10 14:04
locdan: C大觀念完全同意,五年你都不能確保穩定了,就不用考慮買52F 12/10 14:04
locdan: 房了啦,不然就存久一點再來吧
piliwu: 漲更多而已沒什麼54F 12/10 14:04
cutesuper: 10月看臉書 我朋友就臨時被通知從龍潭GG調台南55F 12/10 14:04
piliwu: 你要的地點只有5家56F 12/10 14:04
eipduolc: 本來就沒什麼,這版房價就是要突破天際這應該是共識吧57F 12/10 14:05
eipduolc: 自住買家只要能貸30年40年,管他房價漲去哪
CaLawrence: 而且寡占模型也超多種 我記得有一種反而是大規模的廠59F 12/10 14:05
CaLawrence: 商比較劣勢
piliwu: 沒人能保證什麼還五年勒上市櫃公司董事長兩年後都會看錯61F 12/10 14:06
eipduolc: 而且你交成屋就要確保各事項能合法使用並移交62F 12/10 14:06
piliwu: 買房子就是最差賣掉本金拿回來大多數還獲利63F 12/10 14:06
eipduolc: 不會有什麼預售游泳池交屋滯洪池64F 12/10 14:07
piliwu: 不能保障五年後還是可以買為何不行65F 12/10 14:07
locdan: 毛那麼多就不要買預售屋啦,又不是沒有其他房子可以買,多66F 12/10 14:07
locdan: 出點錢啊,一堆毛,下一步是不是父母要住院換地方,贛都
locdan: 不用買啦,反正買了一定要換,呵呵
CaLawrence: 那你這麼害怕風險就去買中古屋或者先建後售的不會69F 12/10 14:08
Anyotw: 就都成屋啊= = 國泰元利潤泰回到以前玩法70F 12/10 14:08
piliwu: 一個你的風險成本幾乎是0一個是房價1%最好沒差71F 12/10 14:08
CaLawrence: 真的是巨嬰欸 要不要頭期款政府也幫你補助72F 12/10 14:08
piliwu: 我又沒差我講的是自住73F 12/10 14:08
popcool: 不能保證五年工作還在卻敢貸30-40年房貸?74F 12/10 14:08
CaLawrence: 現在看起來就是預售屋可以轉讓 很多自住客反而更難買75F 12/10 14:09
CaLawrence: 到房子 竹北台中高雄都是  政府當然會想干預
piliwu: 五年內換屋的很常見啊前幾篇就一個受災戶77F 12/10 14:09
STAEGG: 籌碼全部鎖在大建商手上,更噴78F 12/10 14:09
piliwu: 為何不敢100年都敢79F 12/10 14:09
Anyotw: 讓錢錢回到中古屋市場…又給資深投客爽到了80F 12/10 14:09
Anyotw: 預售就一堆菜鳥壓身家拼翻身,現在不給玩了
eipduolc: 我連工作都可能不保但我買房風險成本是零82F 12/10 14:10
eipduolc: 難怪大家死都要買房
piliwu: 投資客不是全都是口袋淺的自住客很難跑贏他們84F 12/10 14:10
popcool: 預售屋問題這麼多,就算自住有能力有觀念的還是寧願選新85F 12/10 14:11
popcool: 成屋吧
spermbox: 下個月崩盤啊87F 12/10 14:11
CaLawrence: 而且只要經濟穩定向上 就算沒有投資客 房子一樣很好88F 12/10 14:11
CaLawrence: 賣 像是竹北  反過來你看淡水 有投資客還不是一樣滯
CaLawrence: 銷 重點是你小建商有沒有蓋錯地方 投資客應該也不太
CaLawrence: 愛小建商的物件吧 又不好轉約
spermbox: 不要不相信92F 12/10 14:11
piliwu: 資深投資客現在就在準備殺菜鳥了跟房地合一2.0一樣93F 12/10 14:11
spermbox: 马云的預言即將應驗94F 12/10 14:11
eipduolc: 自住哪有差啊95F 12/10 14:12
Anyotw: 投資菜鳥都是從預售深夜排隊開始的。排一次20萬燒燒入袋,96F 12/10 14:12
Anyotw: 這就是你的發財金
CaLawrence: 不要講的投客好像多慈善一樣 幫忙消化餘屋98F 12/10 14:12
piliwu: 房地合一2.0有幾個自住客搶到的?99F 12/10 14:12
spermbox: 你各位空空這個月再不一折賣祖厝100F 12/10 14:12
spermbox: 下個月崩盤可沒有投資客會當你們的祖厝接盤俠
CaLawrence: 賺轉約的實際上他們也只會搶那種很熱的案件 賣不掉的102F 12/10 14:13
CaLawrence: 小建案一樣賣不掉
popcool: 所以工作不穩五年後都不曉得是否還在工作的人,可以很敢104F 12/10 14:13
popcool: 很輕鬆的炒預售,那這樣把這種人打出市場不也是好事嗎?
piliwu: 根本沒有啦都自住在等實施後房價下跌結果全吃土106F 12/10 14:13
piliwu: 這次只是重演爛戲
eipduolc: 自住升息沒差、禁紅單沒差、轉單沒差,不都版上講的嗎108F 12/10 14:13
CaLawrence: 沒人說會跌阿 只是讓想買房子自住的人容易一些而已109F 12/10 14:13
locdan: 五年工作在哪我不能保證,但買房三十年我躍躍欲試 呵呵110F 12/10 14:14
locdan:  什麼鬼?
piliwu: 哪有全部打出你以為大家都沒能力交屋112F 12/10 14:14
CaLawrence: 可以自己選樓層什麼的不是很好嗎113F 12/10 14:14
eipduolc: 那禁預售應該也沒差吧,剩大建商對消費者不好嗎114F 12/10 14:14
locdan: 房價就不會跌 是要跌小喔115F 12/10 14:14
eipduolc: 而且大建商彼此競爭可能端出更好牛肉啊116F 12/10 14:14
eipduolc: 不然你留小建商,除了壓價他們還能幹嘛
Anyotw: 沒有好跟不好,看風向是投客基本功。逆天的都抬出去了118F 12/10 14:15
CaLawrence: 其實大建商反而比較好吧 小建商的優勢是什麼119F 12/10 14:15
popcool: 有能力交屋買預售的人就不是這樣被打的對象啊,沒衝突120F 12/10 14:15
piliwu: 很好啊中古屋噴噴自住慘到爆沒三成看都不用看121F 12/10 14:15
piliwu: 小建商就是價格破壞者廢話供給者用少對誰有利
Anyotw: 現在風向就是一定要交屋才有利潤。不能交屋的乖乖回股市回123F 12/10 14:16
Anyotw: 基金回債券
CaLawrence: 小建商是價格破壞者?我怎麼覺得寶佳才是價格破壞者125F 12/10 14:17
Anyotw: 小建商就是賣滷肉飯的、大建商就是賣和牛的。你把市場搞成126F 12/10 14:18
Anyotw: 全部都同一個形狀,會發生什麼事,我不知道。要問發哥怎麼
Anyotw: 想怎麼幹
eipduolc: 反正就回到買賣面上,沒什麼不好,也沒毛病129F 12/10 14:18
CaLawrence: 大型建商明明也有各種定位 便宜貴的都有130F 12/10 14:18
CaLawrence: 寶佳茂德富宇遠雄國泰國美華固 這些都算大 有一樣?
eipduolc: 明明就自住要一直煩惱投資面也很奇怪132F 12/10 14:19
CaLawrence: 而且他們彼此之間也是競爭關係133F 12/10 14:19
CaLawrence: 再說了 有些你覺得不知名的在地建商一點也不小好嗎
CaLawrence: 什麼竹城那種的
CaLawrence: 我家隔壁就一個迷你建商 才蓋22戶是要價格破壞什麼
hakkiene: 就是頭期款兩成到三成不能分期的概念啊137F 12/10 14:20
Anyotw: 都一樣啊,台北大建商全部公設比34%一模一樣…。2018年還138F 12/10 14:21
Anyotw: 有給26%小建商、還有44萬的中和市區小建商喔^_^。全部不見
Anyotw: 了…被打爆
piliwu: 反正你覺得競爭者越少消費者越有利就相信吧141F 12/10 14:23
CaLawrence: 要講公設比 內湖有個叫做優勝美地的建案 公設比我看142F 12/10 14:23
CaLawrence: 是超過50% 也是我沒看過的建商 小建商真的一定比較優
CaLawrence: 惠?
piliwu: 我課本上寫的是另一回事就是145F 12/10 14:23
Anyotw: 你都要加錢了幹嘛不買潤泰…你自己想想合理嗎146F 12/10 14:25
eipduolc: 我如果自住了不是不合預算就是不合需求147F 12/10 14:26
Anyotw: 小建商唯一優勢就是便宜…你不便宜怎麼賣啦148F 12/10 14:26
mimikillua: 拿到使用執照後才准買賣 這樣對買方才有保障149F 12/10 14:26
eipduolc: 哪來的建商數量太少所以我不買...150F 12/10 14:26
Cathay: 就建商蓋屋意願降低,中古屋價格上升151F 12/10 14:27
Cathay: 任何會導致新蓋房屋減少的政策,都會造成房價飆升
eipduolc: 沒關係啊,我自住貸40年,1000萬漲到1500萬月支一樣3萬153F 12/10 14:28
piliwu: 其實投資需求也會減少154F 12/10 14:28
mimikillua: 那很好啊 價格飆升代表沒影響 以後買賣預售屋關3年155F 12/10 14:28
piliwu: 但房地合一2.0已經證實了減少的投資需求遠大於傷害的供給156F 12/10 14:29
piliwu: 再來類似的政策想要相反的結果你們就拜拜吧
eipduolc: 而且新屋我繳幾年就可以把錢套出來再用158F 12/10 14:30
eipduolc: 這樣我就能拿去投資了
feverh: 我在的投資客賴群已經有人崩潰說要告違憲了160F 12/10 14:31
eipduolc: 不知道為什麼要崩潰,台灣政府都幫你鎖籌碼了161F 12/10 14:32
CaLawrence: 可是瑞凡 投客是被鎖的那個162F 12/10 14:33
eipduolc: 趕快去湊另一筆錢炒中古屋,井噴啊163F 12/10 14:33
ericeuro: 小建商倒光光164F 12/10 14:33
amiibo: 買預售在那邊擔心失業 沒膽別玩165F 12/10 14:33
piliwu: 不用崩潰來這邊很多人樂意幫助他們的166F 12/10 14:35
st9061204: 房價會噴得更快167F 12/10 14:36
charliebitme: IPO前禁止申購的概念...大建商簡單說就不痛不癢吧168F 12/10 14:42
PTTVERTWO: 你問反了,全世界有預售屋制度的其實也沒幾國169F 12/10 14:44
lain2002 
lain2002: 沒有便宜撿了、年輕人乖乖存頭期170F 12/10 14:48
eipduolc: 反正本來就便宜不到你,自住沒差171F 12/10 14:49
opop1133: 可能買不起以後也更買不起的人更多172F 12/10 14:56
aesdu: 魯蛇更買不起,建商大者更大,投資客全面改玩成屋,魯蛇改173F 12/10 14:56
aesdu: 靠北排隊買成屋,投資客一樣不用排隊買成屋,魯蛇再次唉唉
aesdu: 叫建商絕大部份改先建後售+不二價,門檻升高一樣買不到。魯
aesdu: 蛇一樣哭,房價一樣漲,韭菜一樣割,投資客一樣賺,就建商
aesdu: 爽翻天。
opop1133: 壟斷籌碼 租金更有感的漲幅178F 12/10 14:56
piliwu: 你存三成要幾年,到時房價不知又漲多少了179F 12/10 14:57
eipduolc: 自住沒差180F 12/10 14:58
piliwu: 頭期夠的才沒差 只有10%慢慢存的人就悲劇181F 12/10 14:59
eipduolc: 沒差,本來就什麼屁都買不起182F 12/10 15:01
good10740: 比較不怕爛尾樓!?183F 12/10 15:03
eipduolc: 對啊,而且公設都能確保合法使用184F 12/10 15:04
eipduolc: 不會規劃一堆逃生空間給住戶當休閒公設最後違法使用
mimikillua: 禁預售屋買賣才能避免恆大慘案在台灣上演186F 12/10 15:06
eipduolc: 也沒辦法一屋兩賣187F 12/10 15:06
piliwu: 政策都是一體兩面沒有預售制度一樣有壞處188F 12/10 15:08
piliwu: 年輕人會更難買房
eipduolc: 不用一直扯到年輕人身上啦,反正自住沒差190F 12/10 15:09
eipduolc: 現在有預售年輕人還不是不好買房,那還不如買成屋
philip80220: 不是啊講那麼多,有人說要禁賣預售屋了嗎?192F 12/10 15:10
eipduolc: 不然像當年淡海那個建案開芭樂價給我,套到現在還在套193F 12/10 15:10
piliwu: 你不信就算了194F 12/10 15:10
eipduolc: 我當初如果買了就變比較好買房的年輕人嗎195F 12/10 15:10
eipduolc: 沒有吧,看起來是現套十幾萬的
piliwu: 依照草案預售推案量一定大減他太嚴格了197F 12/10 15:11
jc10755: 又來了,平常都是:年輕人眼高手低只想買新房;然後每次198F 12/10 15:14
jc10755: 有議題就:幫抗議這樣年輕人買不起新房
eipduolc: XDDDDD迴力鏢200F 12/10 15:16
capirex: 現在年輕人有出息 出社會沒幾年就要買市中心新房 了不起201F 12/10 15:16
ppnow: 好啊,乾脆禁賣預售,反正我已經上車了,嘻嘻202F 12/10 15:17
piliwu: 我也沒差規定這麼嚴乾脆禁賣203F 12/10 15:17
york1987: 不是啊,房版不是都叫人不要買預售?204F 12/10 15:18
eipduolc: 本來就沒差,反正都自住,什麼都沒差205F 12/10 15:19
Anyotw: 不反對,我自備比較多。有沒有分期沒差206F 12/10 15:19
ppnow: 我也看紅單或轉約仔不爽很久了,最好血流成河207F 12/10 15:19
CaLawrence: 不要買預售 但不能禁轉單 這立場很明顯吧208F 12/10 15:20
ppnow: 預售就是多一個資金管理的選擇,尤其對於投資角度來說209F 12/10 15:20
eipduolc: 沒關係,市場自己會想出新花樣210F 12/10 15:20
eipduolc: 自住最單純就是看了喜歡能貸就買
locdan: 一下年輕人魯蛇好高騖遠,誰一個月賺不到五萬,怎麼買不起212F 12/10 15:21
locdan: ,一下又年輕人好可憐被政府犧牲掉,我要替年輕人打抱不
locdan: 平,人格分裂?
eipduolc: 而且版上大師教的也都是穩健金流,沒在教槓桿開爆的215F 12/10 15:22
locdan: 自住管你年輕人還老人就沒差,孟母三遷型和孟父不換會死216F 12/10 15:23
locdan: 型除外
freekid: 小建商不是一定比較優惠,不管大小建商,能賣貴都會賣貴218F 12/10 15:23
freekid: ,但小建商的資金壓力比較大,當金流出現問題時也只能便
freekid: 宜賣換現金,相較之下大建商比較不容易出現這種狀況。大
freekid: 建商當然也有不同的定價策略,寶佳走便宜路線,但你看平
freekid: 實區寶佳是不是價格推到天上?能推高籌碼又乾淨金流又沒
freekid: 問題,對大建商來說便宜路線就沒有必要性
ppnow: 我是想看看這個政府說預售轉約炒作價格,乾脆禁了看房價是224F 12/10 15:23
ppnow: 不是會下來的好奇心
sawaman: 現在真的都簽很長,我前幾個月買的要蓋6年226F 12/10 15:23
york1987: 買預售的只要出了一點小問題就被酸誰叫你要買預售227F 12/10 15:23
locdan: 不用好奇,禁了價格也不會下來,就是洗一下買房結構啦228F 12/10 15:24
york1987: 現在禁止轉單了,又酸說哈哈誰叫你不早點買預售229F 12/10 15:24
Anyotw: 啊不然勒,買預售又不承擔風險出來該該叫不是很奇怪嗎,玩230F 12/10 15:25
Anyotw: 不起別玩。你買之前就知道有風險了還該
ppnow: 六年也太扯,我覺得現在有的五年就很扯了232F 12/10 15:25
william826: 如果只剩大建商 準備看真正的炒房233F 12/10 15:26
Anyotw: 茂德都均一價10年234F 12/10 15:26
william826: 一個市場賣房只剩少數人時 會有什麼情況235F 12/10 15:26
ppnow: 預售風險跟糾紛那麼多,我打算跟政府投書乾脆全禁了236F 12/10 15:26
eipduolc: 反正也只有政府一個大地主237F 12/10 15:27
eipduolc: 從地價開始就被壟斷了哪有差
tomwu770926: 一堆人擔心建商失業^_^239F 12/10 15:30
ppnow: 沒蓋好都不准賣,也不准什麼二工,全部按照實圖銷售,跟使240F 12/10 15:30
ppnow: 照不同就罰建商一億,完全保障消費者權益
eipduolc: 對,回到買賣產品本身就好242F 12/10 15:31
eipduolc: 井噴也是爽到自住買家,沒差
york1987: 所以通通禁掉不是更好,省得一堆人買了預售上來問客變244F 12/10 15:32
ppnow: 我覺得這才是正確的,不然修法有個屁用,就騙騙選票245F 12/10 15:32
eipduolc: 建商也可以強化自己核心服務,不然都轉嫁給代銷潛銷246F 12/10 15:34
eipduolc: 反正一手回收完他們拍拍屁股就想走
luckysmallsu: 感覺沒啥差現在的預售一堆開未來價來賣也沒比較便宜248F 12/10 15:36
ppnow: 一兩年或許沒差,預售五六年的看有沒有差,套死不然轉約賠249F 12/10 15:44
ppnow: 錢XDD
ppnow: 更正,解約賠錢
ebeta: 建商大者恆大,小的就沒辦法趁機跟著還薛,不過沒啥影響252F 12/10 16:05
eupa1973: 還是有影響,槓桿開大的會收手,亂入的會少一些253F 12/10 16:11
lupolewis: 多數投資一兩戶的槓桿操作還行的 根本沒差 差是差254F 12/10 16:21
lupolewis: 在槓桿全開一次
lupolewis: 五戶十戶這種的
evaqfuy: 對於真正有房子需求的人就完全沒差257F 12/10 16:24
evaqfuy: 房子在預售時期禁轉售,才不會疊價亂象一堆,每經手一次
evaqfuy: 就疊幾十萬甚至百萬,太誇張了
ppnow: 就像去年竹北開始很高調那一群,當政府是白癡,最好這波一260F 12/10 16:26
ppnow: 次清洗完畢
KSUGOD: 沒客變少賺一筆 變成一開始建商格局就要用很完美262F 12/10 16:28
ufo559: 籌碼集中 在噴一波263F 12/10 16:44
OxFFFF: 會爽,無誤264F 12/10 16:46
lordguyboy: 小建商問題比大建商多 但是獨厚大建商問題更多265F 12/10 16:47
Narcissuss: 賣更貴266F 12/10 16:49
aimgel: 成屋更貴啊267F 12/10 17:22
Lucifer: 小投資客別再哭鬧了 首購不用你擔心268F 12/10 17:24
Lucifer: 建商賺飽飽很好啊 反正都ㄧ樣貴沒差
tfshs0823: 沒有投客就是少了買方,建商蓋的房子就在那,戶數會因270F 12/10 17:27
tfshs0823: 為沒有投客少10户嗎? 供給不變,需求變少,價格要怎
tfshs0823: 麼漲?
kendan88: 利息成本灌到房價,先漲一波再說273F 12/10 17:27
tfshs0823: 建商可能會因為需求下降少蓋點房,但每年財報壓力擺在274F 12/10 17:28
tfshs0823: 那邊,要完全控制並拉高價格,基本不可能
tfshs0823: 首購今年10%買預售,三年後再存15%交屋,跟三年後直接2
tfshs0823: 5%買成屋,如果房價緩漲,這兩個方案差異根本不大
Refauth: 房價直接漲五十倍278F 12/10 17:33
hduek153: 會漲就是會漲 難不成多了投資客就會跌?279F 12/10 18:16
hduek153: 現在買不起的除非中樂透也還是買不起 有差?
xmoonlight: 炒房投資客會很不爽281F 12/10 19:00
KTR5566: 看看三年前的預售屋房價 差異不大?282F 12/10 19:12
liocorno: 為何不直接禁建商賣預收屋283F 12/10 20:16
yo: 認為沒差就沒差,投資客認為房價反而會上漲,反正買的投客資金284F 12/10 21:32
yo: 本來就多,也不用怕,成屋再賣!反正會漲更兇!自住客本來就要
yo: 買了,不用接別人的單,選擇更多,就算買貴一點,也不用去排隊
yo: 時,只剩下二樓可以買!可以選更好樓層!怎麼看,都是好事!五
yo: 贏啊!投資客贏、自住客贏、建商贏、政府也贏!檢舉客也贏!
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/QLWVO41.jpg289F 12/10 22:48

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇