作者:
losehope (★小小豬☆)
218.166.23.131 (台灣)
2024-11-30 14:24:52 推 duriel3313: 實話總是太殘酷:個股進出承擔遠大於大盤的風險,報酬輸大盤是要幹嘛? 30F 11-30 16:24
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-11-27 14:04:53 → duriel3313: 19年歐印 21年歐印到現在都是賺 還是有人會講這種鳥歐印就對了 不敢歐印就用你能接受的方式盡快丟入
投資心法就像蛋炒飯 最簡單也最困難 19F 11-27 14:32
→ duriel3313: 很多人算績效都是投入的時候跟大盤比,買進前和賣出後都是時光暫停,然後說自己多強啊XD 33F 11-27 14:39
作者:
nocash (只是沒有贏)
27.240.217.123 (台灣)
2024-11-27 11:40:40 噓 duriel3313: 老巴也整天寫給投資人和股東書信,你怎麼不講他為什 15F 11-27 12:41
→ duriel3313: 麼不去躺平爽過? 這種反駁的論點還有人能說正解
針對論點甚至沒半句討論 只針對人 根本貧乏至極 17F 11-27 12:41
→ duriel3313: CEO要對投資人交代;網紅的本業就是要拍片流量,那這又有什麼問題?且這跟他們的言論正確與合理性又無關 40F 11-27 14:43
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lun0120 (Lun)
36.234.55.230 (台灣)
2024-11-26 22:09:11 → duriel3313: 可能講的不是很完整 但原則上他們都是對的 79F 11-26 22:47
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-11-26 11:14:47 → duriel3313: 新莊副都心鬼城? 46F 11-26 12:04
作者:
cookiesweets (3m)
180.217.65.124 (台灣)
2024-11-17 13:38:13 → duriel3313: 11.8%有點抓太高 但觀念正確 太多人把"非常誇張"的 22F 11-17 13:48
→ duriel3313: 財務目標當標準了. 26F 11-17 13:50
→ duriel3313: 像這篇而言,當你存到目標金額,多的錢就"已經"可以開 29F 11-17 13:50
→ duriel3313: 使多花掉一些人,別說一個月多五萬十萬,凡人一個月" 31F 11-17 13:51
→ duriel3313: 多"花兩萬五,生活根本就已經有感改善好嗎? 36F 11-17 13:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.228.205 (台灣)
2024-11-17 08:32:05 → duriel3313: 盲點在於股票不是你認真鑽研投資報酬率就可以提升;本業認真做能賺比較多錢的機會是蠻大的
當然在股版通常是相反啦 24F 11-17 09:11
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-11-17 08:10:06 → duriel3313: 本益比那邊沒問題,但為什麼sp500要上漲32%才"等於''短債4.3%的“獲利”? 難道上漲5%的獲利輸給4.3% 1F 11-17 08:35
推 duriel3313: 你的上漲是是說營收還是股價?單位要說明一下不然怎麼看都很奇怪 4F 11-17 08:37
作者:
bms ( )
122.146.176.101 (台灣)
2024-11-17 08:07:46 噓 duriel3313: 固定本金十年變成十倍年化是要26%,原來這在你眼裡是至少而已。鼓鼓掌。 11F 11-17 08:28
作者:
h456785 (christ dd)
203.204.61.50 (台灣)
2024-11-16 23:32:29 → duriel3313: 疫情的宇宙倒霉鬼也只經歷30%的大盤跌幅,要怎樣-5 11F 11-16 23:59
→ duriel3313: 我是針對那位說疫情前買大盤的網友。要怎樣經歷跌5 17F 11-17 00:04
作者:
ImHoluCan (爺)
112.105.61.157 (台灣)
2024-11-16 20:02:42 推 duriel3313: 巴菲特自己選股又擇時,他說買sp500是給散戶的建議不是他自己的做法。但投資嗯...打籃球的時候別說喬丹,要成為林志傑大家都知道多難,做不到根本正常,而投資大家都都可以是巴菲特:)
細數全球等級投資人,能夠二十年三十年或是更長時 21F 11-16 20:21
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sleepinggod (別再幻想了)
220.137.194.220 (台灣)
2024-11-16 13:22:21 → duriel3313: 原則上是沒錯,只是的長期打敗大盤,並且考慮資金使用效率,這難度,遠比想像中難非常非常多。 3F 11-16 13:26
作者:
lanew999 223.140.220.206 (台灣)
2024-11-12 11:41:08 → duriel3313: "不會輸"定存倒是沒錯 反正高股息最喜歡自high 106F 11-12 12:09
作者:
lcy317 182.234.45.143 (台灣)
2024-11-09 18:54:03 → duriel3313: 如果是戰爭避險,實體黃金可能是合理的。但黃金的金融資產在戰爭避險上一樣是沒有屁用啊,還是你們都放床底下?
我也非常不贊成投資組合內放黃金和任何貴重金屬,以資產配置角度而言。 19F 11-09 19:14
作者:
abdetom (樂活)
163.19.108.200 (台灣)
2024-11-08 12:10:59 推 duriel3313: 四件無貸款白手起家,只有創業或是年紀很大比較有 42F 11-08 12:42
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
106.64.240.27 (台灣)
2024-11-08 11:31:48 噓 duriel3313: 你內文都寫說別人買債時預設放三五年,然後不到一年就先酸為快? 116F 11-08 12:02
作者:
Dungeon (Dungeon)
101.10.143.87 (台灣)
2024-11-07 16:59:55 推 duriel3313: 指數仔幫推.其實有無對帳單或是金額多少都不影響指數投資的真諦. 但這裡錢越多越有道理,其實是很危險即使50萬100萬 也是可以且應該指數投資 126F 11-07 17:43
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
118.167.82.152 (台灣)
2024-11-07 11:13:02 → duriel3313: QYLD完全不值得 不懂資產配置才會用這支 6F 11-07 11:29
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-10-30 13:52:15 推 duriel3313: 她很好笑 脫口秀而已 56F 10-30 15:32
作者:
kingofsdtw (塔綠班)
27.52.131.210 (台灣)
2024-10-29 01:51:18 推 duriel3313: 確定能放20年股票etf沒有輸債的可能 13F 10-29 02:12