作者:
MrEric (Hey)
1.200.247.60 (台灣)
2021-01-01 22:40:57 推 ayler88: 中國朋友的家人,40歲就在當爺爺奶奶了,台灣40還是年輕人. 52F 01-01 23:37
→ ayler88: 真心不騙 在我們爺爺奶奶那個時代 就真的40當爺爺奶奶了如果政府蓋便宜的社會住宅 只租給有未成年子女的一家人住用很便宜租金, 不知有沒有辦法刺激生育率 54F 01-01 23:39
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.136.119 (台灣)
2020-12-17 23:36:11 推 ayler88: 不用到2500年吧,現在國發會預估2070年 台灣人口是1600萬而且國發會預估,通常不是最悲觀的
但台灣目前人口實際走向,是比最悲觀的還低了說
直接去國發會網站看就知道,剛查過印象無誤 205F 12-18 12:42
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 21:12:20 推 ayler88: 嘿 房租漲翻天 這樣也好啊, 人口太集中於六都精華區
一次玩徹底吧 這樣大家都高興 有什麼不好 107F 12-10 22:51
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 13:22:20 推 ayler88: 現在廣泛的便利商店取件,已經減少大樓警衛代收需求 8F 12-10 13:46
作者:
ben28 (ben)
114.137.86.52 (台灣)
2020-12-03 14:23:26 推 ayler88: 現在孩子都跑出去生活,ㄧ年沒見幾次面
還不如找ㄧ些志同道合的朋友 30F 12-03 15:33
推 ayler88: 生不出來最大原因就是高教育, 高房價, 太晚結婚 36F 12-03 15:41
推 ayler88: 就碰到ㄧ些朋友 因為買不起房 而不結婚的, 不結婚哪有孩? 49F 12-03 15:44
→ ayler88: 當然也有人是不買房 照結婚生孩,但房價確實有相當影響 51F 12-03 15:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
220.130.45.196 (台灣)
2016-08-19 16:41:30 推 ayler88: 就算實現社會住宅只有口號的一半,仍是滿威了
不知8年能否在台北市擠出個2.5萬戶社會住宅 3F 08-19 16:50
作者:
ttmb (耶? )
117.19.176.218 (台灣)
2016-08-19 01:15:49 → ayler88: 開放低水平移民 來解決國家人口問題,好像沒有成功過的? 69F 08-19 09:36
作者:
motowaka (地球村版在哪呢?)
114.39.223.248 (台灣)
2015-06-06 15:03:51 推 ayler88: 專業 推 146F 06-06 17:54
作者:
allgod (歐尬德)
182.235.183.208 (台灣)
2015-05-24 20:19:39 推 ayler88: 等房價崩盤時 我絕對不允許政府拿納稅人的錢去救援
即使造成經濟崩盤也無所謂
就當是狗吠火車吧 XD 1F 05-24 20:30
→ ayler88: 拿錢去救股市還有點話說,玩股票還是繳了該付的稅
玩房地產卻不用付到該付的稅 5F 05-24 20:32
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
landagent (帥過頭)
27.147.44.13 (台灣)
2015-04-02 02:06:18 推 ayler88: 以前的政治人物 肯定不可能, 但柯P是什麼都有可能
目前機會不高啦,但搞不好又來個火燒違建,就檔都檔不住了 38F 04-02 09:04
推 ayler88: 譬如賣車,如果有改裝違反了法令限制,得要改回標準才能賣如果政府與買賣方都知道改裝,還給賣,以後出車禍誰負責? 88F 04-02 10:21
作者:
On10n (洋蔥頭)
27.244.8.83 (台灣)
2015-04-01 23:31:21 推 ayler88: 支持啦, 想看看那些反對者的嘴臉 XD 76F 04-02 09:00
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-05 00:21:19 → ayler88: 違建: 怕啥 來拆我就跳樓 跳幾十個人不怕拆得下去 XD 5F 03-05 00:26
推 ayler88: 要拆乾淨是很難 但要破壞違建不難吧
可以立法 拆違建只要破壞到位即可 如果要收拾得付費 32F 03-05 08:26
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-05 00:17:40 推 ayler88: 出租國宅肯定不是高級住宅啦,不過價格便宜仍很多人會租 5F 03-05 00:25
作者:
kkkke (TKU牳牳牳)
1.34.148.11 (台灣)
2015-03-04 21:29:08 → ayler88: 這樣講是有道理 難怪台北女生都只嫁給2x歲有房的男生
難怪結婚率與生育率這麼低
台灣人口不算少 但老人比例即將太多了
把退休金大砍特砍 就不會少子化問題啦 45F 03-05 00:01
作者:
bigmimic (支持漸凍人)
123.194.165.175 (台灣)
2015-03-04 20:56:46 推 ayler88: 45歲是講講而已,如果以後原住戶反彈 就續延下去了
這規定是很好改的 26F 03-04 23:59
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-04 18:21:54 推 ayler88: 如果不考慮原住戶反對,首都要搞社會住宅反而更容易
因為租金可以比較高,建築成本全國雷同,又沒土地費用問題相對來說回收利潤是最高的 45F 03-04 23:56
作者:
Tosca ( )
114.27.93.39 (台灣)
2015-03-04 17:32:12 → ayler88: 不知為什麼學校學生會少這麼多? 19F 03-04 17:42
推 ayler88: 既然沒少子化問題 那政府也不用養育補助啦 多浪費阿 30F 03-04 17:47
作者:
leontj (leon [D)
123.194.146.105 (台灣)
2015-03-04 17:28:38 推 ayler88: 北市住屋是土地貴 被炒得貴, 不是建築成本貴 19F 03-04 17:37
→ ayler88: 中南部一堆便宜屋 難不成都是用海砂糊的 XD 21F 03-04 17:38
→ ayler88: 現在市政府用國有地來蓋,然後又不自炒自房,自然成本不高 23F 03-04 17:39
→ ayler88: 不知中南部那一堆300萬透天含土地權,是怎麼蓋的? 25F 03-04 17:40
作者:
Ting1024 (無)
42.77.182.222 (台灣)
2015-03-04 17:20:12 推 ayler88: 如果柯P一年後此政策的成績不錯,大家可能就會跟進...
而且如果真在北市蓋到5萬戶,影響的不只是一般住戶生活
整個都市經濟與生活模式都會有不少影響 1F 03-04 17:21
作者:
IkiHayashi (壹崎)
36.227.173.234 (台灣)
2015-03-04 16:44:55 推 ayler88: 移入者 如果方便可行的話 當然會想要有戶籍 7F 03-04 16:55
→ ayler88: 台北市戶籍 有價值阿 生小孩就更方便了 10F 03-04 16:56
→ ayler88: 這些北市大國宅, 肯定會有配套的養育小孩補貼政策等
20年後那些小孩又是綠油油了... 可怕的養成計劃 哈哈 14F 03-04 16:57
→ ayler88: 5萬戶在加下一代, 選票就有十幾萬了說 可怕 19F 03-04 17:01
… 共有 14 則推文，點此顯示