※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 02:39:12
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
時間 Mon Aug 1 01:03:29 2022
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的
在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷
我研究槓桿 ETF 快三年的時間
台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF
例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多
為什麼一堆人還是反對?
報酬會贏,總是有原因的
於是我花了非常多的時間去研究、回測,找出相關的原因
總算慢慢理解槓桿 ETF 是怎麼回事,也接觸到生命週期法的概念
我認為槓桿是非常棒的東西
但大多數人還是不認同槓桿,所以我有一種「眾人皆醒我獨醉」的感覺
於是,我就打算自己下來寫槓桿系列的文章
從去年開始,一篇一篇從基礎細節開始寫,寫到現在也六十幾篇了
https://reurl.cc/xQ0V5Z
【懶人包】「槓桿投資法」系列 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
什麼是槓桿? 先不論你對槓桿的認知如何,大多數人對槓桿兩個字都是負面的解讀。 但槓桿如果那麼糟糕,你怎麼會經常用到? 你買房子會用房貸,這是槓桿。 你讀大學會用學貸,這是槓桿。 你買車會用車貸,這也 ...
什麼是槓桿? 先不論你對槓桿的認知如何,大多數人對槓桿兩個字都是負面的解讀。 但槓桿如果那麼糟糕,你怎麼會經常用到? 你買房子會用房貸,這是槓桿。 你讀大學會用學貸,這是槓桿。 你買車會用車貸,這也 ...
在剛開始文章數量不多以前,我只會在推文中丟一下文章連結
看能不能吸引到想了解槓桿 ETF 的人
就這樣,直到上個月,我覺得時機成熟了
才在版上開始用力推廣
也慢慢讓許多版友理解到,原來槓桿 ETF 可以做為配置的一環
並不是完全碰不得的東西
這串討論下來,肯定也會幫助到許多對槓桿 ETF 或 TQQQ 有疑問的朋友
當他們搜尋文章時,就能夠看到這些討論,而不是一昧的說槓桿不好
有正方,有反方,兩邊的討論才會讓事情明朗化
這是我覺得很有意義的地方
這陣子我收到許多私信,都是對槓桿 ETF 有興趣的朋友
或是原本就有在投資槓桿 ETF 的同好
讓我發現自己並不孤單,原來還是有很多人認同這個投資方式
不過,我想了一下
大多數對槓桿有興趣的人,通常會在初期就被勸退打掉
沒有機會接觸比較完整的思維與討論
而對於那些已經有在投資槓桿 ETF 的人,也缺少了一個討論的地方
像國外就有專門討論槓桿 ETF 的論壇 :https://www.reddit.com/r/LETFs/
LETFs
r/LETFs: Welcome to r/LETFs, the Leveraged Exchange-Traded Funds subreddit. Discuss anything and everything LETF-related! ...
r/LETFs: Welcome to r/LETFs, the Leveraged Exchange-Traded Funds subreddit. Discuss anything and everything LETF-related! ...
我希望台灣也能有一個可以讓槓桿投資者互相討論,學習成長的地方
於是就在剛剛創立了一個臉書社團
名字叫做「台灣50正2(00631L)槓桿投資法研究社」
這裡沒有任何金錢利益往來,就是單純討論槓桿 ETF 的地方而已
(如果在版上不能分享臉書社團名稱,請告知我,我會馬上修掉這段)
希望能讓想討論槓桿的人,有一個可以放心討論的地方
可以透過互相分享,增加彼此對槓桿 ETF 的理解
也能夠見證其他人實際投資的心得跟歷程,增加信心
我一直相信槓桿只是一項工具,就像債務一樣
富人利用債務變得更富有
窮人因為債務變得更貧窮
那是債務的問題,還是人的問題呢?
如果你對槓桿 ETF,或是生命週期投資法有興趣的朋友
歡迎加入一起討論
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvhNcGL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659287014.A.415.html
※ 同主題文章:
07-27 20:17 ■ [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-28 08:48 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-28 11:38 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-28 13:30 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-28 14:03 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-28 15:24 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-30 01:21 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-30 02:52 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-30 19:23 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-31 10:58 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
07-31 23:47 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
● 08-01 01:03 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
08-01 10:26 ■ Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
推 : 哥 不信任何槓桿 但 祝福你1F 08/01 01:06
推 : 那你就不要買房了,或是現金全付2F 08/01 01:07
推 : 雖然我沒做未來也不一定做,但要先感謝你開拓我的3F 08/01 01:08
→ : 視野
→ : 視野
推 : 沒錯 謝謝你5F 08/01 01:09
推 : 看你Blog寫的還蠻認真的份上 給你個推6F 08/01 01:11
→ : 雖然我不會這樣做
→ : 雖然我不會這樣做
謝謝冰律大,你現在還是認為美股衰退二十年嗎?
推 : 找沒到8F 08/01 01:14
→ : 你會成功9F 08/01 01:14
推 : 正2哥很認真推一個...10F 08/01 01:15
→ : 大冰綠其實你的收入是可以用這套玩的 0.011F 08/01 01:16
推 : 50正二是非常好的標的12F 08/01 01:22
噓 : 可以出書創教了13F 08/01 01:23
出書本來就在我的預期計畫(沒出版社找,就自己自費出版)
我本來就是打算推廣槓桿投資法的
當然得透過出書讓更多人知道才行
只是想講的東西還寫不到一半,加上最近一直回文有點累
推 : 不是碳死就是摔死啊14F 08/01 01:23
還是老問題了,你投資 10% 的錢去買會死人嗎?
推 : 推15F 08/01 01:29
推 : 記得跟元大要推廣費...XD16F 08/01 01:30
→ : 下一步就是出書開課了17F 08/01 01:33
出書是一定的,就是要推廣給更多人知道
開課要等我多研究幾年,對槓桿更熟悉,有幾千萬獲利的對帳單後再考慮看看
噓 : good18F 08/01 01:35
推 : 投資的本質,是股票個股的資本利得跟股東權益,祝福你19F 08/01 01:36
噓 : ……..20F 08/01 01:38
推 : 認真分析給推21F 08/01 01:39
推 : 祝福你22F 08/01 01:42
感謝 6j 哥,別再抄心經了,買張 50正2 持有感受一下吧
推 : 做與不做或是做多做少之間應該只有理解到自己適不適23F 08/01 01:43
→ : 合而不是單方面批評一個策略是對或錯,辛苦了加油!
→ : 合而不是單方面批評一個策略是對或錯,辛苦了加油!
謝謝您
推 : 每個人都會有適合的啦25F 08/01 01:44
是的,每個人的狀況不同
可以把槓桿策略當成不同的角度去思考就好,也不一定要用
→ : 其他衍生性金融商品再怎麼包裝都是...商品,不是公司26F 08/01 01:44
你買的公司股票,吃不到衍生品的超額報酬
https://reurl.cc/XVknjE
0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
這個標題下的有點聳動,但我們回頭看看績效,0050 確實是輸給 0050正2(00631L)。 而且輸的可不是一點點,而是非常巨大的差異。 為什麼會這樣? 這就是本篇文章要討論的。 0050正2 會贏 ...
這個標題下的有點聳動,但我們回頭看看績效,0050 確實是輸給 0050正2(00631L)。 而且輸的可不是一點點,而是非常巨大的差異。 為什麼會這樣? 這就是本篇文章要討論的。 0050正2 會贏 ...
推 : 冰綠連正二王的賭局都不敢跟了 照不照作怎能承認27F 08/01 01:45
→ : 觀念同K大 股價的推升來自於盈餘EPS的成長28F 08/01 01:46
→ : 人性都一樣,有點迴響就想著出書而不是留在市場29F 08/01 01:47
賣 1 萬本,版稅 30-40 萬左右
我一天的股市漲跌波動就遠超過這個數字了
如果我出書,只會是為了推廣(錢我從工作跟股市賺就好)
→ : EPS盈餘的成長會提高股東權利 股息的配發就來自於30F 08/01 01:47
→ : 股東權益
→ : 股東權益
推 : 你應該多參考Hedgefundie文章32F 08/01 01:48
有的,但搭配債券這點我不認同(今年也剛好證明股債不一定對沖
→ : 選對公司怎會沒有超額報酬?懂產業學習產業是基本33F 08/01 01:48
→ : 合理股價的估值 就會跟著EPS /股利折現模型 上去34F 08/01 01:48
→ : 不然你blog文章難以說服人35F 08/01 01:49
我談的是指數,你要講個股,抱歉我不懂個股
留給你們主動投資者去拼就好
推 : 至於玩策略以過去的scnario會賺 會不會遇到黑天鵝36F 08/01 01:52
→ : 讓這個策略暴掉 我不知道
→ : 讓這個策略暴掉 我不知道
推 : 搭配債券是要降低槓桿倍數? 那不是直接買原型就好38F 08/01 01:53
→ : 今年的股債雙殺 就讓一堆過去認為很穩的策略 通殺39F 08/01 01:54
→ : 比如說 股債配置 或 3倍槓桿+3倍美債 或
→ : 比如說 股債配置 或 3倍槓桿+3倍美債 或
→ : 當市場上出書老師人數 > 學生的時候, 書能賣的動?41F 08/01 01:54
書賺不到什麼錢(我股市一天漲跌就比這個多了)
我是推廣為目的,要把版稅都全都捐出去也可以
捐出來買更多書送給更多投資者
→ : 90%美債+10% LEAP CALL(7倍槓桿)42F 08/01 01:55
推 : 樂見在投資槓桿之路有新的研究方向43F 08/01 01:55
希望有更多高手加入討論,讓槓桿這個荒蕪之地生長起來
→ : 沒看到社團44F 08/01 01:57
→ : 連很穩的因子投資 做value tilt在小型價值股 也是45F 08/01 01:57
→ : 績效輸大盤
→ : 績效輸大盤
推 : 請問書名 我買一本研究一下47F 08/01 01:58
還沒寫,等我生命週期法這塊寫完再看看
→ : 總之 這個策略 如果是可以長期打敗大盤的聖杯48F 08/01 01:58
→ : 幾年後 或 十幾年後 應該可以還你公道的
→ : 幾年後 或 十幾年後 應該可以還你公道的
推 : 推!好文章值得推薦…50F 08/01 01:59
→ : 總之 就加油吧51F 08/01 02:00
→ : 是說有0050正2,那開融資買0050是正2.5?52F 08/01 02:01
推 : 哥 也在寫一本書: 不買個股53F 08/01 02:02
→ : 啊不對,融資利息比起來太高了,我蠢了54F 08/01 02:02
融資利息高,且有斷頭風險,時間壓力
可以把槓桿 ETF 視為很便宜現金貸款(才 1.3%)
→ : 但談的是QQQ55F 08/01 02:02
推 : Hedgefundie也說槓桿etf被某些專家妖魔化56F 08/01 02:03
確實,工具本身沒問題,看如何使用
可以好好討論哪裡危險,標注一下使用方法 SOP
推 : 純推認真。57F 08/01 02:06
※ 編輯: Capufish (111.242.143.106 臺灣), 08/01/2022 02:18:14推 : 大多數人的生命只懂0和1,歐印或空手,配置和比例的58F 08/01 02:18
→ : 概念都不懂的人完全教不動
→ : 概念都不懂的人完全教不動
推 : 有eps就有股價這已經被很多股票打臉了60F 08/01 02:25
推 : 先推61F 08/01 02:31
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143
回列表(←)
分享