看板 MuscleBeach
作者 LiarBu (簡單有效最重要)
標題 Re: [討論] 陳醫師大戰蒼藍哥??
時間 Tue Aug 27 17:37:46 2024


※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 蒼藍鴿幾天前的新影片
: 顛覆大部分人的認知
: 其實台灣人蛋白質吃的量超夠的!
: https://youtu.be/6_ZDzlPpxkQ?si=FwxWdVu6SUZiy0ow
: 陳醫師有不同意見!
: 發了兩部影片回應
: https://youtu.be/Zz27ru2kvrw?si=1dAFNnic5JEbiDvg
: https://youtu.be/iicnYu0HjbA?si=mGZsHJ9i_3P74HU8
: 兩位都是各自領域頂尖的醫師
: 大家覺得誰說的有道理呢?
: 陳醫師表示:
: https://i.imgur.com/S1XkFP3.jpeg
: https://i.imgur.com/BDifmD9.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我認為罪魁禍首就是衛福部的報告啦,醫師大概礙於身分都不好意思嗆衛福部

https://imgur.com/a/Pxpb1Le
[圖]

這份報告有多扯,我直接截一張圖

圖表顯示台灣19-44歲男性,平均蛋白質攝取量是RDA建議值的171%

以舊版RDA建議值 0.8g 蛋白質每公斤體重 計算

他的意思就是說,這個年紀的男生"平均"會吃到 1.368g/公斤體重的蛋白質

有在計算蛋白質攝取量的你各位,覺得這個數字有可能嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.42.118 (臺灣)
※ 作者: LiarBu 2024-08-27 17:37:46
※ 文章代碼(AID): #1cpPvjNb (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1724751469.A.5E5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳醫師大戰蒼藍哥??
08-27 17:37 LiarBu
steven183: 有可能阿 只是碳水 脂肪應該也超標很多1F 08/27 17:39
wen12305: 平均不太可能,我自己是有吃到這數字,但我伙食費一個月大概五萬上下,我不信大部分的人能辦到2F 08/27 17:41
peter0726: 一天一桶六塊肌桶 1.368g/kg蛋白質量輕鬆達標4F 08/27 17:42
steven183: 一個月5萬怎麼吃的==5F 08/27 17:44
cemin: 大部分的人都會低估自己吃進去食物的量,才會常常
有「我已經吃那麼少了為什麼還瘦不下來」的疑問,
那既然食物量被低估了,蛋白質熱量脂肪等等都一起
被低估也不是不可能的6F 08/27 17:44
hiaries: 學生時期常常一餐就是一份加大炒飯而已,想想裡面那個肉絲蛋絲的量,QQ10F 08/27 17:48
uei1201: 醫生不見得不會戰衛福部,但那隻鴿是一定不會的:)12F 08/27 17:52
Muilie: 就把碳水跟蔬菜含的都算進去了吧13F 08/27 18:02
LiarBu: 碳水加蔬菜算進去也不可能14F 08/27 18:03
Dwccc: 六塊雞桶 澱粉會超標吧15F 08/27 18:12
tkastrology: 我一餐抓25g蛋白質,三餐都有吃到才會達標1/公斤
覺得有點難度(我外食16F 08/27 18:31
isaacisaac: 突破盲腸18F 08/27 18:37
aftermathx: 一般人恐怕都直接把肉當成蛋白質吧19F 08/27 18:37
dakkk: 一天吃四餐才會達標20F 08/27 18:38
iamevianwu: 三餐外食 每餐點一個正常的主食 哪有可能達標21F 08/27 18:38
Radiomir: 衛服部的蛋炒飯410g, 假設白飯300g(p 9g), 蛋60g(p 7g)肉絲50g(p 10g), 所以蛋炒飯的蛋白質約26g, 好像還可以至於便當, 之前有人po過悟饕, 平均而言蛋白質大概是35g22F 08/27 18:39
kobe30418: 我只能說 騙騙弱雞可以 真的有再練再吃的人 不可能覺得很簡單
不過就回來陳醫師說的 植物蛋白質跟動物蛋白質的差異25F 08/27 18:45
ck574b027: 外食有可能,中午叫便當30,晚麥一個套餐30,早餐有30也差不多,問題是早餐店隨便點有30的話,那是運氣很好28F 08/27 18:46
Radiomir: 早餐可能20g左右,蛋餅9~17g(算13g),豆漿兩天喝1次算7g.御飯糰4~8g(算6g),吃兩顆12g, 中式飯糰沒找到(應該1xg)其實如果吵植物性或動物性,代表你承認植物蛋白有吃夠XD30F 08/27 19:02
strikesout: 可能政府需要做一些好看數字以證明ROC是已開發國家吧
而且不光只是吃 還要運動配合才有笑 不然都是肥肉脂肪罷了33F 08/27 19:14
kee32: 不可能,絕對不可能37F 08/27 19:25
ng130016: 想問跑者們會吃到3g蛋白質嗎?38F 08/27 19:28
Timothy0225: 以台灣的外食環境 每天要吃到1.37g/Kg是蠻難想像的39F 08/27 19:38
geminitea: 衛福部就是把吸收率低的穀物、植物性蛋白質都算入,你也不能說這樣算算錯啊40F 08/27 19:38
kiss7938: 只算動物性蛋白吃滿,做好這部分能不能練大都是未知數,硬要在那算其它灌水的讓自己輕鬆點是有什麼毛病42F 08/27 19:43
andy51606: 好奇問 那這樣大豆蛋白的吸收率算是好還是不好44F 08/27 19:52
ck574b027: 接近1,別擔心大豆,最穩的植物45F 08/27 20:03
geminitea: 算其他灌水的可以省荷包阿XD 陳醫師也說可以算,但打5折都嫌保守了,應該要打個2.5折,這樣光是澱粉我一天就能少吃一顆雞蛋了,用早餐店的價位來說就是省15塊(?46F 08/27 20:05
Pourquoi31: 直接高蛋白補兩份比較實在還省錢49F 08/27 20:08
guanluvsquat: 大豆真的很棒,雖不及作為標準值的奶、蛋,但也夠好了。
而且吃下完整的豆類除了蛋白質還得到各種微營養跟高纖維。50F 08/27 20:11
heavenbeyond: 哥實在不想幫全家打廣告,因為我自己很愛買這套組合當早餐。
全家的雙層牛肉起司堡+超濃豆漿,這組合只要69元,總熱量大約500多卡,蛋白質就40克。
我70公斤,光是這一頓69塊的早餐,就已經吃進我體重的60%的蛋白質了,只是一頓69元的早餐!要吃進1.2倍體重蛋白質到底有什麼難的???54F 08/27 20:58
geminitea: 雖然我也覺得吃到1.2倍蛋白質不難,但全家的成份表應該有算入澱粉所含的蛋白質61F 08/27 21:02
parkson1: 要戰植物性蛋白和動物性蛋白覺得動物性蛋白可以再分成肉 蛋 奶 乳清來戰。和體脂率一樣與其靠inbody數據不如看鏡子的變化,個人肉身實驗隔三個月換一種主要蛋白質來吃,增肌最有感的是肉>>>>>>>>蛋>>牛奶>水解乳清63F 08/27 21:21
a1121210: 肉不只蛋白還有其他成分67F 08/27 21:28
jimmyfk: 要戰要先定義多少的肌肉是合理且必要, 然後再討論吃多少肌肉愈多健康餘命也不是線性成長, 多是個人選擇目標...68F 08/27 22:01
noomlluf72: 五萬好厲害70F 08/27 23:13
likeshit: 真假 水解乳清這麼廢71F 08/27 23:20
e2699096: 就我跟隔壁阿姨平均有一個睪丸一樣概念阿72F 08/27 23:25
emip: 有疑慮就每天多喝一份乳清就好了不是  為何要花費生命煩惱這種事情  現在單包乳清多的是  取得也不成問題啊
只要運動表現沒有掉也不用煩惱那些有得沒的  是要去比健美?73F 08/27 23:30
paulman: 絕大多數的困難都在錢 吃的乾淨又要夠蛋白 不是多花錢就是燒時間自己買菜自己煮76F 08/28 01:03
gerojeng: 只論蛋白質的總攝取量的話不難啊78F 08/28 03:00
tbrs: 還得到黃豆沙拉油
澱粉哪來的蛋白質?? 不如說是全穀根莖類裡邊的蛋白質79F 08/28 03:17
kee32: 樓上衝動了81F 08/28 08:47
tbrs: 澱粉 蛋白質 脂質 在初中生物來說是同等地位的 可以被消化成 胺基酸 單糖 雙糖  三酸甘油酯
營養素碳水化合物又稱醣類包含有纖維素跟澱粉等等 而纖維素無法起到產生人類熱量的作用
而食物來源依據主要營養成分分成 穀物根莖類 蛋豆肉魚類 蔬菜類 水果類 奶類 堅果油脂類等等
初中在教的東西兩個讀到大學的引退醫學生竟然在批鬥半天82F 08/28 08:54
jaysuzuki: 熱量超標的人如果因為慢性疾病開始飲控? 蛋白質還吃得到嗎? 有多少女生是BMI低於18.5的風險族群,蛋白質有吃夠嗎?89F 08/28 09:00
tbrs: 這類問題就像中國有漢族朝鮮族滿族 韓國也有朝鮮族漢族存在 學過初中生物就很好理解了吧 還非得要韓國產的朝鮮民族才能稱為優質蛋白質? 中國及日本國內的朝鮮族裔就生不出亞洲人?92F 08/28 09:03

--
作者 LiarBu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄