作者:
ripple0129 (perry tsai)
75.157.229.193 (加拿大)
2023-03-08 10:53:45 → twistfist: 看空房地產不就賣掉租房 98F 03-08 19:11
作者:
msis20 (Hi~)
1.200.8.2 (台灣)
2023-01-30 10:35:25 → twistfist: 因為台灣經濟成長比較快吧 9F 01-30 11:10
作者:
sakula0616 (貪汙黑道民眾黨挺)
114.37.53.62 (台灣)
2023-01-29 19:43:08 → twistfist: 明明就民意還推給有錢人 8F 01-29 19:53
作者:
esproject (年輕人)
182.234.234.58 (台灣)
2023-01-29 12:20:39 → twistfist: 房子可以讓你直接借到1250萬 6F 01-29 12:33
→ twistfist: 不買的是覺得會跌的,你都覺得能抵通膨當然買啊,房貸利息比通膨低欸 21F 01-29 12:45
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-01-27 16:32:04 → twistfist: 所以就不是居住問題,連結婚都少了 7F 01-27 16:38
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2023-01-27 12:08:52 → twistfist: 引入外勞直接繞過這個問題 28F 01-27 12:22
作者:
msis20 (Hi~)
220.136.220.109 (台灣)
2023-01-23 23:19:25 → twistfist: 30年內補到15萬外勞就好了吧? 37F 01-23 23:37
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.114.62 (台灣)
2023-01-23 22:17:58 → twistfist: 台灣只看本國人口就在減少,更別說低階勞工,那外勞補上不就剛好,怎麼會就業環境變差 76F 01-23 23:15
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.18.136 (台灣)
2023-01-22 19:16:08 → twistfist: 賺在槓桿啊 61F 01-22 21:25
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.50.23 (台灣)
2023-01-21 00:19:57 → twistfist: 補助生育,以後小孩也不是跟國家姓啊,不想生就別那麼痛苦,直接外勞解決 14F 01-21 00:32
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.252.89.113 (台灣)
2023-01-14 02:55:50 → twistfist: 這樣租屋市場只會剩一堆爛房子,現在沒買房又不一定是買不起,結果只能租爛房或直接買? 50F 01-14 09:35
作者:
medama ( )
1.200.163.241 (台灣)
2023-01-13 21:22:11 → twistfist: 覺得漲租金就漲吧,不然守法房東是白癡嗎 54F 01-13 23:25
作者:
JeffLee (吃飯囉)
111.248.6.152 (台灣)
2023-01-12 13:00:32 → twistfist: 心裡也覺得這法案沒用才在氣吧,說到底只是想法案短暫造成混亂撿便宜,難怪永遠在發明新的打房方式 47F 01-12 13:12
→ twistfist: 投啊,kmt 更不屑陪你演這齣 84F 01-12 13:19
→ twistfist: 這法就極短期讓你爽一下,現在發現連這段都爽不到就崩 212F 01-12 14:18
作者:
PTTVERTWO (PTTVERTWO)
1.200.32.13 (台灣)
2023-01-10 10:30:02 → twistfist: 是說這樣喊崩的算不算擾亂市場秩序 63F 01-10 10:52
作者:
tfct (小尼)
220.136.13.162 (台灣)
2023-01-05 06:27:27 → twistfist: 少數人要多數人遷就他的習慣這種事去哪都是被炮啦 175F 01-05 12:16
→ twistfist: 正常人維護自己的常識,神經病當然覺得這些人都是既得利益者 180F 01-05 12:46
作者:
flamer (大前田希千代後援會會長)
140.116.253.37 (台灣)
2023-01-04 16:15:23 → twistfist: 政府規範廣告文案怎麼寫?到底什麼國家… 17F 01-04 16:42
→ twistfist: 香菸可以扯健康,實坪制除了某些人聽不慣外能扯什麼,想立法都不知道怎麼掰 22F 01-04 16:49
→ twistfist: 憑什麼多數人用習慣的虛坪沒你實坪清楚啊,少數人的習慣反而正義? 26F 01-04 16:54
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.158.144 (台灣)
2023-01-04 12:54:44 → twistfist: 這樣禁違憲吧,政府哪提的出禁止這樣標的理由 75F 01-04 13:51
作者:
cookiesweets (3m)
61.224.164.131 (台灣)
2023-01-04 10:57:19 → twistfist: 立個法目的是試圖使591改ui ,這個法得定的多奇葩 311F 01-04 11:54
作者:
bmwg8 (G8)
180.217.245.144 (台灣)
2023-01-03 14:04:34 → twistfist: 怎麼覺得解法不就覺得實坪重要的去架個網站就好,反正真的那麼多人要看也會有流量 100F 01-03 16:20
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-01-03 10:02:38 → twistfist: 買房又不是什麼網購,所以根本不會是問題… 111F 01-03 10:43
→ twistfist: 只是沒好處就算了,壞處是改完每坪價格變了,純粹給比對過去價格的找麻煩 120F 01-03 10:49
→ twistfist: 改了也不能一眼看出啊…一坪價格比較高所以代表
值不值得你還是不知道 192F 01-03 11:07