作者:
weichia (☯)
61.222.133.40 (台灣)
2024-12-31 10:48:58 → s6210603: 恆春機場: 83F 12-31 18:34
作者:
primavere (Var det en dröm?)
124.218.4.36 (台灣)
2024-12-30 21:01:06 → s6210603: 當初強上左營案的蘇潘才好笑
東高雄站本身就是政治考量,蘇潘兩人整天吵
最好笑的是,整天吵著要,結果浪費五年時間跑左營案 17F 12-30 23:17
作者:
nobu1982 (信長)
117.56.167.31 (台灣)
2024-12-30 10:32:09 → s6210603: 我覺得設六塊厝當初一堆就爭議,潮州那帶一定也會吵著要,現在吵到六塊厝,屏東繼續吵潮州才讓人覺得賭爛吧
屏東整天講的交通平權才讓人覺得好笑吧,根本只有屏北好 28F 12-30 17:21
→ s6210603: 去看看屏南吧 32F 12-30 17:22
作者:
longman12579 (longman125779)
140.125.45.38 (台灣)
2024-12-30 15:51:58 噓 s6210603: 別鬧了 8F 12-30 16:59
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.2.71 (台灣)
2024-12-29 19:24:32 → s6210603: 屏東憑什麼兩座
潮州六塊厝那麼近是在吵啥? 10F 12-29 19:40
→ s6210603: 屏東整天喊的交通平權才真的笑死人 18F 12-29 19:45
→ s6210603: 有重視過屏南嗎? 20F 12-29 19:45
→ s6210603: 我是覺得屏東吵高鐵吵到後來已經是吃相難看了 71F 12-29 21:22
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-12-28 11:40:18 → s6210603: 蘇潘當初根本在搞笑
為了東高雄站,當初強上左營案
結果發現左營案不可行,結果改回頭高雄案 13F 12-28 12:16
→ s6210603: 燕巢案會得罪到高雄市
因為高雄的班次數量會因為延伸屏東而變少 18F 12-28 12:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2024-12-19 13:34:12 噓 s6210603: 還沒蓋就在吵潮州了 19F 12-20 05:25
作者:
rmna (阿花)
111.71.19.105 (台灣)
2024-12-08 11:28:22 → s6210603: 當初蘇潘強上左營案,當初闖關到二階環評,現在又覺得高雄案比較好 28F 12-08 15:18
→ s6210603: 當初很多人對六塊厝就是有很多質疑聲浪了,當初四個方案,站點只有六塊厝跟潮州可選,其中三個就六塊厝了
宜蘭當初最多有開放六個站點評估 33F 12-08 15:42
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.97.239 (台灣)
2024-12-08 05:37:34 → s6210603: 不可能,那是蘇潘強上的點 8F 12-08 08:26
作者:
emuless (emuless)
122.118.128.101 (台灣)
2024-12-07 18:29:36 → s6210603: 看看監察院長是誰吧,反正菊粉最會的就是裝死 105F 223.143.225.37 12-07 19:02
作者:
themlb09 (themlb09)
36.238.188.51 (台灣)
2024-11-30 03:06:18 → s6210603: 你自己去看潘孟安的發言就知道了
在他們眼中:高鐵>>>>>捷運 6F 11-30 08:27
→ s6210603: 蘇貞昌自己爭取恆春蚊子機場,結果蘇潘兩人都死不關這個蚊子機場
還想爭取國際包機,笑死 9F 11-30 08:42
作者:
rmna (阿花)
1.162.58.153 (台灣)
2024-11-28 09:14:21 → s6210603: 去問蘇貞昌潘孟安啊 60F 11-28 17:23
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.217.158 (台灣)
2024-11-28 08:37:01 → s6210603: 潘:主動脈沒到腳底會腳麻 45F 11-28 17:11
作者:
Lsamia (samia)
59.120.238.231 (台灣)
2024-11-26 09:34:27 → s6210603: 蘇潘不管啊 50F 11-26 21:47
作者:
ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗)
118.170.97.31 (台灣)
2024-11-24 00:17:15 噓 s6210603: 講那麼多,無法改變東高雄站就是爛 19F 11-24 06:21
作者:
noise (hero)
114.40.192.48 (台灣)
2024-11-19 02:16:55 噓 s6210603: 基進菊粉 253F 223.143.226.132 (台灣) 11-19 06:59
作者:
backpacker18 (Força Barça)
42.79.242.167 (台灣)
2024-11-16 02:10:29 噓 s6210603: 全國首座有高鐵的棒球場???明明是桃園
蘇潘自己搞的四不像
既然六塊厝那麼好,又吵潮州是怎樣的
東高雄站那麼好,那就不要蓋潮州啊 10F 11-16 06:47
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.218.88.104 (台灣)
2024-10-19 20:00:08 → s6210603: 基進菊粉很愛嘴其他縣市 113F 111.80.172.17 10-19 20:15
→ s6210603: 陳菊時代留下來的噁粉 117F 111.80.172.17 10-19 20:16
→ s6210603: 人口輸台中,口嫌體正直,整天嫌北部, 124F 111.80.172.17 10-19 20:17
→ s6210603: 身體很誠實卻在北部 126F 111.80.172.17 10-19 20:17
→ s6210603: 罷免市長是別人家的家務事,乾基進高雄 136F 111.80.172.17 10-19 20:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
bike3905 (RKTxLeo)
27.52.165.242 (台灣)
2024-10-13 17:16:24 → s6210603: 基隆沒有垃圾基進菊粉 224F 111.80.172.17 10-13 19:12
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
203.77.43.48 (台灣)
2024-10-12 23:56:07 噓 s6210603: 基進菊粉 17F 111.80.172.17 10-12 23:58
噓 s6210603: 高雄如果那麼好,還一堆北漂仔,垃圾菊粉整天洗 42F 111.80.172.17 10-13 00:07
作者:
osalucard (墮落的月光)
1.160.160.243 (台灣)
2024-10-10 15:52:43 噓 s6210603: 垃圾菊粉自以為自己很重要 105F 111.80.141.92 10-10 16:41
作者:
v929598 (實感.手作廢文)
116.241.216.193 (台灣)
2024-10-03 20:33:46 → s6210603: 就以放假來說,是屌打菊賴
賴很愛放半天 28F 111.80.141.92 10-03 20:42
作者:
hortl233 (hinet.net)
114.39.155.27 (台灣)
2024-09-14 19:19:51 → s6210603: 去問蘇潘吧,他們弄的傑作
墾丁?墾丁現在那鳥樣,根本一部分也是蘇潘造成的
其實現在六塊厝那邊如果還沒丟東西進去,那其實站點還有改變的空間
現在是已經丟進去了 90F 09-15 08:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-09-14 06:24:31 噓 s6210603: 嘔嘔嘔 143F 116.59.212.195 09-14 07:54
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
210.242.93.133 (台灣)
2024-09-10 22:33:24 → s6210603: 台中-台北都是吧 2F 09-11 00:00