作者:
s77485p (快樂豬)
36.224.213.31 (台灣)
2021-12-27 15:24:05 → mimily0504: 外國人都說台灣租房最容易，結果台灣人覺得很差o_O 153F 12-27 17:36
作者:
s26492755 (BBX)
60.251.41.81 (台灣)
2021-05-06 00:28:07 → mimily0504: 我油漆過一間透天，搞了一個多禮拜，光看材料的確是很便宜，但花的時間，我覺得應該遠超過一年12000的扣打，之前被房客搞的面目全非，強制執行才搬，那次連補土之類給人油漆，花了7,8萬，就算是空房要修要整理時，總覺得當房東一點都不賺，想省都要靠自己 20F 05-06 07:05
作者:
F0r (廢宅4)
36.233.13.187 (台灣)
2021-04-02 11:20:07 → mimily0504: #1WHaXZGy 不漲房地稅, 我覺得租金漲幅的確是很溫和10年8%, 土地稅還有增加3成左右, 要抓租金收入來挹注財政支出, 當然也會讓租金漲幅增加 105F 04-03 01:25
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-04-02 09:35:28 → mimily0504: 現在的囤房稅就不是空屋稅啊, 就算自住持有三戶以上第四戶也會開始以非自住稅率課稅 12F 04-02 09:52
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2021-04-02 08:13:22 → mimily0504: "非自住的部分即俗稱的「囤房稅」" 非自住房屋稅率較高就是囤房稅啊 38F 04-02 09:49
→ mimily0504: 可是現在用減稅的方式當作胡蘿蔔, 還有人覺得是圖利 46F 04-02 09:56
→ mimily0504: 房東, 富者越富, 阿不利用要該, 利用也要該 49F 04-02 09:57
→ mimily0504: 出租的那戶還是叫做非自住啊.... 51F 04-02 09:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
showlive0214 (凡艾草)
111.250.203.37 (台灣)
2018-10-15 21:32:05 → mimily0504: XXXXXXD 台北市我還常嫌機車停車, 行道樹, 變電箱, 腳踏車等占掉太多人行道, 但外縣市很多根本連人行道都沒有, 對行人超不友善, 即便用大眾運輸下車後走路都很難我就是沒駕照的台北人, 上次去新莊沒人行道走在馬路邊差點扭斷腳踝, 新莊有捷運啊, 但有的地方本沒人行道 44F 10-15 23:29
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Sam27 (Sam)
111.252.156.85 (台灣)
2018-10-08 12:24:41 → mimily0504: 看來遷戶籍到桃園的都是去領補助的 勞保的居然還更少 35F 10-08 14:42
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.84.140 (台灣)
2018-10-04 15:32:11 → mimily0504: 薪水34k, 租屋預算4k，找不到加碼到6k都還不足兩成，哪一個國家那麼好租，占薪資比那麼低的，台灣還是薪資偏低的，這類的報導真的都看不下去 = = 61F 10-04 20:33
→ mimily0504: 4K租台北市假新聞等級的, 這種敢叫報導, 呿 68F 10-04 23:02
→ mimily0504: 預算4K的那個要租的是"套房", 最後也是找到6K的"套房" 85F 10-07 02:42
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.133.236 (台灣)
2018-03-06 02:41:13 推 mimily0504: 推, 可以拜託你來北部桃園炒....不, 做一下價格嗎? 207F 03-07 01:44
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.72.50 (台灣)
2018-03-06 16:37:57 → mimily0504: 2萬住家裡,以後房子都沒錢修,大筆的費用還沒付到而已 141F 03-06 21:23
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.174.77.60 (台灣)
2018-03-05 16:25:47 → mimily0504: 台北真的是很早就改裝修出租, 5K木板隔間走低端存活台灣真的很封閉, 陸客不來一堆哀哀叫 8F 03-05 16:43
作者:
cjol (勤樸)
118.166.172.192 (台灣)
2018-01-05 19:11:39 → mimily0504: XX正義真好用 42F 01-05 19:57
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.241 (台灣)
2017-11-26 14:24:05 → mimily0504: 就都拆一拆, 不要只針對頂樓加蓋, 地下室, 3房2廳隔成7-8間的也都拆一拆, 公共危險不分違不違建,都拆都拆 125F 11-27 01:26
作者:
ivam (ivam)
101.12.133.128 (台灣)
2017-11-25 01:51:45 → mimily0504: 燒到自己家的木隔間+頂加, 像社子那個. 算公共危險嗎? 91F 11-26 01:47
作者:
whoamiqq (whoamiqq)
220.136.48.117 (台灣)
2017-11-23 22:11:54 → mimily0504: 消防局好秋喔 XD 違建 資產查扣都給他管 41F 11-24 01:24
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.225.1 (台灣)
2017-10-09 16:20:19 → mimily0504: 30萬, 30%以上的公設, 還是買不下手, 實際使用坪數少 25F 10-09 19:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.186.39 (台灣)
2017-10-06 18:16:15 → mimily0504: 沒錯啊 美國那個颶風剉的要死, 也不想想美國的建築材料, 土地成本, 人口密度, 薪資所得每一樣都有優勢.
台灣唯一的優勢大概是稅比較低. 64F 10-06 22:10
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.150.63 (台灣)
2017-10-05 20:34:04 → mimily0504: 光公告地價好像就能破百萬了 再小坪數土地市價一樣貴 6F 10-05 20:46
作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 → mimily0504: 真不懂少數居住的公宅還能不滿什麼？ 166F 10-03 17:13
作者:
leoth (小貓)
117.19.118.131 (台灣)
2017-09-26 20:27:17 → mimily0504: 管線自己換才多少錢，選好料用的安心吧 11F 09-26 21:23