※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-08 18:01:52
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 為什麼大家都想住台北市???
時間 Mon Oct 8 12:24:41 2018
※ 引述《sammy666 (薩米)》之銘言：
: 臺北市物價超高
: 其中房價部分更是遙不可及
: 去哪裡都人擠人,只能搭乘大眾交通工具
: 以公務員來說
: 在臺北市與外縣市的薪資相同,但工作量因為人口多的關係自然會更重
: 但現在房價除了臺北市抗跌外,其他地區幾乎都走下坡
: 假如不想住台北市的話,預算1500萬含車位
: 要住哪裡會比較舒適且抗跌呢?
我剛看到的一份數據，很有趣可以討論一下
戶籍人口就是設在本市且有工作的人，勞保則是在該縣市工作有納保的人
兩個數據差異可以很粗的算一下跨縣市上班的狀況
這數據當然很粗，這本來就是看個趨勢和縣市比較
這數據當然很粗，這本來就是看個趨勢和縣市比較
2017
戶籍就業人口 勞保-本市戶籍就業
台北 1276(千) +111（萬)
新北 1961 - 52
桃園 1020 - 8
新竹 208 + 14
台中 1309 - 8
台南 963 - 20
高雄 1335 - 22
屏東 413 - 20
金門 22 - 0.8
澎湖 44 - 1.3
台北吸收大量各縣市的就業人口，幾乎46~50%在台北上班的是沒有投票權的
第2吸最多人來上班的就是新竹，有14萬人
愈往南部外移真的愈嚴重，台中的外移就沒台南高雄嚴重
外島的話外移的也不算多
沒看到這個數據真的不知道台北工作缺大到這麼誇張
有46~50%上班族在台北沒戶籍
我比較好奇的是55歲以上沒戶籍的有多少?
這些人應該會回南部買地退休吧?
我舅舅就這樣，大學教授退休回南部買農地退休
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.156.85
※ 文章代碼(AID): #1RkjmBZr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1538972683.A.8F5.html
推 : 這個數據很有趣，推一個1F 10/08 12:29
→ : 感謝分享2F 10/08 12:40
推 : 屏東年輕人都快跑光了3F 10/08 12:41
跑了近50%
→ : 我是道地台北人，但我在台中工作4F 10/08 12:43
→ : 有沒有30k不到住台北市的5F 10/08 12:52
→ : 然後雙北沒房產，連續工作五年領不到30k的可以舉手嗎
→ : 然後雙北沒房產，連續工作五年領不到30k的可以舉手嗎
推 : 這數據很不錯，而且還沒算到公務員，在台北市上班的公務員7F 10/08 12:53
→ : 應該不少
→ : 應該不少
這個有含公務員了，離島工作幾乎都是軍公教，所以薪資才這麼高
推 : 很棒的數據跟概念，可以看得出來除了台北，其他縣市都是虛9F 10/08 12:55
→ : 胖，不過由於中大型企業總部大多設立在台北市，會使這個數
→ : 據失真，但大抵趨勢是這樣子沒錯
→ : 胖，不過由於中大型企業總部大多設立在台北市，會使這個數
→ : 據失真，但大抵趨勢是這樣子沒錯
總部在台北，但在高雄分公司或工廠上班的話，勞保是算高雄的喔
不過我要強調一下政府的數據不是給你看準確性
而是看趨勢和各縣市的比較，這才有意義
推 : 台中不是外移不嚴重，是它吸收了南投跟彰化的人來補12F 10/08 12:55
→ : 台北重點是高薪的缺多
→ : 你南部缺再多，都一些20幾30幾K的有什麼用？
※ 編輯: Sam27 (111.252.156.85), 10/08/2018 12:59:41→ : 台北重點是高薪的缺多
→ : 你南部缺再多，都一些20幾30幾K的有什麼用？
推 : 原來如此，漲知識了，感謝15F 10/08 13:19
→ : 除了高薪缺多生活比較方便娛樂場所多也是一個原因...16F 10/08 13:19
推 : 40~50%沒有投票權是怎用什麼除上什麼呢?17F 10/08 13:20
→ : 很多基層的工作員工十幾歲到二十幾歲同樣錢在大城市生活18F 10/08 13:20
→ : 開銷不見得比較多但生活好玩多了...
→ : 開銷不見得比較多但生活好玩多了...
推 : 那個是投保單位 有些在外縣市有倉庫或工廠的 他當地沒有20F 10/08 13:40
→ : 稅籍編號的話 健保也會集中在總公司一起報 所以說不太準
→ : 財政部有強迫各工廠計算營業額 健保局比較沒那麼注重這個
→ : 勞保局 筆誤
→ : 稅籍編號的話 健保也會集中在總公司一起報 所以說不太準
→ : 財政部有強迫各工廠計算營業額 健保局比較沒那麼注重這個
→ : 勞保局 筆誤
推 : 所以需要買房的人大於空屋數24F 10/08 13:43
推 : 蠻有趣的25F 10/08 13:44
推 : sdh說的對26F 10/08 13:44
推 : 讚27F 10/08 14:16
推 : 喔喔 很厲害28F 10/08 14:16
→ : 所以 台北市是因為 總公司多 所以會包括外縣市的勞工
→ : 所以 台北市是因為 總公司多 所以會包括外縣市的勞工
→ : 比較有意義的應該加上時間遞延30F 10/08 14:18
推 : 但如果台北/新北一起考慮大約快+60，畢竟許多像中永和31F 10/08 14:27
→ : 、三蘆、汐止其實是在台北工作
→ : 然後南部外移的，2成在新竹，剩下推測就是跑到北部去
→ : 了，也和認知的接近
→ : 、三蘆、汐止其實是在台北工作
→ : 然後南部外移的，2成在新竹，剩下推測就是跑到北部去
→ : 了，也和認知的接近
→ : 看來遷戶籍到桃園的都是去領補助的 勞保的居然還更少35F 10/08 14:42
推 : 其實像原po說的，這份資料來看大趨勢的話應該還是有其參36F 10/08 14:50
→ : 考價值
→ : 考價值
推 : 我也是土生土長台北人在新竹工作....38F 10/08 15:01
推 : 桃園的外移人口這麼少? 有點怪,每天高速公路塞車+台鐵的通勤39F 10/08 15:06
→ : 人數這麼少?
→ : 人數這麼少?
推 : 六都居民在本市工作比例：新北54.86%、台北62.81%、桃園41F 10/08 15:08
→ : 71.67%、台中75.08%、台南78.02%、高雄74.97%，雙北居民
→ : 要到外縣市工作的比例都蠻高的
→ : 71.67%、台中75.08%、台南78.02%、高雄74.97%，雙北居民
→ : 要到外縣市工作的比例都蠻高的
推 : 基隆才三十幾萬人，往台北的高速公路也是塞車啊44F 10/08 15:15
→ : 雙北互跨上班的其實還不少，現況並不像傳統認為的住新北
→ : 往台北上班，也有一定比例住台北往新北上班
→ : 雙北互跨上班的其實還不少，現況並不像傳統認為的住新北
→ : 往台北上班，也有一定比例住台北往新北上班
→ : 建議你單位統一一下,一個千一個萬有點妨礙閱讀47F 10/08 15:40
推 : 111裡面新北桃園的60扣掉 才比較是北漂人口真是面貌48F 10/08 16:12
推 : 屏東大部分都在高雄上班49F 10/08 17:15
推 : 雙北到外縣市比例高大部分應該都是互跨50F 10/08 17:41
→ : 說到底還是在雙北
→ : 說到底還是在雙北
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 Sam27 的最新發文:
- 23F 5推
- 其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況 貪汙只會愈來愈多而已 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2， …270F 58推 30噓
![]()
樂居針對這史上最快重劃區做了分析 這我2019年就去，那時真的都是草，好像只有一棟剛完工? 短短5年的變化真的是台灣史上最快重劃區 裡面分析原因有 1.交通，雙捷運站+台鐵，國道4+74，開車捷運都 …96F 40推- 20F 4推
- 17F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享