作者: ckTHU (XD) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(36) 2024年 2023年(7)
※ 選擇看板: 所有看板(386) MRT(124) Railway(108) Gossiping(99) Tainan(36) Kaohsiung(11) Aviation(3) TaichungBun(2) HatePolitics(2) Chiayi(1)
第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(386) MRT(124) Railway(108) Gossiping(99) Tainan(36) Kaohsiung(11) Aviation(3) TaichungBun(2) HatePolitics(2) Chiayi(1)
第2頁 第1頁
在Tainan板第36篇~第21篇
- → : 水平分配沒看見有增加營業稅比例，請問出處？
njunju 你的觀點是只站在用自身優勢（比如台北在各項税制、經濟表現可體現的指標）卻劃分最大的資源來考慮。但本人， 84F 12-24 11:03→ : 是用統籌分配稅款的"制度精神"在看權重，所有的法律都有立初衷，對各縣市本該在支持貧瘠區域應一視同仁。 88F 12-24 11:05… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 國家研究院 > Academy > EarthEnviron > Geography 58F 12-24 00:32→ : 其實土地面積所造成的差異也知道較大，所以也沒想增太多
但起碼舊制 20% 為何守不住反而要減半成 10%，這才該聚焦 60F 12-24 00:33… 共有 11 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 同意 Takadanobaba 的論點 78F 12-21 13:20
- 推 : 喊增加，卻不看各直轄市增加幅度差異，是侮辱台南人智商？ 348F 12-21 13:55→ : 只會談政黨，不去看制度，這才堪慮。 351F 12-21 13:58→ : 拿到的錢變多，意謂你在其他預算就會被排擠，只談一項就說變多，這根本就是在欺騙社會吧... 393F 12-21 14:49→ : 那為啥不看土地面積？還是工業、農業產值？要看繳稅？ 420F 12-21 17:18… 共有 6 則推文，點此顯示
- → : 10/21 就已經提醒應該先看過分配公式，而不是散播不實資訊「目前財劃法台南就是最大受益者」這句話也缺乏明確支撐。如果本人說錯，誠然應直接道歉。
一般性統籌分配稅款，就是聚焦在人口跟土地面積兩大類下
轄區當然有各自開發困難比如山區基建道路跟平地，要怎麼加 1F 11-08 13:13… 共有 14 則推文，點此顯示 - 推 : 推薦這篇文章
北段從策略上而言確實重要，說不定連嘉義都可獲益。
且台南各大區域聚落串連，將會類似舊金山灣區 BART 概念。站距通勤速度快，在溪北也可創造大量可負擔居住生活圈優勢 15F 11-03 20:26 - → : 是覺得網路理性討論，不要太多腦補，這一點都不難 XD 392F 10-25 22:26
- → : ....這啥設計........... 53F 10-25 12:18
- 推 : 所以是覺得要蓋電廠可以，讓台電來蓋，台電總部也來中南部深澳電廠也應該重啟，補足北部自己的缺口。 114F 10-16 14:18推 : 說天龍人是在酸北市嗎？ 138F 10-16 16:08→ : 中電不北送也可以選擇發少一點沒錯，這樣南電原本 66 億度支援北部的結餘也可以不在支援自用，奇怪聊到北部要支援好 143F 10-16 16:12… 共有 18 則推文，點此顯示
- → : 區域軌道沒有路網才是錯誤，一條根本不叫路網 34F 06-13 10:16
- 推 : 作品好看，但基座弄的有夠醜根本不協調 13F 06-13 10:15
- 推 : 騎單車還會被撞到？這令人憤怒，單車早已是許多小孩的生活 26F 06-13 10:12
- 推 : 富香牌肉乾、順天冰棒
千喜、蜜餞選擇一堆 145F 06-01 02:26 - 推 : 風神廟是我最愛的古蹟欸 79F 03-30 18:54
- → : 拿股市跟氣候影響的農產比會不會太扯？股票可以放長線甚至有長期預測，金融產業還是食物鏈的最上層。怎麼會拿來跟
容易受氣候變化影響，直接面對民生的糧食蔬果相比？
誰有辦法預知氣候帶來的災損？這概念如果跟股票一樣，怎不趕快分析未來幾個月甚至幾年的天氣，來投資果園概念股？ 52F 03-29 01:22… 共有 6 則推文，點此顯示
點此顯示第1頁