作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-05-29 11:32:39 推 Federerstone: 而且南韓也沒有近期戰爭的風險,慢慢等還好,順便跟上最新版 76F 05-30 08:16
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-29 02:09:46 推 Federerstone: 兵力弱,就不需要這麼多補給了,計畫通 97F 05-29 07:39
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.234.174 (台灣)
2023-05-24 23:14:28 噓 Federerstone: 文法在練練吧… 214F 05-25 02:33
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.53.189 (台灣)
2023-05-21 01:10:09 推 Federerstone: IDF發動機升級案以前有,但要投一堆錢,能提升多少未知。
和現在ADF的困境一樣,就是戰機技術難度太高,要研發的很多,能確定的成果很少,繼續買F16,等F35的確是資金有限下的選擇。 99F 05-21 08:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-20 08:04:07 推 Federerstone: 晶片是國外的,但整合也是功力,裡面的軟體更是重要,大家不用因國廢言。 9F 05-20 08:30
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.186.255 (台灣)
2023-05-17 21:23:25 推 Federerstone: 噓的,是看到什麼結論? 40F 05-18 10:55
作者:
Riesz (萱萱Selina終於幸福了)
27.147.6.51 (台灣)
2023-05-07 08:59:05 噓 Federerstone: 這是想討論什麼? 167F 05-07 20:34
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.156.19 (台灣)
2023-04-30 10:35:57 推 Federerstone: 陸軍酸刺刀就算了,這種文章也在刺刀實在很煩。 6F 04-30 13:41
→ Federerstone: 的確,國軍要進步,但也在努力跟上無人機的時代了,還要酸刺刀是有事嗎? 8F 04-30 13:43
作者:
allenc38 (我現在只想被肛)
123.193.68.26 (台灣)
2023-04-25 12:51:37 推 Federerstone: 問題是坦克怎麼找到無人機,怎麼打下來都事小 57F 04-25 17:20
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.162.95 (台灣)
2023-04-22 16:43:41 推 Federerstone: 其實想法不錯,戰機還有雷達可用。 103F 04-23 00:08
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.217.131 (台灣)
2023-04-17 20:17:04 推 Federerstone: 只有美國能去的火星,不是美國意義領土,實質上也是 110F 04-17 21:37
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.122.206 (美國)
2023-04-15 06:56:41 推 Federerstone: 去找曼哈頓博士 7F 04-15 09:36
作者:
Passerbyx (路人甲X)
1.165.139.36 (台灣)
2023-04-05 11:57:43 推 Federerstone: 樓上,那要有第二家可競爭的對手才能互打啊…
現在只有space x一家屌虐大家… 6F 04-05 15:28
作者:
GFDS (加油!!)
36.239.247.97 (台灣)
2023-04-05 14:40:08 噓 Federerstone: 艦砲射程這麼遠… 41F 04-05 15:19
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.213.237 (台灣)
2023-04-01 23:53:22 噓 Federerstone: 到底在說啥… 51F 04-02 05:51
作者:
hayate232 (CY)
114.43.27.168 (台灣)
2023-03-31 23:08:02 噓 Federerstone: 偵測能力、精準度都會影響核彈的效果
這以前很多文章討論了 132F 04-01 10:47
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-03-08 10:15:33 推 Federerstone: 這樣也不錯啦,好歹有更新
不要像海軍,想東想西,變什麼都沒有。 56F 03-08 11:36
→ Federerstone: 不然馬力提升,換傳動/變速,又換裝甲,整台變貴又比不上M1,整個不上不下。 59F 03-08 11:38
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-02-20 18:07:51 推 Federerstone: 認同原po,坦克不一定要大幅減重,但將重量/資源重新思考,挺重要的。 83F 02-21 08:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-17 18:35:38 推 Federerstone: 很真實 48F 02-17 20:47
作者:
kiyoshi520 (大叔)
61.224.36.181 (台灣)
2023-01-25 08:10:10 推 Federerstone: 樓上,樓主講了,對德國來說,強大的美國(+勢力滲入東歐)可能比強大的俄羅斯還傷害德國在歐洲的利益 14F 01-25 09:06
→ Federerstone: 和平根本不重要,有北約,德國就是和平,但不要讓德國失去歐洲的話語權,是他們這麼猶豫的原因。 17F 01-25 09:08