作者
標題 [提問] 戰車對戰艦
時間 Wed Apr 5 14:40:08 2023
標題 [提問] 戰車對戰艦
時間 Wed Apr 5 14:40:08 2023
這疑惑 很久了
小時候很迷SEGA的大戰略
那時候的戰艦對地面單位數值很高 戰車對艦攻擊力很差
現在想想 船隻真的被戰車砲打中 應該不會是輕傷
有沒有戰艦對戰車的戰鬥呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.97 (臺灣)
※ 作者: GFDS 2023-04-05 14:40:08
※ 文章代碼(AID): #1aBHVA6C (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680676810.A.18C.html
※ 同主題文章:
[提問] 戰車對戰艦
04-05 14:40
04-05 15:11
04-05 17:12
04-05 18:05
04-05 20:17
04-05 21:12
噓 : 廢文1F 04/05 14:41
就問問 人生是多偏激
→ : 戰艦對地面單位很強是軟目標吧 對戰車要強很難2F 04/05 14:41
推 : 戰車砲的口徑在BB上只能當防空/副砲 沒有然後了3F 04/05 14:42
→ : 反過來戰車可以打到戰艦 雙方差不多可以握手了
應該是軍艦中二沖腦才會衝到射程裡面4F 04/05 14:42
應該是軍艦中二沖腦才會衝到射程裡面4F 04/05 14:42
→ : AD大戰略裡蘇聯的IS-2m 有對艦能力但很低6F 04/05 14:43
推 : 據說薩萊諾登陸戰 有出現德軍坦克跟盟軍軍艦對轟的場面7F 04/05 14:43
→ : 大戰略只是遊戲 格子太粗不反映真實狀況9F 04/05 14:44
→ : 戰艦載多少 戰車載多少？10F 04/05 14:45
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 14:46:52→ : M1主砲在船艦只能給驅逐艦用11F 04/05 14:47
→ : 真的發生也是看戰艦的裝甲多厚吧12F 04/05 14:49
推 : 防空砲至少2連裝 戰車載不動13F 04/05 14:49
噓 : 在軍武板問遊戲？14F 04/05 14:53
噓 : 這篇不行15F 04/05 14:55
→ : 首先船隻要被打到。16F 04/05 14:55
推 : 戰車炮射程跟艦用火炮射程差那麼多要怎麼駁火17F 04/05 14:57
推 : MK45的射速夠快 可惜艦載砲彈好像沒有穿甲用的18F 04/05 14:57
噓 : 也不是不能問,但最起碼的功課要做
什麼時代的戰車對戰艦? 什麼樣的類型的戰艦?
數量呢? 條件呢?
什麼都沒有就一句戰車對戰艦,誰能回答你?19F 04/05 14:57
什麼時代的戰車對戰艦? 什麼樣的類型的戰艦?
數量呢? 條件呢?
什麼都沒有就一句戰車對戰艦,誰能回答你?19F 04/05 14:57
噓 : 戰艦上面都203、240對轟才夠力，你戰車主砲大不了120，只夠上驅逐艦23F 04/05 14:58
→ : 所以這種被噓真的是剛好
坦克光是用的彈種不同 都可能有不同的結果了25F 04/05 14:58
坦克光是用的彈種不同 都可能有不同的結果了25F 04/05 14:58
推 : 1944年在荷蘭 加拿大軍不列顛哥倫比亞團的戰車曾經擊沈過德軍內河砲艦27F 04/05 15:00
→ : 你這種問法 是要通靈還是要抽籤29F 04/05 15:00
→ : 艦載砲彈不用穿甲，所有人都是空爆頂攻。義大利76mm砲增程可以打40km，127mm射程60到80，還有以上的
真的拿來反甲我們請南非Rooikat來背書30F 04/05 15:01
真的拿來反甲我們請南非Rooikat來背書30F 04/05 15:01
謝謝各位推文的回答 這樣小弟有點懂了
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:05:20
推 : 1942有張圖可以用雪曼打驅逐艦33F 04/05 15:04
推 : 箭砲那種口徑打中戰車，戰車內的人光是震就能震死了。
戰車砲打中戰艦，戰艦應該也不會毫髮無傷，還是會受到一定的損害，戰車砲要在船體上打出洞應該不難吧。34F 04/05 15:08
戰車砲打中戰艦，戰艦應該也不會毫髮無傷，還是會受到一定的損害，戰車砲要在船體上打出洞應該不難吧。34F 04/05 15:08
推 : 現代戰車砲穿甲彈沒有裝藥 打船效果非常差
HEAT也因為船隻空間很大 效果不好38F 04/05 15:10
HEAT也因為船隻空間很大 效果不好38F 04/05 15:10
噓 : 哈，廢到笑40F 04/05 15:14
噓 : 艦砲射程這麼遠…41F 04/05 15:19
推 : 你知道射程差多遠嗎42F 04/05 15:24
→ : 戰車砲那根小水管洗一個小時說不定都打不沉43F 04/05 15:26
推 : 你別小弟，玩過sega大戰略，你大概50歲44F 04/05 15:26
40初 qq
※ 編輯: GFDS (36.239.247.97 臺灣), 04/05/2023 15:34:13
推 : 以前很愛搞岸轟啊..岸邊人員設備含戰車是被轟的一方45F 04/05 15:37
噓 : 放下偏見，還真的真的廢文46F 04/05 15:51
推 : 德意志電擊戰嗎
射程就碾壓啦47F 04/05 16:03
射程就碾壓啦47F 04/05 16:03
→ : 諾曼的登陸戰是驅逐艦用5吋砲轟碉堡49F 04/05 16:07
推 : 用小弟自稱+sega大戰略+超短ID 一看就有年紀50F 04/05 16:21
![[圖]](https://i.imgur.com/d7YTDhZ.jpg)
推 : 我也玩過啊，只是這遊戲可以步兵打掉一兩架F14後，直接SL大法了，還計較啥真實性54F 04/05 16:45
推 : https://i.imgur.com/LBDEZsQ.png
同樣骨灰級戰棋遊戲玩家，我還真問不出這種連自己都會感到無比羞恥的問題！
而且是上軍武版丟臉^_^？56F 04/05 16:54
同樣骨灰級戰棋遊戲玩家，我還真問不出這種連自己都會感到無比羞恥的問題！
而且是上軍武版丟臉^_^？56F 04/05 16:54
![[圖]](https://i.imgur.com/LBDEZsQ.png)
推 : 冷靜一點 不用這麼氣60F 04/05 17:00
推 : 不是氣，這種恰到好處的反串，背後的意圖不明！61F 04/05 17:02
→ : 還好啦，各種作業文跟遊戲興趣文很常見。62F 04/05 17:19
→ : 大戰略坦克占一格的話整張圖都放不下一艘戰艦...
會有疑惑應該是對戰艦的實際大小沒概念63F 04/05 17:46
會有疑惑應該是對戰艦的實際大小沒概念63F 04/05 17:46
推 : 步兵打掉 F-14 是會舞空術嗎65F 04/05 18:14
→ : 也許他是魔導步兵啊 可以飛66F 04/05 19:25
推 : 幼女戰記？67F 04/05 20:09
推 : 2戰驅逐艦至少也有100以上的對應耶68F 04/05 20:26
推 : 兩個火力與射程相比 就像戰車去單挑砲兵陣地
不過這陣地是會移動的 然後有自帶不比你差的裝甲
唯一贏的機會 只有戰艦靠港的時候 戰車剛好停旁邊69F 04/05 20:37
不過這陣地是會移動的 然後有自帶不比你差的裝甲
唯一贏的機會 只有戰艦靠港的時候 戰車剛好停旁邊69F 04/05 20:37
推 : 不是阿，戰艦平常要扛對方戰艦的艦炮也……戰艦艦炮口徑可以大到460mm，戰車最大大概152mm一般才120mm。火力差很多……
原po怎麼會認為……
其實船隻也要看是什麼船啦。驅逐艦裝甲跟戰艦裝甲還是差很多的。
Warthunder戰車砲的飛行速度也太慢了吧@@73F 04/05 21:15
原po怎麼會認為……
其實船隻也要看是什麼船啦。驅逐艦裝甲跟戰艦裝甲還是差很多的。
Warthunder戰車砲的飛行速度也太慢了吧@@73F 04/05 21:15
推 : 古斯塔夫列車砲算是戰車砲嗎？80F 04/05 23:00
推 : 實際大小還好啦，現代坦克長10公尺，驅逐艦150公尺，巡洋艦200公尺，戰列艦航母300公尺，倒是高度差很多就是
倒是現代戰艦要打到沈沒真的很不容易…額…莫斯科號除外81F 04/06 07:54
倒是現代戰艦要打到沈沒真的很不容易…額…莫斯科號除外81F 04/06 07:54
→ : 戰艦靠岸補給戰車射程內偷打，大概只有這種可能，用高爆彈打瞎天線雷達，之後就隨便你了86F 04/06 13:44
--