作者 Leon (Achilles)
標題 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
時間 Fri Mar 31 13:11:48 2023


※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://imgur.com/TeYANRp
: 106如果真的拿出來,要不要重新生產彈藥?
: 翻修彈也是選擇啦
: 對了,現在在用的66也都是翻修彈,可能20年前的都有...

其實給大家一個概念: 國軍自己能生產的, 不一定比較便宜
(或是符合經濟效益) 因為這個量太小了呀..

真的要算的話, 當年應該都有戰力評測的報告
TOW / 106無後座力砲 的火力/訓練/操作人數/生存性/成本
搞不好用 106 砲算起來還比較貴
(因為要重開生產線,而且現在誰還用這東西?)

另外,TOW也沒那麼貴壓
資料上說一套大約10萬美金,如果買一百套,應該夠裝備整個反甲營吧?
把支援補保算進去,乘以三吧, 也才 3000 萬美金
這點錢陸軍還出得起.

人員編制比較麻煩,不過連恢復義務役都能搞定
這點小事..就相對容易.
(必須說現在的政府/總統對於大事情的決斷還是很厲害的)

連續弄個三年,三個軍團反甲營的能量就建起來啦
真要搖滾的時候,動員起來用1:3的數字來擴充
一個軍團有三個反甲營可以配屬,很夠用了



--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國)
※ 作者: Leon 2023-03-31 13:11:48
※ 文章代碼(AID): #1a9ckMut (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680239510.A.E37.html
※ 同主題文章:
… ×15
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-31 13:11 Leon
barbarian72: 陸軍出得起跟陸軍要不要出是兩回事1F 03/31 13:12
scotch: 你又不是用原價買......
只是現在買100輛發射車配彈的價格118億。武裝到頂,4、500億對陸軍來說其實是付得起的2F 03/31 13:15
Mazda6680: 好了啦..那些老東西都超過一甲子了 算了好嗎5F 03/31 13:23
jobli: m113超過一甲子好棒,好神6F 03/31 13:24
Mazda6680: 笑死我也沒支持M113繼續用啊 邏輯?
M113現役一堆怎麼重啟..然後1960無後座力炮想重啟XD不覺得自己兩套邏輯很搞笑7F 03/31 13:31
ryannieh: 拖式是ㄧ「枚」10萬鎂10F 03/31 15:11
hibemi776: 低調是俄國真的缺軍用級硝化棉,支那量不夠還問台灣11F 03/31 16:29

--
作者 Leon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄