回看板
Disp BBS
作者 Leon (Achilles)
標題 Re: [閒聊] 新四輕
時間 Sat Oct 19 07:27:50 2024

※ 引述《kemal969 (Apple)》之銘言：
: 大家好
: 小弟看新聞說新四輕已核定
: 小弟以為想當然爾的落腳林園
: 剛看yt
: 新四輕不一定在林園
: 有可能外移
: 太shock了
: 假如林園沒有石化業會怎樣嗎?

其實.. 台灣的石化產業是供過於求的,
所以一直在出口.

根據下面的資料所述,
"臺灣石化產品有64%外銷中國，使得中國已經成為臺灣石化業的最大出口市場，臺灣也淪
為中國的離島石化工業區"

這些產業又都聚集在高雄附近 (因為港口和煉油廠)

就..想要改善空氣品質的話,
對於整個國土規劃可能要重新設計了.

資料來源:
[勞工權益]ECFA對石化產業的影響／張烽益

--

趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.150.84.240 (美國)
※ 作者: Leon 2024-10-19 07:27:50
※ 文章代碼(AID): #1d4kxvP3 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729294073.A.643.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 新四輕
10-17 19:15 kemal969
Re: [閒聊] 新四輕
10-19 07:27 Leon
→ zx321339: 高雄的石化工業要改善已經不可能了1F 10/19 07:50
推 kemal969: 所以新四輕要蓋在那？2F 10/19 08:00
推 chiefoflaw: 有台積電蓋什麼新四氫？高污染又不賺錢
https://i.imgur.com/iKVrplU.jpeg
https://i.imgur.com/RBe9Ii4.jpeg3F 10/19 08:07
[圖]
 
[圖]
→ hantulee: https://i.imgur.com/X9azHSP.jpeg
https://i.imgur.com/BtzsNZM.jpeg6F 10/19 08:14
[圖]
 
[圖]
→ hantulee: https://i.imgur.com/uhOAKIw.jpeg8F 10/19 08:19
[圖]
推 hank9527: 嘻嘻我就知道會釣到黑電七9F 10/19 08:37
噓 x173109: 高雄要轉型高科技晶片業，嚴重污染傳產滾出高雄10F 10/19 10:43
推 ramirez: 不是有台積電就好了? 為什麼還要石化產業?11F 10/19 12:17
→ hantulee: https://i.imgur.com/QcaO46K.jpeg
https://i.imgur.com/ebEUTBQ.jpeg12F 10/19 14:02
[圖]
 
[圖]
推 chiefoflaw: 重工業很多低階產品與半導體無關，成本又比對岸高才會這麼慘14F 10/19 14:40
→ tingstart: 也不想想重工業之友會是挺誰的16F 10/19 15:35

--
作者 Leon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄