作者 Leon (Achilles)標題 Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」?說明會陷論時間 Wed Dec 11 00:18:35 2024
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: : 2024-12-02 18:53 聯合報/記者宋原彰/高雄即時報導台鐵
: : 高鐵南延屏東方案年底定案,目前鐵道局仍朝向高鐵應進入高雄車站後,開往屏東六塊厝
: : 站的「高雄方案」進行,中央今日在高雄苓雅區舉辦說明會,多數人贊同高雄設站能帶動
: : 南高雄繁榮,但也有民眾對於高雄方案經費暴增、周邊商圈受益程度、高雄站實質效益提
: : 出質疑,也有人建議南延段可採高鐵、台鐵「共軌」。
其實很多人沒看懂, 為什麼要高鐵進高雄火車站.
周邊商圈受益.. 其實, 說白哦,
就是 "北高雄的房價房租都漲了, 我南高雄的怎麼都沒動"
台灣房屋自有率超過 80%, 在地人的心聲,
就是問說為什麼我的資產都沒有動呢?
台灣又是民主國家, 議員也是在地人一票一票選出來的
當然要出來吵一下啊.
: : 雖然多數學者認為高鐵進入高雄站,結合都市更新能成為城市翻轉契機,但也有民眾認為
: : ,鐵道局必須評估實質商機、效益為何並向大眾清楚說明,否則恐成為哄抬房價工具;市
: : 議員黃文益也說,目前高雄站周邊商圈已有高度期待,但高鐵設站後,長途旅客是否能外
: : 溢到周邊,還是直接轉乘捷運離開,仍是問號?
這一段就是很隱諱的說:有高鐵站也不一定會帶來人潮
這邊可以看出,附近的地主,還是一個舊式的思維
高鐵帶來人潮-容易做生意,房價租金上漲.
但是現在已經不一樣啦,你的東西沒有特色,不好逛
人潮再多,也是不會停留
現在回去看,當年夢時代開幕,被鄉民笑死
店員比顧客還多得多.
不過夢時代的設計是挺有遠見的,參考國外的設計
停車場+小孩遊戲空間+電影院,本身就能吸引人潮
當然幹爆這些舊商圈
: : 「高鐵計劃百分之百由中央負擔,並無地方自籌款。」鐵道局長楊正君表示,現階段南延
: : 計畫都仍在初期「確定方案」,後續做細部內容、環境評估後才能確定開挖範圍、拆遷程
: : 度、經濟發展和環境衝擊,光環評就要耗時超過3年;他強調高鐵在西部走廊帶來的一日
: : 生活圈便利相當顯著,高鐵南延關乎交通平權,財務問題會透過分段施作逐一完成,未來
: : 高鐵還島能達成政府「4個90分鐘」目標。
我對於高鐵環島,恩,還是比較保留的
現在高鐵好不容易打平了,大部分人對於服務品質也是正面評價
搞東部延伸,這部分對於未來的財務衝擊會是如何?
要是到最後變成另一個台鐵,我想絕大部分人並不樂意見到這樣
: 高鐵站目前的最佳解答就是
: 左營站>小港站>潮州站
: 考慮到後面可能會環台高鐵
: 這樣是最實際的做法
小港附近有很多石化管線,技術上的問題可能就有請專業的板有補充了
: 三多捷運站搭捷運 坐到高鐵站下車轉高鐵
: 哪來的不方便又耗時???????
: 然後要說高鐵要進入高雄車站的
: 應該是沒幾個真正住在高雄且常經過那附近的人
啊就是在地居民要吵自己的房價啊
高雄車站附近平面交通一蹋糊塗,
嗯,以前在建國路那邊作過長途巴士的知道那帶有多悲慘
在地人真正的心聲,是說,長途客人下車之後
一定要漫步 1000 公尺經過我家店面才能搭乘其他交通工具離開..
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.114.162 (臺灣)
※ 作者: Leon 2024-12-11 00:18:35
※ 文章代碼(AID): #1dM6dT53 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1733847517.A.143.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」?說明會陷論
12-11 00:18 Leon
推 zzro: 畢竟當年房價被韓導拖了幾年 選民進黨自然是希望房價能上去1F 12/11 00:24
推 hsha: 要是高鐵能夠帶來人潮促進商機,左營高鐵都設多久了,有帶動附近的商業嗎?帶動的只有房價吧2F 12/11 00:44
→ ianqoo2000: 怎麼有人只看高鐵站本身,高鐵左營加上高捷紅線的通車,已經讓巨蛋一帶變成高雄最熱鬧的地區
在新設站中,高鐵左營的發展已經屬一屬二了4F 12/11 00:46
推 sleepyrat: 真正能帶動周邊商圈的是台鐵與捷運
真正能帶動周邊商圈的是台鐵與捷運7F 12/11 01:00
→ ianqoo2000: 沒有高鐵,北高雄左營什麼也不是,也不會像現在這樣熱鬧繁華
捷運這麼厲害,文化中心的大統和平怎麼會那個鳥樣,三多商圈又怎麼會撐得這麼辛苦?!9F 12/11 01:04
推 aass5566: 這幾年高雄房價房租都飆漲3成!爽 韓導那時房價被壓太久了!14F 12/11 01:20
推 riddlerkuo: 在還沒高鐵前,北高雄明誠裕誠商圈就成形了
跟你沒高鐵北高雄左營就甚麼都不是?
還沒跟你講到蓮池潭左營大路那一帶哩
至於有人扯姓韓的就更是笑話了16F 12/11 01:20
→ ianqoo2000: 高鐵高捷以前雙誠還沒有像話好嘛
高鐵高捷通車,巨蛋也開幕,帶動了整個新左營的繁華20F 12/11 01:26
推 xupmc: 房價漲了稅金也會跟著漲...25F 12/11 07:23
推 dokutenshi: 搭高鐵都是一到站就直接找轉運走人了 不是在地居民的話是有多少人會刻意出去路面逛街的26F 12/11 07:33
噓 jhangyu: 這種言論還好意思發出來,真厲害28F 12/11 07:34
噓 wang56: 怎麼留言開始怪前市長某韓了?韓時期打房讓房價低也要被罵29F 12/11 08:00
噓 chen628: 夢時代開幕店員比顧客多?唬爛也不打草稿,從來沒有一間百貨剛開幕是顧客很少的30F 12/11 08:13
→ a9564208: 左營真正漲的原因是台積電
南高市區心聲應該是楠梓橋頭都40了怎麼我家還沒80
?32F 12/11 08:25
→ oceanfishwu: 韓什麼時候打房了?他剛上任房價明明就上漲一波,而且他還呼籲中央要開放陸資來高雄買房耶,這叫打房?連韓都知道高雄人不爽房價低迷很久了35F 12/11 08:45
→ wang56: 韓時期房價很高?
韓時期,美術館不到3字頭,左營楠梓橋頭1字頭,很貴?38F 12/11 08:47
→ oceanfishwu: 誰跟你說房價很高,是房價有上漲一波,跟你說的打房根本完全不一樣
更何況他從頭到尾都沒說要打房,不然開放陸資來高雄買房難得房子會變便宜?
隨便查新聞都查得到韓的支持者覺得高雄房價太便宜,當初為了挺他還從北部下來高雄掃房哩
不然你以為當初韓怎麼上的?就是他當初提出的政見有切中當時高雄人不滿的地方,高雄人就是覺得薪水、資產都輸其他地方一大截韓剛好點出這問題才會上,怎麼可能他上任還讓高雄人資產繼續縮水40F 12/11 08:57
→ realbout: 高雄什麼都要機場也要高鐵都要兩個 結果只是在炒不動產51F 12/11 09:38
推 LUCHS: 韓導那市長才當一年半,房價不漲也可以怪給他
某些ID是吃三民自吃到腦子腐爛了喔XD52F 12/11 09:53
噓 roxiang: 南高雄房價哪裡沒動 = =56F 12/11 11:47
推 andrew5106: 怎不拿台北車站來比?帶來人流,你周遭的商家也要有吸引力,才會有用阿
高鐵帶來人潮,重點是轉乘還有周遭商圈,觀光客那麼愛六合夜市
桃機轉高鐵直接搭到高雄車站然後附近玩,可以看見是未來觀光客會走的行程,左營車站附近有啥,說啊??58F 12/11 12:17
→ chter: 換句話說,高雄內部南北平衡很好啊,幹嘛反對?64F 12/11 12:19
推 ezoboy: 10年前左營高鐵附近有什麼?當時根本沒人注意跟在乎高鐵這一帶,還北高是高鐵帶起來的?笑死人了65F 12/11 12:25
推 york1987: 沒有韓導那兩年,也許現在高鐵早就已經進高雄車站了67F 12/11 12:30
→ wang56: 沒有韓那2年,現在房價不知道被炒到多少68F 12/11 12:38
推 skj0225: 左營本就是權宜站,高鐵進原案高雄車站
是必然;如嫌高雄太多站,左營權宜站遠期改不客也ok,六塊厝還很多地可以轉移調度機能69F 12/11 12:42
→ iamacomic: 如果認為提高鐵帶動地方繁榮的人,建議你可以去比對高鐵前後的附近地區狀況72F 12/11 12:54
→ weijidai: 左營可是調度車庫 台高也沒說班班進屏東 還有合約要吵得74F 12/11 13:12
噓 misson: 一直叫人家營運基地不發車是哪套工程邏輯? 潮州、新左營、楊梅、樹林都是台鐵各幹線的車庫跟營運基地,哪一班不是先從月台整備完再發車的?
你有本事把台鐵舊高雄機廠的土地再送給高鐵在市中心蓋機廠啊,再來講左營取消停靠的鬼話75F 12/11 15:12
--