回看板
Disp BBS
作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
時間
Thu Mar 30 01:42:46 2023
問題要切開來看。所謂「步兵旅」其實可以
分兩大塊,一塊是12個甲種步兵旅組成的「
灘岸守備」部隊。隨著一年兵役實施,這一
塊會常備化(所以就不要再叫它們「後備部
隊」。明明就是現役軍人為主的單位,叫後
備部隊不是超奇怪的嗎?),各方面也都應
該比照常備部隊靠攏,同時至少局部機步化
。買一堆古斯塔夫沒有意義,機步的鏈砲好
用的多,整個壽期成本上也不見得比買古斯
塔夫貴。
另外一塊是乙丙種步兵旅組成。乙種先不討
論,因為情況比較雜,每一個單位的任務和
情況都不一樣。丙種基本上未來都是城鎮守
備旅,基本上也不會操作古斯塔夫,因為負
擔不起。事實上,丙種未來可能連紅隼和66都
不會操作(前者其實也不便宜,後者在紅隼
大量服役後會退光。以前66壽限到拿回去
整修的情況應該不會再有了,原因是所費不
眥,成本要新品的50%,也不見得能多撐
多久,這點還被立委電過。有消息稱未來
紅隼的總採購量會達兩萬以上)。
最適合丙種的步兵砲也不會是什麼Mk777。
這玩意的優點和缺點都一樣:它用的是RPG 7
的彈藥。用RPG 7的彈藥,所以便宜且全世界
範圍內庫存量大,但缺點就是打不準(跟66
差不多慘)和威力有限。考慮到臺灣本來就
沒有用RPG 7,戰時外國運補困難,庫存量
大的優點難以發揮,所以優點只有便宜而已
。但是同樣便宜的選項,這才是最適合丙種
旅的武器:鐵拳3。
鐵拳3是德國冷戰時期設計的武器,基本上
可以視為發射管可拋棄的短程無後座力砲。
不和粗製濫造的RPG 7相比的話,它的單發
實彈造價和RPG 7相當,約300鎂不到。它
還有以下優點:
*威力大,串列彈頭的版本有機會貫穿99式
的正面
*訓練簡單,有模擬器也有訓練彈和縮射彈
*可室內發射:面積12平方公尺以上的室內
,後方2公尺無障礙物即達最低發射標準
*除了有專門反工事的彈藥版本外,一般反甲彈
可以透過伸縮引信探針的方式切換成反工事
模式。雖然威力比不上反工事彈,但是若干
情況下還是可以增加一些作戰彈性
*對動態目標射程300公尺,增加具射控的
瞄準具可達600公尺。最大射程920公尺,
可滿足一般城鎮戰的需求
它的缺點就是重,發射全重達15公斤。但
是有一好沒兩好。對於丙種旅而言,不管是
固定據點防守或城市游擊戰打一發就跑,
這不算是太大缺點。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
※ 編輯: ryannieh (39.111.13.40 日本), 03/30/2023 01:49:08
→
jimmy5680
: 如果機步化裝備的是CM-21就沒有鏈炮啊
1F 03/30 01:50
M113除役後CM21應該都會移去給後備打擊群
,常備單位用CM21沒意義,直接上雲豹了
※ 編輯: ryannieh (39.111.13.40 日本), 03/30/2023 02:47:08
噓
evilcherry
: 沒有RPG-7就買啊,甚至可以當成經援的一種
動員兵需要的是便宜好保養或丟了不覺得浪費的武器
精良到不夠用還不如便宜到拿起就有
2F 03/30 11:54
推
barbarian72
: 外國貨找誰買是個問題,不如國造紅隼買更多
攻堅彈也要買
5F 03/30 11:57
→
evilcherry
: 不是合法國家,當然是用合法國家以外的方法買
我不覺得台灣公然為民主陣營走私會有任何後果
7F 03/30 12:00
→
allen970893
: 一開始這個的討論本來就是針對一年役守備步兵旅的連
級反甲,至少我從來沒說過給後備役用,紅隼是班級
反甲,也不符合連級反甲的需求,而紅隼攻堅彈的射程
只有150m但重量卻要到5公斤,很難要求單兵同時背一
管反甲、一管破障,這樣反而會佔到班級的攜帶量,
體積也是個問題,但古斯塔夫的彈藥大概3公斤,以反
甲組三人來看,射手帶管子,另外兩人各背4枚備彈,
射程、重量上應該是比較有效益的;至於外國貨嘛…
我們應該還是跟美國買比較有機會,而美國M1搭載的12
0砲來自德國萊茵的授權生產,假如真的要引進的話,
應該也可以循這個模式取得,古斯塔夫就有授權日本
生產,還有要到印度設廠
9F 03/30 12:22
推
Wooctor
: 鐵拳3也有授權日本生產
如果台灣要引進這些出口條件龜毛國家的軍火,還是透
過一層白手套比較好
21F 03/30 12:38
臺灣有自己引進德國軍火啊!中科院的T-MASS
就是德國MASS的授權版了(艦載誘餌系統),
循同一個模式引進不是不可能
※ 編輯: ryannieh (133.106.130.238 日本), 03/30/2023 12:54:50
推
Wooctor
: 確實是這樣,不過也未必所有東西都能順利採購到就是
了
但鐵拳3真的是很不錯的反甲反碉堡武器
24F 03/30 14:29
--
※ 同主題文章:
[提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-25 17:33
ArthurJack
… ×14
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-28 13:40
jimmy5680
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-28 17:24
jobli
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-28 17:34
zaku7777
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-30 01:42
ryannieh
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
03-31 13:11
Leon
作者 ryannieh 的最新發文:
Re: [新聞] 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4度交手秘辛曝光 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.138.239
(日本)
2024-12-04 10:06:03
38F 3噓
+19
Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-12-02 10:40:35
75F 19推
+5
[新聞] 陸軍新購「目獲型無人機」首度亮相 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2024-12-01 17:29:03
10F 5推
+35
[新聞] 「震海計畫」2026年重磅復活 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.156.238
(日本)
2024-11-30 09:53:02
原文來源:自由時報 原文摘要: 「震海計畫」2026年重磅復活! 海軍公開 徵求下一代作戰艦設計案 名為「震海計畫」的新一代飛彈巡防艦,先 前已完成初步數據規劃與外型設計,但因雷 達陣列問題及決策搖 …
94F 35推
[討論] XM919 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.154.143
(日本)
2024-11-29 12:04:29
49F 7推 10噓
點此顯示更多發文記錄