※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 21:10:35
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
時間 Fri Feb 5 11:23:47 2021
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
: 時間: Fri Feb 5 10:39:53 2021
:
: 你鄰居是資產階級 跟你以後會變資產階級有什麼關係?
: 他會到你家教你創業 還是會把公司轉讓給你?
: 我老台北人 身邊住公寓的長輩都賣掉去住新北重劃區新大樓了拉
: 隨便賣個2~3千萬 住新房爽歪歪
:
: 地震的確是老大樓比舊公寓危險 所以絕對不要碰老大樓
: 只有這一點我是同意的
:
: 但住公寓 你一輩子腳不能受傷 去costco採買都要用背的上樓
: 生小孩嬰兒車也要扛上樓
: 還要追垃圾車 沒人收包裹 都什麼年代了 2021年了好嗎?
: 花個250裝潢 那破梯間 你也是要一輩子爬的舒舒服服拉
: 全世界都在鼓吹無障礙友善空間了 就破公寓最障礙:
:
: 都更的話 你也看看機率 台北市老公寓總戶數 裡面有幾戶都更成功了??
: 又是等了多久?? 說不定買樂透彩機率都比較高一點:
:
: 最後 買車是一個爽度 無價
: 新車直達自家地下室平面車位 搭電梯就到家 一滴雨都不會淋到的爽度
: 你不養車 難道要搭捷運去costco喔? 還是要搭接駁車上合歡山 太平山?:
: 現在人都懂得買新大樓+養車 享受人生了
: 公寓仔是不是不能體會這種爽度?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.179.208 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1612492795.A.80E.html
: 推 Anyotw: 喜歡開車，一天比別人多開兩小時，爽度無價。 02/05 10:46
: → Anyotw: 喜歡睡覺，比別人多睡兩小時，就買市中心。大家高興就好 02/05 10:47
: 推 midmid: 老人不用通勤住郊區大樓很好啊，來得及送到醫院就ok 02/05 10:51
: → abyssa1: 所以老屋主公寓盡量丟出來賣 買公寓仔自己爽住新大樓 02/05 10:52
: → abyssa1: 等都更公寓租給年輕人走路上班 等不到繼續收租 雙贏 02/05 10:52
: 推 Arnol: 喜歡爬樓梯享受人生 02/05 10:53
: 推 s973311: 這篇中肯 02/05 10:54
: 推 soufon: 中肯，台北市地質差，台北湖，盆地效應放大震度跟延長地 02/05 10:55
: → soufon: 震時間，屋齡又老，來一次直接滅門 02/05 10:55
: 推 s973311: 花大錢背房貸買間不安全的破古蹟 我無法 02/05 10:55
: → soufon: 新北新大樓也沒多遠，真的比台北老公寓安全多了 02/05 10:56
: → soufon: 而且常常要擔心天花板啥時壓下來... 02/05 10:56
: 推 intern: 徵求善導寺到國館捷運站2樓公寓6*萬不看房收，事成5位數紅 02/05 10:56
: → intern: 包。 02/05 10:56
: → soufon: 如果有頂加結構更可怕 02/05 10:56
: → soufon: 有水塔在頂樓的先幫qq惹 02/05 10:57
: → soufon: 超脆弱.. 02/05 10:57
: 破公寓就是早年規劃不良的產物
:
: 早已不符合現代人的需求 不管是電梯 電力安全 消防安全 結構安全 全都不及格
: 推 soufon: 台北市公寓每天省下的零碎時間，一次火災、瓦漏、電線走 02/05 11:09
: → soufon: 火、觸電就一次掰掰了 02/05 11:09
: 真的 你觀念跟我很像
:
: 省通勤時間 實坪CP值 最後連生命安全都省掉惹:
: 這些鳥新聞過半是公寓 幾乎沒有新大樓
https://reurl.cc/o9QZqj
各縣市交通事故死傷統計
![[圖]]()
交通安全是你我生活的一部分，不論是最新交通新聞、交通法規、事故數據、主題懶人包等，都可以在168交通安全入口網找到你需要的資訊，提升交通知識並遵守交通規則，一起創造更安全便利的交通環境！ ...
![[圖]](https://168.motc.gov.tw/img/fbShare1200x630.jpg)
https://reurl.cc/8yp5OX
歷年地震死亡人數
https://reurl.cc/raRZ2y
火災統計
單講安全問題
基本上車禍死亡人數是壓倒性的多
其他死亡人數跟車禍比起來都是零頭
所以講安全看車禍就好,其他完全可以無視
台北市人最多車禍最少
所以住外縣市+每天開車上班危險係數最高
其次住台北開車上班,因為通車時間大大減少
再其次住台北坐捷運
至於其他爽度問題無法量化,
就各人想法不同,大家慢戰~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7Bf6L1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1612495430.A.541.html
※ 同主題文章:
02-03 16:14 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
02-04 07:28 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
02-04 13:06 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
02-05 10:39 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
● 02-05 11:23 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
02-05 13:26 ■ Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?
→ : 樓下sou1F 02/05 11:27
推 : 有人會說地震火災來一次就滅門2F 02/05 11:27
人類對死亡的恐懼是非理性的,包括滅門有三個特色
1:大量性
2:新奇性
3:不可控制性
凡有這三個特色的死亡都讓人特別恐懼
就像空難,一堆人有飛機恐懼症
就因為空難死亡符合 1,3 兩點
但統計上,你開車去機場的危險性,比你飛機失事來的高多了
但開車大家覺得操之在我,所以反而都不害怕
核電也是
科學上早已證明核電是目前最安全也最環保的發電方式
但是還是有一批人誓死反核電
你不能說他錯,因為核電滿足了 1,2,3 全部的條件
非理性上的確讓人類非常恐懼
醫學上也是,十大死亡原因
包括癌症,心臟疾病,肺炎,糖尿病,高血壓,腎臟病等等都是長年榜上有名
但是說到保養健身,戒菸,低膽固醇,公筷母匙都沒在管的大批人
一來這些疾病都很老了,二來覺得操之在我~
但是面對一些比較新型的,也無法控制的疾病例如愛滋病
跟愛滋病患握個手,完全沒有感染可能,也是嚇的屁滾尿流
推 : 餿縫要出來跳針了3F 02/05 11:29
→ : 你這個推論我真的不行4F 02/05 11:29
→ : 安全看車禍就好 太奇葩了
→ : 安全看車禍就好 太奇葩了
推 : 住台北卻開車到外縣市上班的屬於哪類？6F 02/05 11:30
→ : 車禍很大一部分是用路狀況跟開車習慣 跟你住哪裡關係沒那麼大7F 02/05 11:30
→ : 戶籍台南住台北開車去墾丁在台中被水泥車壓扁要算在台中還是
→ : 台北？還是台南？
→ : 戶籍台南住台北開車去墾丁在台中被水泥車壓扁要算在台中還是
→ : 台北？還是台南？
推 : 提出數據GOOD 去脈絡化的結論BAD10F 02/05 11:34
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 02/05/2021 11:53:02推 : 治安也很重要的11F 02/05 11:51
→ : 先不論縣市別，台灣的交通死亡率就已經是超高12F 02/05 12:01
→ : 但反而沒甚麼人重視就是了
→ : 但反而沒甚麼人重視就是了
推 : 車禍是外圍新大樓的軟肋，提出來與老公寓的安全性一戰滿14F 02/05 12:22
→ : 適合的，兩者差別是車禍大多數時間是自己可以控制的(良好
→ : 開車習慣，安全性高的車子，或是乾脆搭大眾運輸等等)，而
→ : 地震不行
→ : 適合的，兩者差別是車禍大多數時間是自己可以控制的(良好
→ : 開車習慣，安全性高的車子，或是乾脆搭大眾運輸等等)，而
→ : 地震不行
→ : @F0r 你沒搞清楚, 不是住哪裡, 是通勤時間18F 02/05 12:46
→ : 你從桃園通勤台北, 開車就是要開40km, 一個小時
→ : 你從桃園通勤台北, 開車就是要開40km, 一個小時
→ : 車禍死亡的大多是騎機車...20F 02/05 12:55
→ : 汽車再便宜，你不要亂開也很難發生嚴重車禍
→ : 汽車再便宜，你不要亂開也很難發生嚴重車禍
推 : 對 交通工具蠻重要的22F 02/05 13:19
→ : 通勤時間內死亡的統計 如果有這個數據 會很有參考性
→ : 看看有沒有高手可以撈到這個數據
→ : 通勤時間內死亡的統計 如果有這個數據 會很有參考性
→ : 看看有沒有高手可以撈到這個數據
推 : 台北年輕人不騎機車，中南部很多國高中就騎車了25F 02/05 15:33
→ : 大部分車禍都是30歲以下年輕人
推 : 桃園到內科一小時，大安中正捷運到內科也要40-50分阿，其
→ : 實差不多
→ : 大部分車禍都是30歲以下年輕人
推 : 桃園到內科一小時，大安中正捷運到內科也要40-50分阿，其
→ : 實差不多
推 : 還有非雙北小孩剛上雙北的大學，這種車禍率也很高29F 02/05 15:39
→ : 台北通勤要快就是騎機車，搭公車捷運沒比桃園林口快多少30F 02/05 15:39
推 : 捷運可以跟很多妹妹擠，所以其實也沒很痛苦
推 : 捷運可以跟很多妹妹擠，所以其實也沒很痛苦
推 : 大安中正到內科除了捷運，可以騎車 可以公車 可以 uber 選32F 02/05 15:43
→ : 擇很多，30-40會到；林口桃園到內科只要高速公路塞車你就G
→ : G。
→ : 擇很多，30-40會到；林口桃園到內科只要高速公路塞車你就G
→ : G。
→ : 但等車排隊或轉站其實還是比塞車痛苦35F 02/05 15:44
推 : 40分是站對站，你還要走路爬樓梯，大概也是50分
推 : 最快是騎機車或記程車，大概25-30分
推 : 我自己是0740從公館站，大概0845到瑞光路
推 : 40分是站對站，你還要走路爬樓梯，大概也是50分
推 : 最快是騎機車或記程車，大概25-30分
推 : 我自己是0740從公館站，大概0845到瑞光路
推 : 之前一段時間文山通勤內科 開車也是要一個小時 進內科太39F 02/05 15:57
→ : 塞了
→ : 在台北市進內科還是騎車最快
→ : 塞了
→ : 在台北市進內科還是騎車最快
推 : 搭車最痛苦就是要站一小時，塞車一小時起碼還可以坐著42F 02/05 16:00
推 : 同事板橋內湖捷運通勤 門到門也都是一個小時多43F 02/05 16:02
→ : 但搭捷運好處是時間好控制 國道客運就是怕車禍塞車
→ : 但搭捷運好處是時間好控制 國道客運就是怕車禍塞車
推 : 碰到車禍就是90分起跳了45F 02/05 16:06
推 : 只是冬天下雨搭捷運公車會懷疑人生
→ : 所以下雨叫得到車就搭車
推 : 只是冬天下雨搭捷運公車會懷疑人生
→ : 所以下雨叫得到車就搭車
噓 : 哈哈哈哈48F 02/05 16:38
→ : 有數據 但OGL裝睡的人叫不醒XD49F 02/05 17:01
推 : 為啥提到通勤時間, 要拿大安中正通勤內科來比呢???50F 02/05 17:04
→ : 就不能是住內湖直接散步到公司?
→ : 乾脆講說住萬華去士林好了... XD
→ : 是說桃園到內科一小時?? 上班時間?? 這是常態??
→ : 我到公司悠閒的散步+搭捷運10-15分拉 (從出門到坐上位置
→ : 我到公司 你都不知道排隊上桃園北上交流道了沒...
→ : 除了時間成本, 交通和養車一年多花多少??
推 : 住外圍新大樓的好處我絕對都認同, 但不用催眠自己連通勤
→ : 都以為可以跟住台北市的一樣快
→ : 就不能是住內湖直接散步到公司?
→ : 乾脆講說住萬華去士林好了... XD
→ : 是說桃園到內科一小時?? 上班時間?? 這是常態??
→ : 我到公司悠閒的散步+搭捷運10-15分拉 (從出門到坐上位置
→ : 我到公司 你都不知道排隊上桃園北上交流道了沒...
→ : 除了時間成本, 交通和養車一年多花多少??
推 : 住外圍新大樓的好處我絕對都認同, 但不用催眠自己連通勤
→ : 都以為可以跟住台北市的一樣快
推 : 當然可以住內湖，在內湖上班，沒問啊。還好工作都在家上班59F 02/05 17:11
→ : ，通勤時間是零，還要出門坐捷運太麻煩了 XD
→ : ，通勤時間是零，還要出門坐捷運太麻煩了 XD
→ : 疫情到現在我也是 WFH, 超無聊, 還因為少出門曬太陽61F 02/05 17:12
→ : 被醫生說缺維生素D 要多出去走動曬太陽 XD
→ : 被醫生說缺維生素D 要多出去走動曬太陽 XD
推 : 外圍通勤一定久 不用比了 但尖峰時間台北市內互通也沒多快63F 02/05 17:13
→ : 除非就是選離家近的 捷運線方便的 自己好就好 沒必要說服
→ : 別人
→ : 只是我還滿佩服桃園通勤內湖的 要很有毅力就是了
→ : 除非就是選離家近的 捷運線方便的 自己好就好 沒必要說服
→ : 別人
→ : 只是我還滿佩服桃園通勤內湖的 要很有毅力就是了
推 : 是啊 真的不用管人家選的跟你不一樣67F 02/05 17:15
→ : 我只是覺得蠻多住外圍新大樓的真的一直幹譙選台北老公寓
→ : 阿就各取所需而已 又不是說你今天幹譙它你就更有價值XD
→ : 我也很佩服住外圍通勤到台北上班的, 但有人就是可以
→ : 所以我根本不會認為他們這樣選很不OK
→ : 我只是覺得蠻多住外圍新大樓的真的一直幹譙選台北老公寓
→ : 阿就各取所需而已 又不是說你今天幹譙它你就更有價值XD
→ : 我也很佩服住外圍通勤到台北上班的, 但有人就是可以
→ : 所以我根本不會認為他們這樣選很不OK
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
作者 jamo 的最新發文:
- 26F 15推 1噓
- 29F 9推
![]()
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等 …139F 25推- 32F 2推 1噓
- 49F 11推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享