※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 05:40:14
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
時間 Thu Jul 20 02:30:59 2017
這時候就要拿被釘在十字架上的名作出來繼續鞭啊
這是提到大然翻譯一次就要鞭一次的名作－－－王牌鑑定人（尖端代理後改為真相之眼）
大然版的翻譯之離譜，已經到了神之奇蹟的等級
大都會美術館（Metropolitan Museum）被翻成「梅托羅波利坦美術館」
文藝復興時期（Renaissance）翻成「盧內桑司時期」
羅浮宮（Louvre）翻成「魯普爾美術館」。
我靠！翻譯你是在打混啊
連字典也懶得查就直接音譯
ｏｋ，除了專有名詞，一些男女老幼都熟知的大師，而且是已經有了約定俗成的
翻譯名字的大師，大然的翻譯也可以全部翻錯，一整個在玩大風吹。
沒事就會看到梵谷的名字莫名奇妙的變成「高更」。
搞得沒事就會看到裡頭的角色對著梵谷的作品睜眼說瞎話：
「這幅畫是高更的名作啊！！」
後來連西班牙的著名畫家──哥雅，也變身成高更了。（這個翻譯是怎樣？高更控？）
這是提到大然翻譯一定要拿出來鞭的神作
--
沙羅超可愛
※ 引述《andyyiu (輸贏靠長相)》之銘言：
: 原文恕刪 手機排版見諒
: 大然翻譯雖然跟原文有差
: 但是重點就是那個意境那個帥氣阿
: 我看了20年的漫畫有時候真的很想念大然的翻譯
: 幫QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.214.34
※ 文章代碼(AID): #1PRwLeeg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500489064.A.A2A.html
※ 同主題文章:
07-19 12:13 ■ [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-19 13:57 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
● 07-20 02:30 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 09:21 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 09:57 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 11:25 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 12:06 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 12:53 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-20 18:38 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-21 00:42 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-21 01:38 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
07-21 11:23 ■ Re: [問題] 大然翻譯，到底誤導了多少人？
推 : 日本就這樣翻啊(大誤1F 07/20 02:32
推 : 看翻譯最討厭就是這種直接從片假名音譯不找原文的2F 07/20 02:32
→ : 原來不是我見識少…XD3F 07/20 02:33
推 : 這個沒有疑義就是亂翻XD4F 07/20 02:34
→ : 你高更 你全家都高更(?)5F 07/20 02:44
推 : 就算是直接日翻中 ファン・ゴッホ也不會是高更啊XD6F 07/20 02:53
推 : 安比利 巴布魯 = unbelievable7F 07/20 02:55
→ : 灌高結尾作者給讀者的信還擅自加上對大然社長的感謝
→ : 灌高結尾作者給讀者的信還擅自加上對大然社長的感謝
推 : 除了梵谷之外，前面三個還好ㄅ9F 07/20 03:01
推 : 一點都不好好嗎.....10F 07/20 03:04
→ : 顱內桑絲時期實在是...11F 07/20 03:06
推 : 只認是高更也太好笑XD12F 07/20 03:08
推 : 我覺得用音譯沒什麼錯ㄅ，又沒有規定一定要用中文現有名13F 07/20 03:11
→ : 詞，不過梵谷是滿扯喇
→ : 詞，不過梵谷是滿扯喇
→ : 這種水準的翻譯也有人力挺www悲哀15F 07/20 03:17
推 : 哪裡沒錯...這都已經是約定俗成的專有名詞了16F 07/20 03:23
→ : 這就像是把織田信長翻成歐達 諾卜納嘎一樣蠢好嗎
→ : 這就像是把織田信長翻成歐達 諾卜納嘎一樣蠢好嗎
推 : 高更粉:滲透進大然已經半年 他們仍然沒有發現我...18F 07/20 03:24
推 : 超好笑XD19F 07/20 03:43
→ : 有現行翻譯當然該優先用...20F 07/20 04:05
推 : 已經是專有名詞的就應該用對的名詞 沒錯個屁啊 你看哈利波21F 07/20 04:34
→ : 特的時候如果看到「哈利！又肯斯畢克雷特麵的名字！」、「
→ : 但是我東昂德史癲，破費色鄧不利多，為什麼要這麼做？」你
→ : 會不會看到吐血
→ : 特的時候如果看到「哈利！又肯斯畢克雷特麵的名字！」、「
→ : 但是我東昂德史癲，破費色鄧不利多，為什麼要這麼做？」你
→ : 會不會看到吐血
推 : 偷懶跟拍馬屁的技能值很高25F 07/20 04:47
推 : 這部大然版標題就錯了，應該是贗品而不是庸品，還當年26F 07/20 05:02
→ : 的我錯很久被人校正
→ : 的我錯很久被人校正
推 : 這已經是神等級的錯誤=.=28F 07/20 06:41
→ : 結果也都沒人檢討尖端妖精狩獵者29F 07/20 07:11
推 : 最討厭直翻的= = 就有專有名詞了30F 07/20 07:41
→ : 這樣還有人護航得下去
→ : 這樣還有人護航得下去
推 : 讓我想到以前大台電動的招式表上面，阪崎琢磨被翻成大個馬32F 07/20 07:45
→ : 什麼的
→ : 什麼的
推 : 你說這些詞是作者創的就罷了 但羅浮宮 文藝復興可都是34F 07/20 07:55
→ : 真實名詞 不是什麼音譯的差別就能說得通的
→ : 除非你找得到哪個國高中歷史課本有寫"盧內桑司"時期過
→ : 真實名詞 不是什麼音譯的差別就能說得通的
→ : 除非你找得到哪個國高中歷史課本有寫"盧內桑司"時期過
→ : 這種鞭了就無所謂了37F 07/20 08:07
推 : 一點都不好，也許大部分板友對美術沒興趣，但大都會博物38F 07/20 08:08
→ : 館和羅浮宮都可以算世界排名前五的博物館，翻譯這個領域
→ : 的名字本來就不該寫錯
→ : 館和羅浮宮都可以算世界排名前五的博物館，翻譯這個領域
→ : 的名字本來就不該寫錯
→ : 說不定是翻譯覺得這樣看起來比較高級www(誤41F 07/20 08:26
→ : 一種台式涼麵寫成細絲鮮蔬義大利長麵佐麻醬 的感覺
→ : 一種台式涼麵寫成細絲鮮蔬義大利長麵佐麻醬 的感覺
→ : 居然還有人能護航實在太神了XD43F 07/20 08:40
→ : 這很明顯是未轉成慣用翻譯&翻譯錯誤，就大然的鍋w44F 07/20 09:12
推 : 還好我是收真相之眼...45F 07/20 09:13
推 : 這太誇張了吧=_= 還有那個擅自加上感謝是怎樣.....46F 07/20 09:17
推 : 你懂什麼，這樣直翻才有意境47F 07/20 09:41
推 : 既有名詞硬要照音翻，單純就是翻譯者不專業偷懶沒見識啊48F 07/20 09:43
推 : 推 ray90910 譯者4你？49F 07/20 10:07
推 : 高更XDD50F 07/20 11:02
→ : 高更控也被你發現XDD51F 07/20 11:06
推 : 高更控www52F 07/20 11:11
推 : 超垃圾的 這種翻譯水準53F 07/20 11:25
推 : 高更XDDDDDDDDD54F 07/20 11:35
→ : 翻譯到底有多愛高更XDDDDD55F 07/20 11:42
推 : 2010-12-22...XDD56F 07/20 11:48
→ : 不小心看到的哈哈
→ : 不小心看到的哈哈
推 : Xddddd58F 07/20 12:12
推 : 高更控XD59F 07/20 12:23
推 : 高更控www60F 07/20 18:28
推 : 我還記得以前的聖鬥士星矢，天馬流星拳被翻成貝加撒斯61F 07/20 18:46
→ : 流星拳..根本查字典都沒有查。
→ : 還是說台灣那年代，外來語字典算是稀有物品?
→ : 流星拳..根本查字典都沒有查。
→ : 還是說台灣那年代，外來語字典算是稀有物品?
→ : 沒有網路根本查不了那麼多稀奇古怪的外來語啊64F 07/20 18:59
→ : 我的外來語字典買來沒查到過幾個會出現在漫畫的詞
→ : 我的外來語字典買來沒查到過幾個會出現在漫畫的詞
推 : 這種錯誤真的超誇張 然後撇加撒斯流星拳記得出現好幾次了66F 07/21 02:57
→ : 不過那年代看到外來語真的很煩 現在隨便google很方便
→ : 不過那年代看到外來語真的很煩 現在隨便google很方便
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
作者 acgfan 的最新發文:
- 22F 7推 1噓
![]()
農業部農糧署「大宗蔬菜播種量及供苗預警資訊」專區最新公布，10月中旬高麗菜出苗量已達679萬株，呈現超種的「紫色燈號」，較近3年同期增加15%。農糧署副署長姚志旺示警，這批採收期約明年1月初，農曆春 …344F 166推 31噓- 30F 10推
- 23F 6推 11噓
![]()
不是要酸，只是 從曾經3C從業人員的角度，我真的無法理解華為的邏輯 「我做了一台很大的“手機”，所以要摺疊三次才能收納］ 問題是 要摺疊三次的大手機根本很難用吧 因為它既沒有達到平板的效能，又失去了 …171F 51推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享