作者 ELYC1x (慢活烏龜)標題 [情報] 環狀線東環段細設精進成果與招標時程時間 Tue Jan 16 01:14:30 2024
以下內容匯整自板友傍晚分享的去年12/27廠商說明會簡報:
標號 範圍 簡報連結 進度
北段 DF119 Y29尾軌(不含)→Y35+東機廠
https://reurl.cc/541O4n 44.5%
南段 DF120 Y35(不含)→Y39→Y1(不含)
https://reurl.cc/G4AKjx 45.0%
https://i.imgur.com/H6JSkE3.jpg
https://i.imgur.com/TWfsviZ.jpg
一. 期程
1. 招標:南北段皆將在今年1至8月進行公開閱覽及招標,最樂觀是明年上半年7個分標
都能決標、動工。
https://i.imgur.com/zts24If.jpg
https://i.imgur.com/ZkFmvcE.jpg
或許有板友認為:最上面的細設進度不是不到5成,哪能招標?首先,東環南北段各
有指定一段「優先工程」,設計進度會跑比較快;再者,東環細設採兩階段制,區分
輕重緩急,土木(主體)設計完成後立馬跑招標程序,爭取儘早開工;裝修、水環、景
觀等還不會這麼快動到的項目,放在後面才定稿交給廠商。雖然沒統包邊設計、邊施
工這麼彈性,但也是一大創舉,縮短時間。
2. 施工
https://i.imgur.com/scrKU66.jpg
標號 範圍 工期
CF713施工標(優先) Y29儲車尾軌→Y30→Y31(不含) 8年1個月
CF710區段標 Y31→Y32→Y33(不含) 9年整
CF720區段標 Y33→Y34→Y35過軌段(不含) 8年11個月
CF740區段標 Y35過軌段→Y35+東機廠 9年整
全線電梯電扶梯、BMS
CF750區段標 Y35(不含)→Y36松山→Y37永春 8年6個月
CF760區段標 Y37(不含)→Y38象山→Y39 8年4個月
CF763施工標(優先) Y39(不含)→山岳隧道→Y1(不含) 7年10個月
自南北環招標開始,捷運局在工期估算,已考量一例一休等大環境因素,以及後續路網
條件不佳、複雜多變的施工環境,因此相對保守很多,以地下工程而言,大致就是抓8年
出頭,若交維困難(e.g. 瑞光路)、地質或施工艱困(e.g. 信義東),則至少需要9年,未
來基捷地下段、民生線應該也一樣。
二. 精進改善之處
1. 北段各站
https://i.imgur.com/r7uUIfn.jpg
a. Y29尾軌明挖段南半Part納入東環、作為潛盾出發井(P.36~37)
b. Y30站體縮小(P.22)
c.
Y30至Y31定線變更(下圖)
d.
Y31改為側疊式月台(下圖)
https://i.imgur.com/hkSLK2l.jpg
https://i.imgur.com/dPzyc33.jpg
為閃避既有建物,最小半徑變為R48,勢必降低速限。
https://i.imgur.com/RGEt8He.jpg
e. Y32大港墘公園用地內設置
下沉廣場,側面以開放空間、緩坡造景漸變融入公園環
境,類似大安森林公園站的概念。(下圖)
f. 承上,善用路外公園空間作為施工作業封閉區域,瑞光路盡量保持現有車道數。
(各站工區交維計畫P.57~63)
https://i.imgur.com/qrUjOvw.jpg
https://i.imgur.com/wdZwywx.jpg
https://i.imgur.com/qZizktt.jpg
Y32透視圖
https://i.imgur.com/g9eN5xC.jpg
Y33模擬圖
https://i.imgur.com/y7KccLi.jpg
Y34模擬圖
g. 取消Y35北袋狀軌,擴增東機廠儲車容量
https://i.imgur.com/JwLep5t.jpg
Y35&東機廠模擬圖
未提及民生線SB07站轉乘動線與交叉處介面是否預留
2. 北段全範圍
a. 明挖段長度縮減、取消Y35北側袋狀軌
https://i.imgur.com/4P5MoQF.jpg
b. 潛盾鑽掘動線優化,減少出發井大型設備、材料佔據地面導致之交通衝擊
https://i.imgur.com/vCpzhZo.jpg
https://i.imgur.com/g0Qccc4.jpg
自萬大線一期CQ860區段標潛盾機推進滑移通過LG08站成功後,業主一工處逐步將此經
驗推廣,如此可免除機械吊上吊下、拆解組裝的大量工時消耗與安衛風險。簡言之,
潛盾機完成一趟任務後就直接開出,拖移拉過車站,無縫接軌第二趟任務。類似的作
法也用在桃捷綠線G12、G11,早期萬隆南橫渡線及未來北環徐匯中學站等。
3. 南段750標
https://i.imgur.com/vms5McK.jpg
a. Y36松山站以管冪工法在現有
松山線橢圓大廳及
臺高鐵隧道下隧挖開鑿出東環段站
體,為非常具挑戰性的區段,光結構體估計就需花6年完成。(步驟詳P.25~26)
https://i.imgur.com/DyFDgGo.jpg
Y36南站閘口穿堂設於B1層,與臺鐵大廳剪票口、停車場相同,免上上下下。
https://i.imgur.com/WZwxOFf.jpg
https://i.imgur.com/nkulztE.jpg
b. Y37永春站轉乘動線優化為
付費區內轉乘,免刷進刷出。
https://i.imgur.com/lSLVWut.jpg
Y37兩線轉乘通道改設於B2設備一層,簡少垂直上下距離及次數。
https://i.imgur.com/fSNyTD4.jpg
https://i.imgur.com/kmeeWkw.jpg
藍線端直接對付費區內開口
https://i.imgur.com/lW26m4x.jpg
Y37閘口模擬圖
https://i.imgur.com/C5WAvss.jpg
轉乘通道模擬圖
https://i.imgur.com/zy8PWYN.jpg
4. 南段760標
https://i.imgur.com/OcStG1A.jpg
a. Y38象山站
東環=紅線人行轉乘通道以「潛盾工法」完成。
b. Y38象山站北端牆鏡面設置FRP筋,潛盾機可直接鑽碎,降低出發風險。(P.15)
https://i.imgur.com/f8HxcR7.jpg
https://i.imgur.com/gEQygLw.jpg
Y38站內配置調整
https://i.imgur.com/nuhkKdg.jpg
Y38閘口模擬圖,左側圓形為潛盾轉乘通道。
https://i.imgur.com/od9KTCM.jpg
5. 南段763標優先段
https://i.imgur.com/q2l32rJ.jpg
a. 動物園門口設潛盾臨時出發井,本段工程即可獨立,不受兩端車站(Y1、Y39)所影
響,先開工、先完成。
https://i.imgur.com/lHUBcsd.jpg
b. 穿越既有公共設施,需多花時間處置,如:松山國小、玉成抽水站、文湖線基礎及
動物園站連通道......等。(P.12)
三. 個人心得
東環目前產出的細設成果非常令人驚豔。東環目標解決內科交通問題,為了不在施工
的9年中引起更大的問題,善用路外空間、減少路上潛盾發進井、潛盾推進滑移、縮短站體
與不必要明挖長度,都是相當關鍵的作為,實在不得已,才去想交維辦法。拿可能即將核
定的基隆捷運地下段當例子:出發井位於路外、由臺鐵隧引道改建的南陽大橋站體,完全
不會影響大同路與新台五路車流;若潛盾到達南展站後,直接利用推移工法通過站體,再
發往南港,全程都在地面下,即可減少南港路的佔據範圍;檢核總鑽掘長度,約2.2~2.3公
里,也還在單一部潛盾機可負荷的壽命範圍。再者,南展與南港站也可仿照東環,善用南
興及南汐公園暫時作交維路徑,維持現有車道數,即不致產生重大衝擊。
期程方面,按照簡報,最樂觀假設明年6月前7個標都能順利開工,那麼整個東環完工
時間最快也是落在123年(2034年);若南北環剩下的CF670、690A、690B都能在今年內通過
修正計畫並決標開工,取工期8年有餘,大約122年內完成,應該是不至於被東環超車,頂
多某些標會在同一年完成。總之無論南環、北環還是東環,都希望能夠早日完工通車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.21 (臺灣)
※ 作者: ELYC1x 2024-01-16 01:14:30
※ 文章代碼(AID): #1bfMVu5B (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1705338872.A.14B.html
※ 編輯: ELYC1x (42.72.9.21 臺灣), 01/16/2024 01:25:54
→ sydwuz: 看基設圖從過成美橋到南港路三段是疊式隧道,似乎改了?3F 01/16 03:20
推 kakhi: 水環拆標界面就夠難搞了連裝修也拆…
如果只是不拆等頒圖可能還好一點,但可預見的是圖管又要炸啦5F 01/16 07:40
→ el1901: Y38的C出入口看來還是放在信義五段的南側,不知還沒有機會北側也有出入口?
地面人流早點從信義路五段北側信義分局旁下地進站,就不用在路口等紅綠燈過馬路,安全又省時。10F 01/16 08:30
https://i.imgur.com/5giAtfr.jpg
看起來應該是沒有,但疑似是有設人行通道往南延伸,經過中央避車線上方,在進吳興商
圈住宅區處,也就是明挖末端的道路兩側,再各開一個出入口。看簡報敘述,或許考量信
義松仁路口大型重要管涵和交維,所以不增設信義路北側出入口,連站體都要退縮避開。
推 GWang: 抓2036年通車好了 北捷40週年大禮14F 01/16 09:25
→ yankbarca: 考慮這幾年招標…自己瞎猜 南北環2035 東環203816F 01/16 10:51
推 coffeemilk: 推深夜多圖多文的分享,東環在設計以及施工流程等真的蠻用心的,希望能和南北環通車時程差異拉近的企圖順利17F 01/16 10:56
推 jwph: 推整理19F 01/16 11:09
→ willy1215: 我以為萬大線那個R51就已經很極限,結果這邊還能壓到4820F 01/16 11:17
→ hicker: R=48 環狀線現有車輛可以彎得過去嗎??21F 01/16 11:33
→ ELYC1x: 環一板橋一帶已有三處R45彎道22F 01/16 11:42
→ hicker: 板橋站前後 還有一個是在哪??23F 01/16 11:42
→ Stan6003: 這樣環狀線整條的平均速率會不會很慘啊25F 01/16 11:46
→ hicker: 只怕到通車後 Y30-Y31整段都要慢慢開了26F 01/16 11:47
推 coffeemilk: 東環山岳隧道段跑很快呀!南北東環過河段也是,所以整體平均速度應該和西環差異不大,至於乘客體驗方面,台灣的乘客幾乎9成以上都是認為地下化就是跑很快,所以東環南環那幾個彎乘客也都是覺得捷運很快的XD27F 01/16 11:50
→ hicker: 先不論錯覺 統整一下大轉彎路段 1.中和東 2.板橋南&北
3.Y19A北(五工轉五權) 4.Y19B東(穿越中山高)
5.Y30西(敬業三轉樂群二) 6.Y30-Y31(樂群二到瑞光間S彎)31F 01/16 11:52
→ ELYC1x: 查了資料,環一R45三處確切在Y15板橋前後、Y11前 (蘇瑞文等人,2022);而環狀線電聯車允許最小轉彎半徑為R3534F 01/16 11:57
→ hicker: 7.Y37松山車站北 8.Y38北(松德路168巷轉松仁)36F 01/16 11:58
→ hicker: (補) 8.Y33南北 9.Y1南(政大校內) 10.Y04-Y05間過河S彎
11.Y02北 至少這11處是必須減速的彎了
應該是12處 其實應該還不只....39F 01/16 12:04
推 Apple0230: 在等個10年就可以鍊成賢者之石了嗎...42F 01/16 12:18
→ lws0527: 最好是地下段就感覺跑很快啦 古亭東門:?43F 01/16 12:50
推 coffeemilk: 我們專版的當然知道地下化那些路段跑很慢,但一般乘客真的非常多數都是只看到高架段轉彎慢的時候,地下化他們無感或都會認為很快45F 01/16 12:54
→ ELYC1x: 民眾也會認為高運量比中運量快
總結:還是高運量地下化好48F 01/16 12:55
→ coffeemilk: 所以吸附高架捷運很慢的仇恨值就交給西環、萬大二期、三鶯、安坑高架XD50F 01/16 12:59
推 tp610108: 連通道用潛盾掘進好像是台灣很少見的工程方式?感覺可以保留一點頂部的弧形讓連通道的造型特別一點52F 01/16 13:41
應該是首例,畢竟人行通道普遍距離短、深度淺,沒有用潛盾工法的條件和價值。
推 timmyhsu2: 連通道用潛盾跟管冪工法不一樣嗎?衛武營5號出口那種54F 01/16 13:54
※ 編輯: ELYC1x (42.72.9.21 臺灣), 01/16/2024 14:13:27
推 syba: 恭喜永春改站內轉,可惜還是脫離不了彎彎繞繞的命運55F 01/16 14:05
推 hclun217: 要用潛盾挖連通道這點真的有驚艷到56F 01/16 18:31
→ usercode: R48肯定慢到有剩,為何不乾脆大深挖讓線型好看點速度高一些?蓋了之後可不能拆掉重來欸,環狀線已經有3/4蓋壞了,最後的這1/4也要搞壞喔57F 01/16 19:16
→ tp610108: 管冪工法的管不是通道但潛盾是?
另外用管冪的應該是六號出口吧?穿越三多路接到衛武營藝術中心旁邊的那個60F 01/16 20:06
推 hoyunxian: 因為地下化路段沒有可以比較的物件吧63F 01/16 20:52
推 Bustycat: 外面黑黑的比較刺激就會覺得快64F 01/16 21:47
推 atheistleo: 很差的線型真的很可惜
速度慢跟噪音應該會影響運量不少吧65F 01/16 22:37
推 s1an: 如果要用大深度 基隆路也ㄧ起來吧67F 01/17 02:27
--