回看板
Disp BBS
作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
時間 Tue Oct 22 17:38:57 2024

發現高雄版好多不知道是雲高雄人還是網軍一直在造謠欸

說什麼鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌？？

事實上全長21.997公里的高雄輕軌跟台鐵地下化重疊的區間，
只有輕軌鼓山-鼓山區公所站中間到內惟美術中心站，這段2公里左右的軌道而已欸
重疊的部分不到10%，再者這段就算不蓋輕軌也會是綠園道，何來在地下化上面蓋輕軌妨礙
交通啊

一堆雲高雄人要酸，麻煩回去查點資料再來吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.97 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2024-10-22 17:38:57
※ 文章代碼(AID): #1d5tAptn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729589939.A.DF1.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
10-22 16:04 DosTaLiCa
Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
10-22 17:38 kyon623
Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
10-22 19:08 a7619282
Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
10-23 09:14 mikamitomoya
→ hoodia: 是不是當西子灣死了1F 10/22 17:58
→ kyon623: 抓到雲高雄人了，原來鐵路地下化有做到西子灣啊2F 10/22 18:02
噓 owentsai: 你是不是會錯意  應該是疑惑鐵道地下化後，然後又打著要像日本山手線那樣的名號要搞一個輕軌，山手線應該算是鐵道系統吧？運量跟使用人數根本是天差地遠吧。高雄真的都不能質疑欸，拜託擁護者說幾個輕軌的缺點好嗎？我覺得輕軌有好的地方我也覺得很讚，水岸那一段就好讚。3F 10/22 18:05
噓 potoce: 沒錯，跟地下化無關，只輕軌問題9F 10/22 18:05
→ kyon623: ？？輕軌什麼時候有打著山手線的名號了？？再者我哪裡會錯意了，一堆雲高雄人說鐵路地下化之後還在上面蓋輕軌啊10F 10/22 18:06
→ vsbrm: 高雄當初要推鐵路底下化？
是要推動地下化然後又推軌道建設?
結果你解讀成地下化然後在"上面"建輕軌...嘿13F 10/22 18:07
→ kyon623: 你們反對者，要反對我沒意見，但不造謠會死嗎？還在凹欸，前面那幾篇的一堆說地下化後上面蓋輕軌啊，是你眼睛業障重看不到嗎16F 10/22 18:08
推 owentsai: https://www.facebook.com/share/kZTDPBEBuHq6eAnd/?mibextid=WC7FNe
原po心態崩了
懂的都知道，不是你在這邊腦補人家認為是蓋在鐵道的原路線上。19F 10/22 18:08
→ kyon623: 原來高雄好過日是市府單位喔，民間組織說的話就是市府說的？再者他說的是比照山手線的標示去做標示方便旅客閱讀欸，跟主打山手線什麼關系？
要造謠連文字都不看了嗎
https://i.imgur.com/cecgEkr.jpeg
https://i.imgur.com/zmjzH0A.jpeg24F 10/22 18:12
[圖]
 
[圖]
→ kyon623: 我會錯意？那這位是？
到底誰在腦補、誰在硬拗，很明顯吧30F 10/22 18:14
→ icekiba: 好了啦32F 10/22 18:18
→ kyon623: 超大杯33F 10/22 18:21
→ rLks02: 高雄市長是推了「鐵路地下化 」$$$$$$ ，同一個巿長也推了 輕軌 $$$$$$$$$$$$ 沒毛病啊 （$$$$$$$$$$$）^3
我就問 如果沒有鐵路地下化 直接加輕軌 高雄是不是34F 10/22 18:24
→ kyon623: 高雄計畫還沒動工的時候，陳菊還沒上任好嗎？雲仔38F 10/22 18:27
→ rLks02: 全球難波萬39F 10/22 18:27
→ kyon623: 更正高雄計畫動工的時候，陳菊還沒上任好嗎40F 10/22 18:28
→ lpllpllpl: 鐵路地下化跟輕軌重疊只有6% 再來 如果不懂優先號誌就去查查 再來嘴好嗎 現在是流行考古題沒人看是不是是看到軌道就鬼遮眼了嗎？ 做成公車專用道 或是brt道 一樣是佔用一個車道 都營運了9年車耶41F 10/22 18:31
→ rLks02: 呼 幸好我是雲仔 原來高雄有公車專用道啊45F 10/22 18:37
推 lpllpllpl: 雲成這樣也不怪你 看不懂專用道的概念46F 10/22 18:38
推 hoodia: 我說的是鐵道段拿掉，擺上輕軌的路線 ，輕軌一直被說嘴的是把鐵道拿掉時說為了交通不用有等鐵道的困擾，然後來個輕軌  我就住鼓山側雲什麼47F 10/22 18:40
推 lpllpllpl: 不做輕軌 改做brt嘛 要不要專用道？不做brt 用一大堆公車來道路上跑 不用專用道 你要整條路都被S型跑法公車癱瘓? 很棒 交通規劃應該讓你來做50F 10/22 18:45
→ kyon623: 真的雲欸，我是不知道輕軌也會停紅綠燈，是有什麼等平交道的困擾53F 10/22 19:04
推 icekiba: 其實大家比較想要捷運啦XD
又要複習變成輕軌的淵源與歷史了嗎55F 10/22 19:04
推 neon7134: 事實就是平面輕軌經過的路口確實會有一方要犧牲 要嘛是輕軌列車等紅綠燈失去優勢 要嘛是其他汽機車等輕軌列車通過影響交通 路就這麼寬 絕對不會有什麼兩邊都叫好兩方都兼顧的方案57F 10/22 19:09
推 MVPGGYY: 最近不吵沒人搭了嗎？61F 10/22 22:53
→ SPIII: 就雲阿 除了陸橋平交道 多好幾個路口可以過 還沒差62F 10/23 00:44

--
作者 kyon623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄