作者
標題 Re: [音樂] YoungLee - RAP先生
時間 Tue Oct 15 09:56:04 2024
標題 Re: [音樂] YoungLee - RAP先生
時間 Tue Oct 15 09:56:04 2024
※ 引述《proloser (職人魯蛇)》之銘言：
: https://youtu.be/VLD5sAWSQa8?si=wfuwgO_50_yDlt-g
: oh my 土地公
: 每一首都很頂
: 不知道會不會出實體專輯
: 必須先推了
【RAP先生】前一分鐘的歌詞如下:
趁我這個年紀到底應該想些什麼
在我這個年紀最在乎的又是什麼
拼命的跑
這條馬拉松看著沿路風景pass through
那還記不記得最初到底是為了什麼
我總是在爬坡的時候相信我講的一切
等下坡了突然又變安靜了
aye yo mic check
我得到了好多
是真的讓我越ㄍㄧㄥ越敢拚了
卻也度過了好久想也想不到的漫長夜晚
小心了
到底是為了什麼在慌的情緒
(oh my 土地公)
也許我得找回一絲平靜No doubt
聽著
我是真的一直享受在台上聽著
一排監聽喇叭轟得
那才更接近我的心跳頻率
My heart beats fast
大到快讓我喘不過氣
but still就續
逮到機會
做我熟悉的
寫進我的story
像煙火綻放卻不被淡忘
在那一刻I feel like
阿信完美落地
想要的都得到了嗎?
回頭卻不只多了道疤
那我是真的做得到了嗎?
兄弟們(grr grr boom)
說真的我真的做得到了嗎?
像我把能量傳遞給你們那樣
他們也能收得到嗎?
如果能量它能是把迴力鏢 丟出去了
咻咻
飛回來 還能不能再接得到
.....(未完)
==
以下是很多人不喜歡的AI歌詞評論(僅針對前一分鐘，不包含後45秒)，
缺點部分只有刪減一些問題較小的，並沒有增添，
說真的作為偏即興創作，這些都不是什麼問題，
而且收錄在專輯前，歌詞本就隨時能改:
==
歌詞優點：
真實性：歌詞流露出真實的自我反思和對成功的疑惑，這種坦誠能引起聽眾的共鳴。
意象：使用了一些有趣的意象，如馬拉松、煙火、迴力鏢等，這些比喻有助於豐富歌詞的
表現力。
情感表達：表達了對音樂的熱愛和對舞台的眷戀，這種情感能夠感染聽眾。
歌詞缺點：
押韻問題：
整體押韻鬆散，缺乏一致性，部分押韻強制且生硬。例如，"什麼"、"through"、"敢拚了
"、"漫長夜晚"、"喇叭轟得"與"心跳頻率"等詞的韻腳不統一。
文法和語言使用：
"趁我這個年紀"和"在我這個年紀"的重複使用顯得冗餘。
"pass through"的英文使用突兀，與中文語境不協調。
"No doubt"、"My heart beats fast"等英文片段的插入顯得刻意且不自然。
句子結構和流暢度：
"拼命的跑 這條馬拉松看著沿路風景pass through" 這句結構混亂，缺乏連貫性。
"我總是在爬坡的時候相信我講的一切 等下坡了突然又變安靜了" 缺乏內部的韻律結構。
"aye yo mic check" 這樣的俚語使用顯得突兀，與整體風格不協調。
意境和主題：
歌詞思路跳躍，缺乏邏輯連貫性，主題不夠聚焦，在自我懷疑、成功、努力等多個主題間
跳躍，缺乏核心信息。
"阿信完美落地"的比喻可能只有特定群體能理解。
創意和原創性：
許多表達方式欠佳，如"度過了好久想也想不到的漫長夜晚"。
"煙火綻放"、"心跳頻率"等比喻缺乏新意。
具體問題句：
"我得到了好多 是真的讓我越ㄍㄧㄥ越敢拚了"：意思模糊，"ㄍㄧㄥ"的使用不恰當。
"也許我得找回一絲平靜No doubt"：中英混搭生硬。
"像我把能量傳遞給你們那樣 他們也能收得到嗎?"：句子結構不清晰，"他們"指代不明。
風格問題：
整體行文確實顯示出早期AI創作的特徵，如主題跳躍、表達不連貫、比喻生硬等。
缺乏統一的情感基調和韻腳，可能會給人一種拼湊的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.43.20 (臺灣)
※ 作者: themlb09 2024-10-15 09:56:04
※ 文章代碼(AID): #1d3SksNm (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1728957366.A.5F0.html
※ 同主題文章:
10-14 00:16
Re: [音樂] YoungLee - RAP先生
10-15 09:56
10-15 14:06
噓 : 閉嘴 會被刪嗎1F 10/15 10:11
推 : 想請教Finesseboy-Benz Remix 這首的裝熟度 麻煩了!2F 10/15 10:16
→ : 希望理性討論就好 閉嘴接近仇恨言論 可刪可不刪3F 10/15 10:20
推 : 結論: 阿跨面屌打央力4F 10/15 10:36
噓 : 阿你的歌又哪裡有流暢 邏輯 主題 意境了….
為押韻而押韻 以為Rap只要韻押的多就很屌5F 10/15 10:36
為押韻而押韻 以為Rap只要韻押的多就很屌5F 10/15 10:36
噓 : 我是覺得聽者覺得好聽 喜歡就好7F 10/15 10:37
※ 編輯: themlb09 (218.161.43.20 臺灣), 10/15/2024 10:43:15推 : 又刪了8F 10/15 10:46
→ : 不針對問題 還是只想解決提出問題的人嗎？仇恨言論會刪9F 10/15 10:46
→ : 亂刪推文不是會被桶嗎10F 10/15 10:48
噓 : 看來是個不懂饒舌的人在大談11F 10/15 10:48
→ : 正常推文不能單獨刪，但類仇恨言論的非推文可12F 10/15 10:49
[公告] 嘻哈版版規(2017/01/13新增03-2條) - Hip-Hop板 - Disp BBS
![[圖]]()
henryhuang17 ◎此草擬版規絕大部分乃參考於同為類型音樂 熱門版-KoreanPop，在此致謝 一、本板主軸：嘻哈文化相關討論（饒舌、DJ、街舞和塗鴉等等） 二、違規文章罰則： 01.文章非關本板主軸、內容未滿20
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/convert.cdict.info/png_2Fconvlogo.png)
→ : 編輯前會截圖 板規是禁刪推 某些版會強調非推也不能刪16F 10/15 10:54
推 : 這裡的推文無關推噓的，為何你會這樣理解....
不管推噓怎樣都是推文17F 10/15 10:56
不管推噓怎樣都是推文17F 10/15 10:56
→ : 就是因為有爭議，某些版版規會特別強調推 噓等都不能刪19F 10/15 10:58
![[圖]](https://i.imgur.com/hE8LnsZh.jpg)
噓 : 不如ppp23F 10/15 11:18
噓 : 好了啦老哥，我沒想過這個版會有比PPP還無聊的人
希望你跟PPP都能進桶chill一下24F 10/15 11:18
希望你跟PPP都能進桶chill一下24F 10/15 11:18
噓 : 蠻可憐的26F 10/15 11:20
→ : 還是沒人想理性討論這首 真Rapper極少 還是當聽友團就好27F 10/15 11:44
![[圖]](https://i.imgur.com/t6TR4UMh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/V031Z1ch.jpeg)
噓 : 這首歌是在抒發心情，本來就沒有要堆砌詞藻或韻腳寫駢文，形容奪冠之後，從喧囂陷入低潮安靜的過程。不用亂尬押，就很貼beat，聽感絲滑，韻腳本來就是為聽感服務，只能說每個人的審美不同，但很少有人一直要說服別人接受自己審美的30F 10/15 12:18
推 : 推lilorchid35F 10/15 12:18
→ : lilorchid大評論蠻中肯的 不過我喜歡的還是更偏旋律嘻哈36F 10/15 12:30
噓 : 好了啦37F 10/15 12:54
→ : 對歌不對人 押韻本就雙面刃 不講天份 基本通順別抄就行38F 10/15 12:59
推 : 我很想問你，你到底是喜歡嘻哈還是押韻？39F 10/15 13:02
推 : 我同意你說語句結構和文法的問題 不過以歌詞來說完全不需要要求這麼嚴謹 重點在於和音樂的結合是否能完整傳達歌手的想表達的就夠了
至於押韻 那是這首歌最不需要去計較的地方40F 10/15 13:10
至於押韻 那是這首歌最不需要去計較的地方40F 10/15 13:10
→ : 不單選 我最欣賞的rapper是熊仔 貝貝 于哲浩等 更偏技術44F 10/15 13:11
推 : 你知道貝貝跟其他技術流最大的差異就是律動很好嗎45F 10/15 13:12
→ : 以battle來說整體確實貝貝最頂 但作品還是應個別看46F 10/15 13:23
→ : 容我在這邊說一句：大雞雞47F 10/15 13:24
※ 編輯: themlb09 (218.161.43.20 臺灣), 10/15/2024 13:40:08噓 : 又刪除了 很愛刪除捏48F 10/15 13:41
推 : 唉怎麼又刪了，不是告訴過你是不行的嗎49F 10/15 13:41
噓 : 嘻哈版 版規06
未經同意刪除推文 水桶三天
你再繼續刪 進桶吧 掰掰50F 10/15 13:42
未經同意刪除推文 水桶三天
你再繼續刪 進桶吧 掰掰50F 10/15 13:42
→ : 目前為止只有刪你這種明顯惡意仇恨攻擊的非推文53F 10/15 13:49
推 : 老哥，無論怎樣的推文都不能刪啦，你真的受不了就向板主檢舉54F 10/15 13:50
→ : 可以建議版規新增 無論推文 箭頭 噓文是何內容 都不能刪56F 10/15 13:55
噓 : 惡意仇恨？分享作品稱讚作品 說人是親友團的是誰？
留說親友團 付費推這種言輪無須負責？57F 10/15 13:55
留說親友團 付費推這種言輪無須負責？57F 10/15 13:55
→ : 最早也是你及特定帳先開始 調侃可以 但太over我也會反擊59F 10/15 13:57
推 : 不是，你這樣曲解版規，西恰版也禁止刪推文，就沒有推噓之分60F 10/15 14:00
→ : 很多人確實不屬讚友或相關從業人員 我先前不當指控可刪每版的版規細節都不同 有爭議就是寫清處點更好62F 10/15 14:00
噓 : 禁刪除推文 就是全部留言都算啦 還想瞎掰
最早哪來是我？之前一堆根本不屬於嘻哈版範疇的作品
懶得留言 這篇用這種留言方式批評 線上作品 我才噴你的64F 10/15 14:02
最早哪來是我？之前一堆根本不屬於嘻哈版範疇的作品
懶得留言 這篇用這種留言方式批評 線上作品 我才噴你的64F 10/15 14:02
→ : 沒有這麼前面 最近被我發現某帳是韻腳公司的 我才這麼氣67F 10/15 14:06
→ : ppp 至少偶爾很好笑 也不會一直無意義佔版面68F 10/15 14:06
→ : 合理範圍能接受 但唯獨只刪你的部份留言 內容真太over69F 10/15 14:13
噓 : 蒼白無力70F 10/15 14:24
→ : ==？71F 10/15 15:40
噓 : 哈72F 10/15 15:42
噓 : 嘻哈板怎麼變這樣73F 10/15 16:00
噓 : 笑死74F 10/15 16:35
※ 編輯: themlb09 (218.161.43.20 臺灣), 10/15/2024 16:52:21噓 : 又刪推文喔 我樓上怎麼換人了75F 10/15 16:55
噓 : 好了啦老哥 很難看76F 10/15 17:22
![[圖]](https://i.imgur.com/bFa4U1rh.png)
噓 : 要這樣刪推文喔老哥 現在是說你分享的「音樂」是為押而押很難聽也不行嗎79F 10/15 17:24
→ : 路徑：主畫面 -> (A)nnounce -> Ptt完全使用手冊
精華區 3-2-4-481F 10/15 17:24
精華區 3-2-4-481F 10/15 17:24
→ : 可以 不要加上一些"整天發"等不實指控就還能接受83F 10/15 17:30
噓 : 笑死 我沒說啥也被刪84F 10/15 17:37
推 : 樓上可以問一下你說啥嗎85F 10/15 17:39
噓 : 那也不代表你能刪除我的推文啊==到底在說啥86F 10/15 17:40
→ : 推文定義有爭議 過於攻擊的言論大可不必 這篇遲早會全刪87F 10/15 17:47
推 : 你是要毀屍滅跡了嗎?你刪了版主撈資源回收桶也能知道你幹了什麼事88F 10/15 17:48
噓 : 沒關係 你還是會被桶90F 10/15 17:49
→ : 從單一作品推噓 上升到不同立場仇恨惡意攻擊 非我所願沒關係 爭議止於此版 哪些人留言過於激進我還是有截圖91F 10/15 17:50
--