作者:
Siaukhiam (七美修士)
49.217.199.105 (台灣)
2024-05-08 19:18:06 → sweizhe: 從1號出口到校門口超過600公尺,沒什麼必要。 9F 05-08 19:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-08 04:08:03 → sweizhe: 皮蛋豆腐跟周邊建築物融合度很低 7F 05-08 10:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-07 03:11:10 → sweizhe: 新北市政府民113年預算編列2124億,沒那麼窮 8F 05-07 09:18
→ sweizhe: (其中中央補助收入569.2億) 11F 05-07 09:22
→ sweizhe: (其中又編列270多億在福利支出) 13F 05-07 09:25
→ sweizhe: 新北市還有第一預備金、第二預備金、災害準備金 15F 05-07 09:32
作者:
pololo61201 (噗囉囉)
36.234.2.242 (台灣)
2024-04-20 16:32:55 → sweizhe: 如果是為了機場客而設計快慢車,運量可能要可慮,台中機場在疫情前2019年的年客流量約280萬人,同期松山機場600多萬人,高雄機場750萬人,桃園機場4800多萬人。 38F 04-20 19:57
→ sweizhe: 可慮(x) 考慮(有無此需求) 43F 04-20 20:02
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-19 21:57:35 → sweizhe: 鳳祥公園離鶯桃福德站很遠,記者弄錯了。
三鶯線延伸八德的最後二站也有公園:大湳埤塘生態公園、大湳森林公園。 16F 04-20 02:08
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.19.121 (台灣)
2024-04-18 13:30:15 → sweizhe: 如果要說建築物本身應該是台鐵,因為落成時就僅有台鐵, 18F 04-18 20:04
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
125.228.191.164 (台灣)
2024-04-09 15:11:08 → sweizhe: 長痛不如短痛,到時候乾脆文湖線停駛1~2年去升級6節車廂 5F 04-09 15:35
→ sweizhe: 大眾運輸突然停駛的前幾天都是適應混亂期,過了一陣子民眾就會另尋出路逐漸平穩
如果文湖線真要停駛進行升級,那也不會突然停駛,事前1年就會做好所有接駁替代的準備工作以降低適應陣痛期 8F 04-09 15:42
作者:
gadacha (卡打車)
36.228.27.236 (台灣)
2024-04-07 13:29:35 → sweizhe: 必要性不高,安坑輕軌走安一路造成安康路與山上社區的易達性不高是根本問題。 45F 04-07 16:33
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.241.83 (台灣)
2024-04-04 10:46:27 → sweizhe: 還在興建中結構尚未百分百穩定的三鶯線高架反而沒事 132F 04-05 05:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-31 01:09:54 → sweizhe: 民生西路重慶北路附近叫大稻埕站沒有問題。至於如果要延伸可選擇迪化街、大稻埕碼頭。 53F 04-01 11:50
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-03-31 15:41:30 → sweizhe: 不說我還以為是明天愚人節的新聞... 76F 03-31 17:44
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
114.37.157.107 (台灣)
2024-03-30 15:56:40 → sweizhe: 三鶯比較快,三鶯已經是延後二年的說法,桃綠這是沒有延後的時程,基本上很少有不延後,時間快到了才會公布延後三鶯線卡到疫情,即使高架,工程也頗有難度,跨多次的台鐵、高速公路、河流。 6F 03-30 17:44
作者:
NCUyee (Mr. Prince)
110.28.65.126 (台灣)
2024-03-28 15:29:07 → sweizhe: 橘線平鎮山仔頂至龍潭地下化? 別鬧了吧... 1F 03-28 15:42
→ sweizhe: 橘線似乎是走桃林鐵路路廊到桃園巨蛋,不是大有路 14F 03-29 13:14
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-29 00:17:43 → sweizhe: 高捷黃線轉彎的還比較多。樹林線轉彎處跟橘線(中山國小~南勢角)也沒差多少。 2F 03-29 00:32
→ sweizhe: 冠軍應該是三鶯線,含延伸八德的話有13處大小轉彎 6F 03-29 00:46
→ sweizhe: LG11轉乘板南線(土城站),LG13台3線城林橋周邊,這二站都有設置的必要性。LG12比較可有可無了,因為要站外轉乘板 46F 03-29 13:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-03-28 16:08:11 → sweizhe: 輕軌系統的需求人數本來就比較低,況且安坑地區的觀光人數也還可以
S3站附近還有6~7公頃的重劃 6F 03-28 16:16
→ sweizhe: S2、S4、S5:規劃社宅跟聯開 10F 03-28 16:24
→ sweizhe: 搭東環轉深坑輕軌就能來往市區跟住家(社宅或聯開) 對某些 35F 03-28 17:41
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
ELYC1x (ycl)
223.140.213.73 (台灣)
2024-03-28 14:58:13 → sweizhe: 安坑輕軌跟深坑輕軌條件不同,安坑輕軌的路線基本有點脫離安康路跟山上的大型社區,也不像深坑有明顯的觀光。
深坑輕軌搭到動物園站轉東環就到市區,有足夠誘因遷入人 63F 03-28 17:32
→ sweizhe: 安坑地區的人口數是足夠的,但路廊車站對當地人的易達性 153F 03-29 13:36
… 共有 7 則推文,點此顯示