作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
223.138.32.76 (台灣)
2025-03-05 12:05:17 → staff23: 鼓岩硬體條件輸一截 校地又小 加上中都人口沒上來
鼓岩如果遷到中都那座磚窯蓋新校 整個會大翻轉
另外兩所九如跟內惟也是硬體輸一截
但這兩所沒得遷
遷校這件事情 對於有歷史的情感連結 會完全斷代 4F 03-05 12:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
125.231.79.148 (台灣)
2025-01-27 02:47:06 推 staff23: Yo叔 何苦為難自己的心血管 要賞雪你退休自耕農 等年假過札幌機票一買 雪看到會吐 上高山氧氣稀薄 沒有女婿可以扛你下山 9F 42.72.157.123 01-27 02:53
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.138.162.246 (台灣)
2025-01-17 03:31:20 → staff23: 下聯：不燒，也要讓廢死的淚去冷議題。 15F 42.77.121.150 01-17 04:38
作者:
toofat (南勢角野郎哥)
114.37.73.24 (台灣)
2025-01-17 04:19:55 → staff23: 有錢沒錢 殺個死囚好過年 3F 42.77.121.150 01-17 04:28
作者:
Intelnet 123.110.90.223 (台灣)
2024-12-24 17:48:44 推 staff23: 這器材台灣也有 叫初動負荷 蠻好玩的 缺點是要持續訓練 26F 12-25 02:37
作者:
poi96300 (天阿poi)
223.138.212.48 (台灣)
2024-12-12 18:04:44 → staff23: 這塊0分 都市周邊機能就打槍了 而且太遠
這塊還不一定有洲際好 32F 12-12 18:42
作者:
weizen16 (小羽同學)
110.28.41.135 (台灣)
2024-12-12 16:21:13 → staff23: 澄清湖 真的要講 如果真的有建巨蛋 立德跟澄清湖都可以拆澄清湖那個地方注定很難發展 又有水庫 又有醫院 又偏遠 61F 12-12 17:10
→ staff23: 屏東更不用講了 那座球場就是世界奇觀 64F 12-12 17:12
→ staff23: 不拆 更沒有經費維護 風險更大 66F 12-12 17:16
→ staff23: 明治神宮球場 沒記錯正在拆除改建中 68F 12-12 17:20
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.104.152 (台灣)
2024-12-12 16:03:05 → staff23: 講政戰不太對 是反情報總隊
當時的政一到政三 只能在旁邊
我以前就遇過好幾個江國慶案的人
還遇過江國慶被疲勞審訊後還沒移送
在大寢時 當時的心輔官有去問他事情是不 14F 118.168.1.146 12-13 10:03
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sanro0509 (Sanro)
42.79.167.224 (台灣)
2024-12-03 11:32:39 → staff23: 許立委的腦袋堪慮 高鐵要好做往小港潮州是唯一解 鳳山連個澄清湖球場都養成這樣了 還養高鐵 別鬧了 195F 12-03 18:40
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
223.139.205.81 (台灣)
2024-12-02 03:09:48 → staff23: 天母棒球場10000人，主體只使用了3公頃。
澄清湖棒球場主題10848坪，大概是3.6公頃，容納20000人農21 先前計畫版本約16.8公頃 1F 12-02 03:17
→ staff23: 漢神巨蛋15000人 都不容易滿場了 棒球場如果開成演唱會模式 可以容納超過20000人 基本上來說 已經夠了 往上有龍騰 8F 12-02 06:42
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-11-01 02:46:37 → staff23: 台北市政府只要不同意 大巨蛋舉辦5000人以上非體育類活動 就可以解決問題了 18F 11-01 05:19
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.103.81 (台灣)
2024-11-01 02:16:12 → staff23: 其實很容易 只是台北市政府裝死而已
台北市的自治條例 大巨蛋要辦活動要經過台北市府同意
只要非體育類的 以目前的公安考量
台北市政府只要不同意5000人以上的
活動舉辦 11F 11-01 05:14
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Jaline5566 (i like 5566)
223.138.21.147 (台灣)
2024-10-14 21:39:37 → staff23: 這個軍演只是開始,前面就有預告去年底公布那個報告那個報告後面的殺傷力會比較強大 確實我方禁止的
東西有點鬼扯多 20F 10-15 08:36
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.71.232 (台灣)
2024-09-02 08:15:43 → staff23: 如果有正常財力 工作 確實有些房子能買 2F 118.168.10.201 09-02 08:16
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
101.12.93.152 (台灣)
2024-08-24 13:15:48 → staff23: 我對補充保費這件事情表示:幹你娘 211F 08-24 15:43
作者:
color345 (挖系樂卡)
49.216.16.12 (台灣)
2024-08-22 22:43:49 → staff23: 認真說 與其在那邊台新新光金 33F 08-22 22:47
→ staff23: 不如直接中信台新光三家合併 46F 08-22 22:47
→ staff23: 這才是完整互補 不然很難跟國泰 富邦比 49F 08-22 22:48
作者:
KKsnow (笑話大師)
123.192.177.48 (台灣)
2024-08-22 15:03:59 → staff23: 明天見 4F 118.168.30.95 08-22 15:05
作者:
jganet (An)
101.137.22.92 (台灣)
2024-08-15 13:39:05 → staff23: 基本上不是債務糾紛 這件事情少討論比較好
後面會牽動的事情太多了 65F 08-15 22:42
作者:
zainc (念湘)
1.163.165.8 (台灣)
2024-07-20 16:18:58 → staff23: 如果是轉任軍醫院評價聘雇人員，基本上待遇不會輸在軍中，而且可以幹到65歲退休，就安排上來說沒有太大問題，軍中此類調療人員在法規上本來就有極限，畢竟他確實已無法勝任軍事訓練。 465F 223.138.124.232 (台灣) 07-20 20:13
… 共有 8 則推文，點此顯示