作者:
LinJW (文)
124.218.48.200 (台灣)
2017-07-14 23:01:29 推 seelove: 所以滿足住不難~(可以租/或買公寓)~偏偏鄉民都看不上眼離開雙北更不願意~所以常淪用大樓看雙北~用雙北看台灣 XD 62F 07-15 10:32
作者:
qwert1122 (松板肉)
61.228.137.145 (台灣)
2017-07-14 23:22:34 推 seelove: 這板買賣文低買狂推~高賣狂噓~標準就不知道在哪了 XD' 44F 07-15 10:29
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
39.10.64.229 (台灣)
2017-07-02 00:44:57 推 seelove: 真不懂買房=屋奴的邏輯是？跟不買房=魯蛇同邏輯嗎？
這邊都搞成短期投機角度，對小民眾而言，負擔能力/居住環境才是重點吧 50F 07-02 11:30
作者:
moocow (void)
122.116.46.54 (台灣)
2017-06-17 17:16:13 推 seelove: 這個弄在過戶附近~整個太明顯~吃相難看 21F 06-17 19:13
作者:
jamo (hi)
114.36.116.20 (台灣)
2017-06-02 19:06:44 推 seelove: 中肯阿~眼高手低心態不管在房價漲跌時候~永遠都很難買
最好的狀況就是租屋等繼承~這跟有策略的租屋是差很多的 39F 06-02 21:27
推 seelove: 買房&租屋本來就是策略跟需求取捨~但買房=屋奴被濫用了而買高貴手機&出國導致無法存錢月光~這種人也不少不是嗎?外表說法就是小確幸or生活品質~其實跟屋奴都屬於理財失當 86F 06-03 00:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
chansexy (失去)
1.163.141.11 (台灣)
2017-05-26 23:32:16 推 seelove: 需要強迫儲蓄的選本金~正常保留流動性選本息+寬限~就這樣真的很多人會問~節目這樣也能開一個單元XD 43F 05-27 08:37
作者:
drak4dd (drak4dd)
220.133.54.243 (台灣)
2017-05-23 20:20:12 推 seelove: 有想法最要緊~多空看錯自己能承擔最要緊~怕的是多多繳不 33F 05-23 22:00
→ seelove: 起房貸壓死自己~或者看錯房價~漲上去別埋怨即可 36F 05-23 22:01
推 seelove: 個人不認同既得利益者這種說法~長期置產賺錢賺到身價的歸功過去選擇正確~各時期都是一樣~沒啥好怨~選擇租屋如 56F 05-23 22:18
→ seelove: 原PO~也是一條路~過去置產同樣有很多因素要考量的 59F 05-23 22:20
作者:
planta (小盆栽)
114.44.48.63 (台灣)
2017-05-11 10:58:57 推 seelove: 真的不用替能買60幾的人擔心~多慮了 28F 05-11 13:27
推 seelove: 當然是唬人去，建商不是吃素的
要便宜又要機能，真的輪不到一般人 27F 05-10 15:57
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.210.8 (台灣)
2017-04-16 22:35:01 推 seelove: 副都心是哪個建案 3字頭??~真的想知道XD 7F 04-16 22:51
作者:
ttmb (耶? )
111.250.198.249 (台灣)
2017-04-09 18:40:28 推 seelove: 對有些老人觀念~不動產置產也是儲蓄~財富給年輕人是真的 40F 04-09 19:11
→ seelove: 好嗎?~前幾篇不是都在聊買車~出國~大餐~這假設有待驗證 43F 04-09 19:12
推 seelove: 確實標的太少~不是每個長輩跟鄉民一樣投資廣度跟報酬~ 52F 04-09 19:17
→ seelove: 另就是照顧下一代&實物看得到~真呼應某些鄉民等繼承說 XD 54F 04-09 19:18
→ seelove: 看長輩主要核心資產~就保險+定存+不動產~誰划算就去哪 62F 04-09 19:20
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ttmb (耶? )
111.250.198.249 (台灣)
2017-04-09 18:40:28 推 seelove: 對有些老人觀念~不動產置產也是儲蓄~財富給年輕人是真的 40F 04-09 19:11
→ seelove: 好嗎?~前幾篇不是都在聊買車~出國~大餐~這假設有待驗證 43F 04-09 19:12
推 seelove: 確實標的太少~不是每個長輩跟鄉民一樣投資廣度跟報酬~ 52F 04-09 19:17
→ seelove: 另就是照顧下一代&實物看得到~真呼應某些鄉民等繼承說 XD 54F 04-09 19:18
→ seelove: 看長輩主要核心資產~就保險+定存+不動產~誰划算就去哪 62F 04-09 19:20
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
118.168.146.18 (台灣)
2017-03-25 11:10:16 推 seelove: 別人家買一送一，自己家不一樣XD 58F 03-25 18:55
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 推 seelove: PTT實在很神~股票/基金獲勝機率遠高於民間~真的有實證過? 450F 03-07 22:01
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 推 seelove: PTT實在很神~股票/基金獲勝機率遠高於民間~真的有實證過? 450F 03-07 22:01
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-03-07 11:59:09 推 seelove: 總價6988萬，坪數84坪，這有拆算嗎？
這邊可能還是要扣一下，才知道單價落點 55F 03-07 13:20
推 seelove: 查了一下，這間機械車位佔6坪（500萬），算起來單價還是83萬/坪無誤 93F 03-07 15:10
推 seelove: 大坪數華廈+機械車位客群難找 96F 03-07 15:13
作者:
AVKELY (萬華金城武)
118.168.78.56 (台灣)
2017-03-04 00:55:51 推 seelove: 這篇文看出不少人看不起屋齡，又嫌新屋高，那除了等，酸原po哪有意義XD 124F 03-04 13:25
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
59.115.171.25 (台灣)
2017-02-05 18:18:25 推 seelove: 現有空方因素下~但也無金融危機下，陷入盤整各區表現
機會確實高~給樓上~這版不需要太多原因~看空長空比照日本腰斬此類空方文~也是用喊的不是嗎?~講結果選邊站就夠 84F 02-05 22:44
作者:
leolee1020 (BlackMan)
223.138.142.176 (台灣)
2017-02-01 15:20:51 推 seelove: 兩極化來臨~從信義房屋指數來看~高點下修約10%~但好區塊根本難議~鳥區塊跌15~20%沒人議~自住買方都想要機能 102F 02-01 20:24
作者:
ttmb (耶? )
180.204.5.129 (台灣)
2017-01-17 20:16:17 推 seelove: 房市沒擦鞋童理論？那前兩年市場在狂喊五股淡水上車要快 39F 01-17 23:57
推 seelove: 實質上，在景氣沒太大疑慮加上人還是不願往郊區靠情況下，一年後來看精華區就是盤整，也難大跌 41F 01-17 23:58