作者:
menesn (迷思)
36.227.21.49 (台灣)
2024-02-17 14:42:42 → scotch: 唯一Line 7F 02-17 15:33
作者:
Mazda6680 (SEALs 99)
61.227.242.29 (台灣)
2024-02-17 15:28:36 → scotch: 軍聞社又不會去拍一般狀況..... 2F 02-17 15:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.33 (台灣)
2024-02-17 11:27:50 推 scotch: 懇親日可以塞車塞多久你就懂了 9F 02-17 11:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.221.20 (台灣)
2024-02-16 23:37:27 → scotch: 現在就是應該什麼東西都慢慢加裝,不是說可以故意慢,而是反正一定慢,至少有存在部分能力,戰鬥艦也是 8F 02-16 23:55
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-02-16 19:45:54 → scotch: 到了明年做105mm戰車砲塔的彈藥艙防爆技術會到位,但是反應裝甲倒是沒有在研發,如果買的到應該也是能造生存性不差的裝甲 65F 02-17 00:11
→ scotch: 新設計要明年才會出來,如果有實際照表測試也不算多 83F 02-17 11:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.99.34 (台灣)
2024-02-13 18:47:08 → scotch: 英國今年年初已經捐25億英鎊了....... 5F 02-13 19:08
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-11 12:46:04 → scotch: 新加坡Terrex也只玩到600匹馬,35噸,載台能力和雲豹差不多。引擎、齒輪箱不用找麻煩,輪車用Catterpillar 配Allison 就可以懸吊輕一點自製往上Horstmangroup唯一選擇(Boxer,16式都用)。履車你要玩,直接打給Renk看你買的起什麼其實也勉強兜的出來。重點 63F 02-11 17:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-10 14:32:41 → scotch: 能某種程度上擋得住美規25mm穿甲就某種程度上擋得住俄規30mm穿甲 100F 02-10 23:21
→ scotch: 照國防部的說法量產型砲貓才29噸(28.99噸,3.6公尺高),600馬參考高度相關的新加坡Terrex 3 重35噸可能還有6噸的空間可以玩 123F 02-11 00:18
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.18.166 (台灣)
2024-02-10 08:40:39 → scotch: 不是把砲塔放上車就研發完了,雲豹加馬力絕對算是新 66F 02-10 11:04
→ scotch: 車也很容易編,一旅給一排也是編 69F 02-10 11:05
→ scotch: 有車長獨瞄也可以兼偵查、反甲但不是主戰 140F 02-10 14:08
→ scotch: 有些輪車雖然配大口徑砲,但是其實沒配穩定系統,當 164F 02-10 16:32
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.188.219.70 (加拿大)
2024-02-06 06:27:14 → scotch: 前半我同意,後半(性能)我覺得應該不行。我們目前什麼發射藥完全追不上,像是訓練彈用的M14或是其他彈藥主要用的JA2目前都沒產,雖然軍備局說可以抄配方,但是應該也要試射很多次吧?但是進入M829A3用RPD-380,M829A4用美國產的SCDB(德國貨)+RPD-380 3F 02-06 08:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.26.107 (台灣)
2024-02-05 19:23:47 → scotch: 水上的部分這種很多。美、德、法、土、以等等都有類似產品。
UUV也可以上RHIB用,所以現在可能已經行了,但是要先買先訓練 17F 02-05 22:34
→ scotch: 海軍玩到最高級也許是用輕巡船體仿城市級獵雷艦母艦 27F 02-05 22:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.26.107 (台灣)
2024-02-05 11:50:47 推 scotch: KE-W系列是通用動力的,要問通用動力。諾格是做貧鈾版的,但是在2018年出了專門外銷用的kinetic energy tungsten(KET?),所以如果是諾格技轉穿甲彈 的話可能是新東西。優點是新缺點也是新。
能技轉應該是都好,不然看軍備局填滿各式彈藥部件研 144F 02-06 00:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.192.6 (台灣)
2024-02-03 17:09:51 → scotch: 新刺針的產量很少,而且老美還下大單,舊刺針是延壽出來的,勉強拿得到。中間老美20年空窗美英多的。買的這批到貨完一大陣子買不到新品 305F 02-04 09:51
推 scotch: 中科院提了一個計畫研究3~5μm中波長(MWIR)紅外感測技術運用構想是給彈用紅外感測器(縮裝體積), 422F 02-04 15:41
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.42.195 (台灣)
2024-02-01 22:11:24 推 scotch: 看價格吧,如果價格不高就不要對性能太苛求,看能不能量多。AM General 還有一個HMMWV的升級是到250馬力,稍微好一點。那個205馬力是真是假很難說 2F 02-01 23:27
→ scotch: 只是M1152大約5、600萬台幣。
1500萬如果只是悍馬引擎一定不行。 11F 02-01 23:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-01-30 05:52:28 → scotch: 火炮造不出來很難說,榴彈砲要求比戰車砲低,照傳說台灣能自製M68A1那105mm榴不應該是問題,155mm不要硬加藥增程,52倍徑也可能可以。國軍也有測試120mm戰車彈藥用的砲管研究案 113F 01-30 11:35
→ scotch: 但是砲管加工技術可能有 121F 01-30 11:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.5.63 (台灣)
2024-01-29 11:51:52 → scotch: 堪用也只要到正面抗得住30mm的程度而已,二且中共的30mm比我們的30mm弱。頂多加個雷射預警和槍聲偵測就差不了,APS還太難 9F 01-29 12:20
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-01-29 12:15:17 → scotch: 600馬力明顯就是噸位30出頭,不可能到40
車高高就是個大目標,更容易被觀瞄看到,更容易吃直射砲擊,車高不要求主要是降低甲車對射的要求 1F 01-29 12:28
→ scotch: 除非你不用視覺不然面積永遠是越小越好,更不用提車身高帶來的各種問題....可以考慮扭曲物理法則然高度 10F 01-29 13:16
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
CHB1980 (阿彬)
49.216.234.142 (台灣)
2024-01-27 13:57:55 → scotch: 要發文至少查一下維基,派里成功噸位多少自己應該知 2F 01-27 14:01
→ scotch: 海巡有8000噸這個版就不用吵主戰艦噸位問題了 6F 01-27 14:03
→ scotch: 海巡最大4000噸(實際5000) 15F 01-27 14:08