作者: scotch (DeathKnight) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(1335) 2024年(315) 2023年(740) 2022年(276) 2019年(2) 2018年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(323) Military(315) C_Chat(4)
第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(323) Military(315) C_Chat(4)
第16頁 第15頁 第14頁 第13頁 … 第1頁
2024年在Military板第315篇~第301篇
- → : 新玩具？直升機還很新，ATACMS還沒到貨、機砲雲豹、戰車。這是個選擇的問題 62F 12-02 17:28
- → : 基隆級就告訴你，國軍買滿全艦標準是非常有困難的。 24F 12-02 03:43
- 推 : 這設計沒那麼好，如果目標是土跑讓國產防空（弓三和弓三增程和雷達）上艦，這是一個好選項，但是考量到任何其他因素都是增加困難度。F-35B最低還是要到20000多噸，不然每次都要丟籌載很虧，底下操作空間也是非常少。然後操作飛機又得拉高航速，增加價格和複雜 3F 12-01 00:39… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 最後一個問題其實是有，因為炸藥是歐洲技術，不是美國，美國幾乎是偏愛PBXN-9。歐洲很多用的是PBXW-11。新的炸藥大多都比老M72用的Octol還弱一些，PBXW-11才達到差不多，有些說法是更強一些，PBXN-9則是弱了一些。從火藥變弱（末敏化）但是穿深不減就可以看 1F 11-30 04:06… 共有 10 則推文，點此顯示
- → : 加上通訊和武裝一定會再貴一圈 22F 11-29 14:30→ : 水面艦水雷待機不太有用，不如自動跑去敵方港口蹲找東西撞 24F 11-29 14:33
- → : 2不合理，別人PLOS是電腦算，你人肉計算
其實1、2、3都是有人去找美國人開示M72新版設計
根本是Nammo照抄
2完全只是Nammo的reflex sight 有 移動目標瞄準點 9F 11-28 09:09 - → : 4公斤左右照描述看就是有人去找美國人求救拿新版M72出來了，至少是解決室內設計問題，穿深加強
至於那個人肉PLOS完全是在放屁，別人是自動算你在邊人肉算，八成是因為不想放電池
9成只是拿了Nammo的M72瞄鏡而已 10F 11-28 09:05… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 科科院說的二代是穿深500mm這樣就是高不成低不究，沒室內射擊沒有意義，當然如果純當作開發實驗是不錯的研究，頭應用在無人機略有道理，但是不一定適合步兵班。如果二代是有導引加大穿深頂攻......那“合理”來說是排級以上。2015年的時候說法是有過作戰評測 8F 11-28 02:21… 共有 23 則推文，點此顯示
![]()
![]()
- → : 想太多，海蛇火藥重量是AT-4兩倍，整體重量過重 2F 11-27 10:15
- → : 以色列和希臘關係比較好，賽以希有聯合油管計畫和地中海石油開發計畫，土耳其則是和利比亞合作。 28F 11-27 01:12
- → : 也不是不行，現在沒有連級或是步兵營等級的反甲，總是要發什麼，只是這樣就代表這個紅隼不是拿來替換紅 39F 11-26 00:54→ : 步兵佔據房屋第一件事是吧所有窗戶都敲下來 42F 11-26 00:55→ : 如果是用槍械是全部窗戶堵住 46F 11-26 00:58
- 噓 : 去找美國人教你什麼教Advance procurement funding 20F 11-25 09:56
- → : 不知道要上哪輛車 16F 11-22 11:01
- → : 照這個狀況大概希臘+波蘭就可以車過去了 58F 11-22 08:34
點此顯示第15頁