作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-08 16:01:36 推 ryannieh: DPICM的砲彈是庫存，不需要新生產，有幾百萬發撐個一年不成問題 91F 08-08 23:00
作者:
toptalent 101.10.94.126 (台灣)
2023-08-08 12:10:34 → ryannieh: 戰時誰封誰還不知道ㄌㄟ 53F 08-08 12:39
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-08 08:54:08 → ryannieh: 說什麼會一直僵持是言之過早。這種消耗法雙方都撐不了太久，俄國很可能會先消耗到撐不下去的程度 187F 08-08 12:25
作者:
PTTHappy (no)
101.137.207.58 (台灣)
2023-08-07 13:05:37 → ryannieh: 可見海軍的軍官養成教育也沒比陸軍好到哪去… 93F 08-07 16:05
作者:
ArthurJack (Weston)
112.78.74.123 (台灣)
2023-08-06 14:43:41 推 ryannieh: 所有垂發系統發射時都很少剛好垂直向上，所以基本上都是斜射 22F 08-06 16:32
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-07-31 20:21:34 推 ryannieh: 弓三是廉價版愛二？愛二可以攔截高度達到45公里？愛二極速可以到7馬赫？ 11F 07-31 21:18
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 22:25:56 噓 ryannieh: 不用出來幫蘭德洗地吧？那個每次交火戰損率本身就是建立在一堆奇怪假設上的詭異數據了 169F 07-30 23:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-07-30 20:14:26 → ryannieh: 你講的大範圍兵器是什麼？核彈？如果是飛彈，你要多少枚才能達到8噸彈頭的效果？划算嗎？ 29F 07-30 23:45
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-29 17:14:29 推 ryannieh: 要說人家什麼咖之前，先搞清楚菲律賓有美軍基地，戰時需要從那些基地起飛作戰好嗎？今天本來就是美日台澳要聯手拉攏騎牆派站隊，他講那話有什麼不對？ 13F 07-29 17:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-28 10:00:25 推 ryannieh: 很多兵推「假設」臺灣無法發揮海空戰力。那些民間智庫哪推得出什麼鳥來？ 721F 07-28 21:26
推 ryannieh: 即使按照蘭德的建議，也沒辦法應付全面戰爭啊！蘭德的建議本質上也是插箭畫靶，又不是不能反制 786F 07-29 09:24
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.77.182 (台灣)
2023-07-27 18:13:45 噓 ryannieh: 好好笑，要假冒國軍部隊何必要用原裝貨？動點腦袋好嗎？要護航也不是這樣 18F 07-27 18:39
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.21.18 (台灣)
2023-07-27 02:54:12 推 ryannieh: 巡航飛彈的翻譯有什麼不好？Cruise Missile的Cruise本來就是巡航的意思，巡弋反而是不明所以的亂翻 19F 07-27 07:14
推 ryannieh: 巡弋的意思是軍艦的海上巡邏（教育部字典），巡航的意思是以慣常方式定速航行，Cruise missile的Cruise的意思其實是後者，所以巡航飛彈才是正確的意譯，反 37F 07-27 12:42
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.26.130 (台灣)
2023-07-26 13:21:38 噓 ryannieh: 一句話：沒有國際標準不能自己訂喔？5.8彈穿甲力多少心裡都沒數，不知道要一個像樣的標準嗎？ 59F 07-26 14:12
噓 ryannieh: 哪有可能什麼都有標準？何況訂能防5.8的近似規格有到很難嗎？再怎麼難也不是訂一個明顯不合格的規格的理由吧？ 105F 07-26 15:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-26 08:12:28 推 ryannieh: 撥款委員會是共和黨主導的，共和黨大老不撥款，干拜登政府啥事？ 106F 07-26 12:11
推 ryannieh: 三億美元（15%）自製額度，不是一億 125F 07-26 12:50
作者:
SILee (working for what)
99.92.209.224 (美國)
2023-07-26 11:09:51 推 ryannieh: 可以請他考慮日本，日本工程人才的職缺很好找，但是語言可能會是問題（日本人大多英文很爛） 103F 07-26 12:25
→ ryannieh: 最重要的是：日本有高技術人才的簽證，如果他申請得到的話，留在日本很容易 109F 07-26 12:26
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.169.151 (台灣)
2023-07-23 18:14:06 推 ryannieh: DF17會不會拿來打臺灣是一回事，但是部署在臺灣400公里距離內應該就不是為了打臺灣了。要縮短臺灣反應時間，有比拿射程超過2000km的HGV部署在目標400km更好的方法 15F 07-23 19:16
推 ryannieh: 要從90度下來打到佳山不用HGV也可以，但是也沒有防 44F 07-23 21:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
balien99 (ＹＯＹＯ)
114.27.161.196 (台灣)
2023-07-18 23:02:08 噓 ryannieh: 你是刑事案件喔？誰跟你毒果樹啊！不要糊弄人好嗎？還毒果樹ㄌㄟ！看到這種鬼扯就想罵髒話，不要騙人不懂法律好嗎！你堂堂政府施政被人抓包，出來耍什麼小手段，來洗什麼地啊！？不要臉！不要臉到極點！ 31F 07-18 23:20
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.20.71 (台灣)
2023-07-18 10:08:56 推 ryannieh: 鬼眼還什麼整合的都是NASAMS 3才有，2就是單純用MPQ64導控AMRAAM而已 23F 07-18 11:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-17 17:00:30 推 ryannieh: 可能是連西班牙和南韓的可能捐贈數一起算進去 6F 07-17 17:27
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-15 21:02:00 推 ryannieh: 灘頭沒有鞏固，氣墊船要怎麼卸載主戰車？要冒著被擊中後直接變成大型反登陸工事的風險嗎？ 31F 07-16 15:28
點此顯示第5頁