→ realmask: 台灣人有很重的台北市情懷XD 20F 03-12 21:47
作者:
iloveangel (最愛天使帝國IV)
27.246.204.198 (台灣)
2015-03-12 12:43:26 → realmask: 只要官方抬出"協調" 代表可以收拾包袱 不用玩了 2F 03-12 13:30
→ realmask: 中繼宅不是用來住一輩子 能住進去 代表都更動工 完工就 要搬回去 只要不是住一住漏水 水泥掉下來 不會有人在乎 最前提還是都更案能不能走到拆屋動工 所有都更搬遷戶 的焦點跟疑慮都在我能分多少坪回來 中繼宅又不是他們的 6F 03-12 21:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
flylee (牛轉乾坤)
122.116.51.87 (台灣)
2015-03-06 23:25:39 推 realmask: 曾經把房子租人 房客在外面積欠債務 債主找上門 後來又拖欠房租 跑半年法院 強制對方搬走 前後一年多房租都要不回 這點換在公家機關 不知要怎麼處理 我們看房客家具都頂級 可是你可以查到沒有半毛錢 沒有收入 要是換做公家 債主群找上門撞門 要怎麼列入規約XD還有 這一年多房 312F 03-07 10:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mainsa (科科)
1.164.93.193 (台灣)
2015-03-05 15:25:21 推 realmask: 那76億不是市政府的 請交還昔日地主 4F 03-05 15:33
作者:
Heterocyclic (來去自在)
61.230.197.113 (台灣)
2015-03-05 10:52:23 推 realmask: 要是我就到廢掉小型都更 到捷運沿線作強制性大街廓都更 19F 03-05 11:04
→ realmask: 40%的獎勵給足 但是政府要抽5%的房產回來 政府不花半分 21F 03-05 11:06
→ realmask: 錢 蓋屋的成本是都更後的新屋去還 政府當實施人 5%房產當社會住宅 都不必舉債 我就是要政府當壞人XD 很多事情不壞一點做不了事的 23F 03-05 11:07
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-05 00:21:19 推 realmask: 打洞哪有不好修的 我們那邊就有從平地蓋違建蓋到5樓 蓋到一半 被人檢舉 拆除大隊來打個洞 放幾天後 繼續施工 當時打得洞早補起來
這年頭只要耍賴到底就好囉 27F 03-05 06:47
推 realmask: 沒有全拆 都是可以處理 都是假的 38F 03-05 08:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Ting1024 (無)
125.231.210.166 (台灣)
2015-03-04 21:38:21 → realmask: 這個我建議放在退場的大學 1F 03-04 21:40
作者:
kkkke (TKU牳牳牳)
1.34.148.11 (台灣)
2015-03-04 21:29:08 → realmask: 45歲還沒老吧XD 尤其現代人晚婚 可能小孩才上國中呢 4F 03-04 21:35
推 realmask: 那就在社會住宅外另推廉價合宜宅 但只能回賣給政府
住社會宅的人有賺到錢 就可以去買 這個就可以一直住下去 14F 03-04 21:46
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2015-03-04 19:05:03 推 realmask: 你說得不無道理 能夠賺錢的地方蓋社會住宅也是損失
如果可以 台北市的精華區拿來賺錢 把人疏散到新北市
就要拜託朱立倫幫忙 讓台北市政府到新北舊社區搞都更XD或者台北市政府蓋屋子來新北找願意的人換地皮 79F 03-04 21:27
推 realmask: 個人贊成蓋社會住宅 但對不同意見也該思考 北市精華區 87F 03-04 21:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
leontj (leon [D)
123.194.146.105 (台灣)
2015-03-04 17:28:38 推 realmask: 如果是借錢蓋房 還是要還 最有可能要賣掉一部分去還 7F 03-04 17:01
推 realmask: 租金應該是不夠還 後續維護 修繕就吃掉了 9F 03-04 17:05
推 realmask: 不用賣一半 原則上賣兩成就填掉成本囉 15F 03-04 17:14
作者:
kage01 (嗯)
111.243.94.213 (台灣)
2015-03-04 14:01:20 推 realmask: 浪費錢的補助 10F 03-04 14:31
作者:
kage01 (嗯)
61.230.75.31 (台灣)
2015-03-03 18:20:59 推 realmask: 不看好 2F 03-03 19:25
作者:
moocow (void)
123.110.49.87 (台灣)
2015-03-03 18:22:06 → realmask: 徵收也是沒有錢 有的不是既成道路 可能是法定保留地 98F 03-03 17:03
→ realmask: 其實還是私地 這是舊社區 舊區域的大問題 沒有都市規劃 102F 03-03 17:04
→ realmask: 所有的地蓋滿 全部都靠得很近 再加上汽機車 擠成一團 105F 03-03 17:05
→ realmask: 以台灣的態勢 雙北這種狀態維持一百年沒問題 108F 03-03 17:06
→ realmask: 所以柯p的考驗現在才開始 三月底還有違建戶等著他 111F 03-03 17:08
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
garlos (還有幾集可以逃)
211.21.19.238 (台灣)
2015-02-25 01:55:28 推 realmask: 新北市一堆老舊區域都在等都更 17F 02-25 12:49
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
27.243.49.48 (台灣)
2015-02-24 18:38:18 推 realmask: 柯p隨口說說 他自己也坦承那個想法不成熟 慢慢會習慣不用太認真XD 25F 02-24 21:58
作者:
vht256 (臺中讚不絕口)
111.83.42.128 (台灣)
2015-02-24 13:19:23 → realmask: 想賣也賣不掉 都持分 12F 02-24 14:11
推 realmask: 新北那種不租不賣應該不少 一種是偏僻沒人住 新店進山區 早期有些建商跑進去蓋 可是都沒人住 一種是產權複雜的老屋 市區跟山區都有 市區那種理論上用都更可以解決 但是現實上很難 政府不強力介入(違建無論新舊 直接拆 72F 02-25 13:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.69.161 (台灣)
2015-02-11 06:28:22 推 realmask: 高鐵幫大城市增加吸力 相對苗栗這類就是被吸走... 7F 02-11 17:00
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-02-02 14:30:52 推 realmask: 一間再隔成三間 每間3000/月 這樣租金大降 這樣如何 34F 02-02 19:30
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-01-13 18:10:23 推 realmask: 套現600億 700億 到新北買公寓當社會住宅 人家要都更就跟著都更 這樣會不會比硬要蓋新建築快啊
精華地段應該商業用賺錢 那些錢再去新北買房做社會住宅 因為柯p也想把北市的人疏散到新北 15F 01-13 19:45
作者:
cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)
124.9.129.99 (台灣)
2015-01-08 23:01:23 → realmask: 你們怎麼會期待鄭文燦停掉航空城 = =? 134F 01-07 22:18