作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2022-12-23 09:50:32 → rason6: 投資剛需不會變的啦,一樣噴爆 9F 12-23 10:09
作者:
Unsullied (酷酷)
220.141.206.69 (台灣)
2022-12-15 19:56:13 推 rason6: 不會失業的人當然是希望升爆,現金滿滿等接盤 62F 12-15 22:55
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2022-12-11 09:29:00 → rason6: 沒辦法,別的地方要建設就會被說污錢、弄錯重點。但講白了,沒有像樣的場館,誰要跟你辦表演展覽?還不是衛武營海音管巨蛋弄好了,才漸漸有國際級的表演在南部演出嗎? 333F 12-11 14:28
作者:
face0079 (face079)
1.162.56.34 (台灣)
2022-12-11 10:30:46 推 rason6: 支持高雄發展紅燈區,黃賭帶來的產值最高了
還可以蓋一堆小套房來養流鶯,炒房發大財
博弈特區才是觀光財的極致
你說黑道?治安?那是中央的問題才不關高雄市民的事 139F 12-11 14:21
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.17.153 (台灣)
2022-11-10 12:44:42 推 rason6: 哈哈哈很多人搶著租搶著買,哈哈哈哈哈 43F 11-10 14:01
作者:
punkdog (8+9=17)
106.1.228.231 (台灣)
2022-11-04 07:39:45 推 rason6: 身為30年的基隆人,只能說這一波都是不懂的外地人來買的。絕對會後悔 80F 11-04 09:48
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
125.227.220.94 (台灣)
2022-11-03 09:08:13 推 rason6: 花彭風又再打嘴砲了 34F 11-03 11:12
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.67.100 (台灣)
2022-11-01 17:31:31 → rason6: 最好是沒錢蓋 6F 11-01 17:50
作者:
leokoung (Hey)
122.116.224.6 (台灣)
2022-10-28 06:27:17 推 rason6: 出台北市吧,就是有死也要留在台北的小資才會讓屋主這麼肆無忌憚 30F 10-28 07:59
作者:
GigiBuffon (我已不願再自我欺瞞)
114.41.46.161 (台灣)
2022-10-15 19:24:19 → rason6: 爛物件就是爛物件,不要再用話術包裝騙年輕人了。騙錢賣,不然就是鼻子摸摸繼續住。 43F 10-15 20:18
作者:
pony3800 (3800)
180.217.2.62 (台灣)
2022-09-16 17:33:24 推 rason6: 買日本比較划算 64F 09-16 18:22
作者:
ce0336ce (迷鹿)
122.116.15.123 (台灣)
2022-09-16 15:09:59 → rason6: 騙你買房的廣告而已啦 8F 09-16 15:30
作者:
humbler (獸人H)
101.137.141.252 (台灣)
2022-09-13 10:21:09 推 rason6: 過去的績效不等於明天的績效,但房地產不適用? 161F 09-13 12:59
作者:
g56 (^___^)
27.53.154.136 (台灣)
2022-09-04 13:52:34 → rason6: 蛤台灣還有工業區? 48F 09-04 15:40
作者:
johnny9667 (大八)
125.228.171.141 (台灣)
2022-09-04 11:24:03 噓 rason6: 台南炒不動了改炒基隆嗎? 156F 09-04 15:35
作者:
Giganoto (耀日星)
1.200.29.168 (台灣)
2022-09-04 14:41:24 → rason6: 基隆冬天牆壁都會反潮,不要不信邪 20F 09-04 15:32
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.115.115 (台灣)
2022-08-25 07:46:58 推 rason6: 推,邏輯差的才會一直吵定義 46F 08-25 09:04
作者:
flybee97498 (orangemoney)
61.222.133.219 (台灣)
2022-08-23 13:52:09 推 rason6: 想看跳樓 12F 08-23 14:16
作者:
qk123 (qk123)
1.169.39.189 (台灣)
2022-08-17 15:21:19 → rason6: 相信過不久經濟學家就要開始說「通膨10%是正常數據」,就像現在的說的2%一樣 60F 08-17 16:20
作者:
jpopo0543 (恰普 cha gu)
27.51.105.104 (台灣)
2022-08-16 15:17:13 → rason6: 炒作。 10F 08-16 15:34
作者:
johnny9667 (大八)
27.246.7.155 (台灣)
2022-07-17 09:36:49 噓 rason6: 囤房稅沒徵就在喊沒用,果然是炒房黨 3F 07-17 09:46
作者:
p20770299 (scarlet)
49.216.132.94 (台灣)
2022-07-14 09:51:47 → rason6: 一堆人等著租?全世界年輕人都在遠離都市,是要租給誰? 39F 07-14 10:29
作者:
humbler (獸人H)
101.137.217.215 (台灣)
2022-07-14 09:16:20 → rason6: 奇怪的房客是要房東自己篩選的 25F 07-14 10:14
作者:
empliu (冬馬黨中央政治局委員)
140.113.0.229 (台灣)
2022-07-12 07:06:25 噓 rason6: 找地哪裡不易?台北市什麼沒有,廢棄軍營、機關用地最多。台北市立委寧願賣給財團蓋一堆百貨、旅館,根本在講屁話 72F 07-12 09:19
作者:
ipipwrong (Guess)
114.37.82.94 (台灣)
2022-06-29 14:22:26 噓 rason6: 先把台北市政府都更分回戶釋出當作社會住宅才是真心要改 150F 06-29 18:30
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.231.125 (台灣)
2022-06-27 10:16:02 → rason6: 怎麼可能過量就崩盤?自住需求還是很大啦!婆媳不和都要各買一間住啊,這樣家戶數一直增加怎麼可能需求疲弱 13F 06-27 10:48
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.75.162 (台灣)
2022-06-26 12:27:41 推 rason6: 台灣沒有通膨,選舉完會油電雙漲 25F 06-26 12:58