作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
220.129.96.241 (台灣)
2023-09-29 02:24:22 推 neutrino: respect 17F 09-29 02:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.169.95 (台灣)
2023-08-20 21:11:06 推 neutrino: 3 這題很有趣 出的好 38F 08-20 22:16
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.79.26 (台灣)
2023-07-22 16:42:39 推 neutrino: 浦里歌姬 +1, 但是不要埔里
契丹沒問題+1 119F 07-23 04:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.106.140 (台灣)
2023-07-02 21:14:05 推 neutrino: 支持半年 同類違規五次；維持現狀也ok。另外藉機呼籲一下板友，雖然偶有情緒難免，但是不好笑又沒有資 157F 07-02 23:53
→ neutrino: 訊含量的情緒發言還是多斟酌一下吧，不分立場 160F 07-02 23:53
推 neutrino: 把我們正常人的style 自主地跟那些人區隔開，板主就好做事，對我們也沒有不利 167F 07-03 00:11
作者:
rogerok (司機我也要上車)
39.10.11.199 (台灣)
2023-06-25 08:19:59 推 neutrino: 目前為止推文討論機率的 全部不及格 這幾個劇本看不出是互斥的 那自然沒有總合必須小於等於1
雖然原po自由心證機率數值也是無意義就是了 78F 06-25 09:34
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2023-06-24 13:49:12 推 neutrino: 樓樓上，Pavlovsk(沃州)在州首府南方約175公里處，所以這兩個消息並無矛盾 124F 06-24 14:15
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
223.141.125.133 (台灣)
2023-06-16 16:40:58 推 neutrino: 創未來的無人機預警雷達印象中一台只要3~5萬美元？請問那如果用他們的aesa 單元來建造射控雷達有沒有機會單價(雷達部分)壓在不超過一百萬美元的等級？ 90F 06-16 22:49
推 neutrino: 我以為他們那台的軟體就是針對無人機的，並且是軍（中東油豪）民（機場）兩用？ 96F 06-17 00:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-10 18:16:57 推 neutrino: @geese, 李在明不就親中反美路線還和中共一搭一唱這樣哪裡衰小，自己言行自己負責而已
李在明就尹錫悅涉台言論發出警告：“會導致難以承受的外交惡果” 46F 06-10 21:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-10 01:12:53 推 neutrino: 我認為讓ka-52還能這樣出擊不太妙。是說如果要是去年北頓告一段落，西方就開始想辦法幫烏克蘭籌f-16 (包括飛官和後勤訓練) 現在就不會搞到說就算給f-16還要一年才能成軍。這一點我覺得挺不滿的。 13F 06-10 01:28
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.17 (日本)
2023-06-07 12:11:41 推 neutrino: 感謝逐段釐清，給新板友科普，看要不要m起來，以後再出現這篇回答到的範圍的問題，可以直接citation 4F 06-07 12:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-01 01:15:04 推 neutrino: 感謝持續更新，順便推澄清爭議。 16F 06-01 01:33
→ neutrino: 既然是一年前的討論而且當時沒有結論，我想m版主理解為最近a小組長沒告知，並沒有錯。a小組長則可能有認知誤差，以為這樣算是溝通過了。這件事的教訓也許是，單向告知不等於溝通？ 21F 06-01 01:38
作者:
neutrino (鹹魚飯喵的現身)
74.192.21.224 (美國)
2023-05-31 13:38:36 → neutrino: @ctw01 是新板友嗎? military板不太討論認知作戰我以為是不成文的默契，原因是缺乏軍武點，我並沒有抱怨缺乏討論認知作戰的言論自由。 23F 05-31 14:17
→ neutrino: 我想表達的是，即使"認知作戰不算有軍武點"這個默契 27F 05-31 14:19
→ neutrino: 存在，今天或許就是我們應該要討論的時機了 29F 05-31 14:19
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-29 11:48:35 推 neutrino: 感謝您！！！！！ 65F 05-29 13:15
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.100.219 (台灣)
2023-05-25 11:36:13 推 neutrino: 我懂縮網址，但是建議各位不該輕易點擊別人給的縮網 14F 05-25 12:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-24 15:45:32 推 neutrino: respect! 17F 05-24 15:58
作者:
A6 (短ID真好)
61.227.166.251 (台灣)
2023-05-24 14:56:14 → neutrino: 板上先前討論過了，標題搜尋"RUSI"或
"絞肉" 可以找到, 熱心的jummy5680也有做重點整理 2F 05-24 15:02
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.156 (台灣)
2023-05-10 12:00:48 推 neutrino: 窒礙難行。陪審制度不適合管版因為1)辯論、共識決等陪審制度核心，難以在此實行；但若無此等設計，則失去陪審帶來的正面利益；2)即使排除萬難實施，訴訟成本恐不相稱，有心鬧板者可以輕易ddos使討論區本身或板務實質失能 217F 05-10 14:20
作者:
shield739 (波莉)
223.140.221.112 (台灣)
2023-05-10 13:05:10 推 neutrino: 完全同意。陪審制度不適合管版因為1)辯論、共識決等陪審制度核心，難以在此實行；但若無此等設計，則失去陪審帶來的正面利益；2)即使排除萬難實施，訴訟成本恐不相稱，有心鬧板者可以輕易ddos使討論區本身或板務實質失能 20F 05-10 14:00
作者:
AC82853190 (神經病)
101.12.102.125 (台灣)
2023-05-10 00:24:45 → neutrino: 自己查這個calendar,看你想看珍貴古董 還是F-35 還是藍天使小隊 26F 05-10 00:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-09 15:40:05 推 neutrino: 31樓，這篇很明顯是在抱怨美國制裁力道不夠，你怎麼會解讀成原po在中或最贏？閱讀能力？ 101F 05-09 21:55
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.14.8.230 (台灣)
2023-04-15 22:59:04 推 neutrino: 樓上 格但斯克 232F 04-16 01:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-20 17:30:54 推 neutrino: 為什麼是看微博？八方鐘前 ny times, 華郵都有了 110F 02-20 18:08
→ neutrino: NBC CNN ft 台灣的18:02前後都breaking news 120F 02-20 18:10
→ neutrino: 這種重大消息不要靠微博比較好吧 123F 02-20 18:10