作者:
kevin1987tw (安琪拉肚子)
42.70.247.164 (台灣)
2024-12-24 16:42:54 → labiron: 配備加回來就該讚 之前還一堆酸民講TNCAP沒屁用
結果一堆車廠連古早的安規都拿不到5星 27F 12-24 17:26
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.17.146 (台灣)
2024-12-24 14:54:02 推 labiron: 酸民：TNCAP浪費公帑 沒用啦 53F 12-24 17:25
作者:
paidzou 223.137.51.143 (台灣)
2024-12-24 15:29:15 → labiron: 中壢那交流道可以在閘道口塞30分鐘 爛透 22F 12-24 17:23
作者:
JEWH (小田切腹)
223.138.255.54 (台灣)
2024-12-19 12:57:04 → labiron: 猜是保養廠人力不足 畢竟交車量應該很久沒那麼大 13F 12-19 13:35
作者:
llHAY (小披薩)
49.216.17.99 (台灣)
2024-12-17 08:17:11 噓 labiron: 不要唬爛好嗎 以都會區來講這個速限不算慢 跟民意沒關係 1F 12-17 08:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-16 13:10:31 → labiron: 嘿嘿 還好我買了 家裡還有裝充電樁 拜託大家不要再買了 76F 12-16 16:22
作者:
waterdesign (水●設計)
114.39.193.149 (台灣)
2024-12-16 13:33:28 → labiron: 我現在北桃通勤就差不多一天百公里 不過我是搭火車開車 光林口和五股就浪費我半小時以上在塞車
台灣硬要開車通勤的人真的很多...
持有成本實在太便宜了 19F 12-16 16:16
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
1.200.6.93 (台灣)
2024-12-15 18:03:55 → labiron: 澳洲在南半球 台灣在哪？
美日歐這些汽車大廠 全都是二戰時兵工廠耶 9F 12-15 21:01
作者:
busashi (壞男人)
114.36.213.147 (台灣)
2024-12-15 11:36:26 → labiron: 回應第一點：現在不是就立委豬公喊零關稅嗎 哪沒有第二點：沒有人說會引起動搖國本 社會動亂
但鐵錚錚事實是國產車產業消失 稅收減少
台灣多得是保護下扶植的傳產 鋼鐵 石油 機械
水泥等 這些都是受中國激烈競爭 在國外比留台更賺的產業 1F 12-15 11:38
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
cipc444 36.230.51.75 (台灣)
2024-12-14 18:14:53 → labiron: 台灣是車輛持有成本低啦 都多少年沒調過了 47F 12-15 00:24
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2024-12-14 22:34:56 → labiron: 現在全球車市的破壞者就中國電動車阿 只是被台灣擋掉 12F 12-15 00:09
作者:
Ekance (猜猜3)
106.105.168.105 (台灣)
2024-12-14 23:37:27 → labiron: 重點是立委操弄民粹 亂拋零關稅比川普喊100%關稅更不負責乾脆喊全民免稅算了
現實就是各國都在提高關稅 逆全球化
台灣人口少 市場小 沒技術
只有一堆短視近利才會以為零關稅有利台灣車市 1F 12-15 00:00
作者:
busashi (壞男人)
114.36.213.147 (台灣)
2024-12-14 19:38:57 → labiron: 先討論一個點 如果零關稅 Toyota會降價還漲價 你說不出福特還願意在台灣生產嗎
或許進口車會便宜 但國產車規模變小 一定會變貴
還有另一個是要不要開放中國車 真的這麼在意價格 13F 12-14 19:55
→ labiron: 中國車進來馬上把你車價卷到剩1/3 18F 12-14 19:57
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
mussina27 (明月幾時有)
49.216.128.7 (台灣)
2024-12-14 16:11:27 推 labiron: 你說的事實根本不是事實 不要自己亂套框架 9F 12-14 19:03
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
50.53.5.43 (美國)
2024-12-14 14:38:07 → labiron: 怎麼會有人以為台灣不收關稅 別人就不會跟你收…而且台灣本來就不是傳統製造業基地 怎麼拚出口 9F 12-14 18:58
作者:
QuentinHu (囧興)
103.191.216.85 (印尼)
2024-12-05 14:30:57 → labiron: 電池就拼能量密度和壽命啊 各方也都一直在試新材料 127F 12-05 17:48
作者:
H2 (超級噴火龍X)
218.211.164.105 (台灣)
2024-12-02 17:11:14 → labiron: 會不會是蠍子車看起來太奇葩… 33F 12-03 10:12
作者:
RV (RV是一種態度)
114.45.188.86 (台灣)
2024-11-21 23:51:09 → labiron: 不過就算全程到130 也不太可能北中耗70%啦 9F 11-22 02:01
作者:
startupownbs (Do some thing)
59.126.54.162 (台灣)
2024-11-01 15:42:03 → labiron: 不受教 149F 11-01 17:38
作者:
bleach21123 (窩是觀察家)
111.255.67.180 (台灣)
2024-11-01 13:24:44 → labiron: KIA就後勤不好 和在地充電商合作少也不意外阿 13F 11-01 15:25
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
61.58.175.196 (台灣)
2024-10-28 13:29:09 → labiron: 其實Etag 直接拿來用就好了 也不用多少成本 48F 10-28 19:46
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.211.143 (台灣)
2024-10-23 13:46:33 噓 labiron: 我明天要出門 請大家迴避 不然侵犯我隱私 25F 10-23 14:35
作者:
fj22 (vv)
1.165.71.32 (台灣)
2024-10-11 20:43:21 → labiron: 電車給你待命8小時好了 也才耗5%電 哪來不適合 103F 10-12 08:11
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.149.144 (台灣)
2024-10-11 19:21:08 → labiron: 說真的 不如買n7... 1F 10-11 19:21
作者:
goldenwheel (終於能註冊了)
110.28.9.41 (台灣)
2024-10-04 11:32:24 → labiron: 先說你違停在什麼位置 大家才能幫你判斷 24F 10-04 12:33
作者:
JJBOY (溫暖的天蠍座)
111.71.160.126 (台灣)
2024-09-16 10:48:57 → labiron: 特斯拉的電有比其他業者香嗎？貴死人 點又偏 其實想不到有什麼理由要去用他們的 17F 09-16 12:45