作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-07-03 12:51:51 → jyan97: 查了一下光債券etf今年規模增加5000億可能也有關吧 42F 07-03 13:13
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
27.53.115.125 (台灣)
2024-07-02 17:43:25 → jyan97: 那東西不就很正常配合簡單的指標擇時做資產配置，然後加一些槓桿而已嗎，不是什麼新東西啊==，只是把資產一部分換成713而已
資產配置上槓桿應該好幾十年了吧 101F 07-02 18:53
作者:
Linama (恁阿嬤)
110.28.42.168 (台灣)
2024-07-01 18:21:38 → jyan97: 這種基金就是很正常的股債配置，股票部位通常很接近大盤 9F 07-01 21:00
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
111.82.137.168 (台灣)
2024-06-30 17:42:16 → jyan97: 所以指數派才說一般人盡可能投資大盤吧，除非研究到自己很有把握了再試著主動投資
尤其是對剛開始投資的人 7F 06-30 17:45
→ jyan97: 指數就是股票的平均吧，跟是不是走大運沒啥關係，就表示輸給平均而已 75F 06-30 21:45
作者:
MrStone (華西街抄底王)
111.243.101.231 (台灣)
2024-06-30 16:48:50 → jyan97: 超額儲蓄就等於淨出口啦，跟錢放哪裡沒關係 47F 06-30 17:08
→ jyan97: 家戶超額儲蓄停滯很久了吧 60F 06-30 17:12
→ jyan97: 除了電子業持續有在擴大投資，其他產業其實都不太知道或不太敢投資
其他產業的投資增加很少 104F 06-30 17:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
catptt (newgogocat)
49.216.16.218 (台灣)
2024-06-29 11:08:46 → jyan97: 美金定存買短期美債就差不多一樣了，今年大概+2.55 71F 06-29 11:40
→ jyan97: 光利息就比長債高不少 76F 06-29 11:42
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.240.116.153 (台灣)
2024-06-28 14:19:00 → jyan97: 沒多少錢本來就不用避險吧，大資金才會有沒辦法馬上出清的問題 71F 06-28 14:42
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.43 (台灣)
2024-06-27 19:01:55 → jyan97: 中國最大的問題應該還是經濟結構跟人口結構，科技問題很難說，蘇聯的科技水準其實也蠻好的 103F 06-27 19:29
作者:
pppaaattt (pat)
218.172.143.85 (台灣)
2024-06-24 18:40:05 → jyan97: 應該是覺得如果降息，長債會是長牛吧，所以想等降息轉長債，當然前提是假設是對的啦 45F 06-25 15:58
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.137.250.232 (台灣)
2024-06-24 22:18:49 噓 jyan97: 質詢應該是4月的事吧== 35F 06-24 22:24
作者:
lycs0908 (岳岳)
118.170.249.108 (台灣)
2024-06-24 16:34:18 → jyan97: 那是他本身也一直喜歡對方吧==，不然如果一個不熟的再漂亮也該拒絕，有法律問題啊而且還不知道對方有沒有設局或是有病
正常人哪有那麼沒自制力 78F 06-24 17:33
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-06-23 18:57:49 → jyan97: 台灣加權指數+30%，voo +15.6%，其實沒賺到什麼吧 12F 06-23 19:33
作者:
MrStone (華西街抄底王)
111.243.108.218 (台灣)
2024-06-22 10:01:46 → jyan97: 銀行壽險央行啊== 4F 06-22 10:07
→ jyan97: 怕債賣不出去，所以央行降息+qe啊，都弄十幾年了 7F 06-22 10:11
作者:
ffaarr (遠)
220.141.23.72 (台灣)
2024-06-21 17:32:09 → jyan97: 其實比較像故意來釣魚的，連吵架內容都不知道要吵什麼
吵半天沒啥主軸 161F 06-22 07:18
作者:
coolgigi (markus)
61.216.155.77 (台灣)
2024-06-21 13:44:59 → jyan97: 大中小都有是最好吧，要到國際上競爭還是得弄大企業，然後層層外包給中小 26F 06-21 14:18
→ jyan97: 當年dram跟面板太陽能，就被中韓用大企業或國家資金跟研發壓過去 30F 06-21 14:23
作者:
win8719 (win8719)
114.44.15.224 (台灣)
2024-06-20 18:49:03 → jyan97: 科技業以外的確稱不上強，台灣一半以上的研發支出跟資本支出都在電子零組件，其他頂多說有一定的利基市場能存活 73F 06-20 19:13
→ jyan97: 那些隱形冠軍很多就靠利基市場跟小量多樣活下來，很難成為國際的成長動能 88F 06-20 19:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mnhyuiop (魔力紅)
1.163.67.37 (台灣)
2024-06-19 14:14:09 → jyan97: 那時候台股本益比100倍左右吧，匯率從40升到25，明顯比現在淹更多 42F 06-19 14:20
作者:
dhm520 (哈囉你好嗎)
116.59.152.157 (台灣)
2024-06-18 21:29:01 → jyan97: 還好吧，不就籌碼跟流動性，股票漲的時候為何有人要賣，有可能是他覺得漲夠了，或是有更好的標的，如果變成籌碼集中在少數人，價格更容易被控制 10F 06-18 21:33
→ jyan97: 嚴格來說增加籌碼集中度跟減少流動性不一定就會漲，只是更容易暴漲暴跌，像現在在景氣好的時候就容 32F 06-18 21:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LDPC (Channel Coding)
24.4.211.194 (美國)
2024-06-17 12:34:37 → jyan97: 台灣醫生這三年才輸聯發科吧，以前是贏的 11F 06-17 12:43
作者:
peacemetta (一期一會)
27.52.71.151 (台灣)
2024-06-16 11:29:01 → jyan97: 這三點應該持續快十年了吧 10F 06-16 11:42
→ jyan97: 不過是不是永遠正確就不一定 16F 06-16 11:43
→ jyan97: 每次都問一樣的問題，有把握看對趨勢就去買，沒把握就大盤，你什麼都沒講，一直感覺感覺要別人回你 329F 06-16 14:37
… 共有 12 則推文，點此顯示