作者:
hun820723 (新。獵人無雙)
101.12.26.125 (台灣)
2024-12-21 00:38:56 → hun820723: 除非那個接駁車是直上東岸高架-中山高去八堵,不然玩不過機車。
然後設站直接設在文化中心那
但其實很沒必要,會去八堵轉捷運也是北基通勤族為主,如果為了搭捷運還要去等接駁車,那為什麼不直接上客運 16F 12-21 17:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
syba (嘻巴)
1.163.106.56 (台灣)
2024-12-12 10:28:49 推 hun820723: 也可能程序上不用交通部,主管機關(新北市府)確認後就可以。畢竟這不是新線通車。 44F 12-12 12:40
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.64.223 (台灣)
2024-11-27 16:39:34 推 hun820723: 當初動線會爛掉的元兇就是聯開大樓動線跟停車場坡道,期待這棟大樓能改善動線的是不是搞錯了什麼? 24F 11-28 08:01
推 hun820723: 還北捷經營也只是給路線營運權而已,聯開不可能拱手讓給北市府 33F 11-28 11:18
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.150 (台灣)
2024-11-15 00:31:26 推 hun820723: 會跟三鶯線搶生意的也就快速公車跟台鐵,新北市府又動不了台鐵,拿三峽9字頭公車開刀的可能性蠻高的 25F 11-15 12:59
作者:
nelsony1216 (文山長跑王)
114.137.139.136 (台灣)
2024-10-07 07:21:02 推 hun820723: 幾天內分別發生車頭燈故障跟轉轍器故障,這根本是平時維護做的不確實吧
真不知道當初是哪來的底氣噴敢北捷做的不好 15F 10-07 12:57
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-19 21:57:35 推 hun820723: 台北大學站其中一個出口就是在北大校地… 19F 04-20 03:50
推 hun820723: 就想要兩邊不得罪才走這種對誰都不方便的走法 23F 04-20 12:41
作者:
iyori (榊 伊織)
42.76.197.40 (台灣)
2024-04-19 11:04:19 推 hun820723: 新北捷就是用代管心態在營運環狀線啊
反正這條線對他來說幾年後就要交回去 22F 04-20 12:00
作者:
BIOS (BIOS)
27.51.25.90 (台灣)
2024-04-15 19:47:20 推 hun820723: 三鶯起碼是新北捷親生的,經營態度應該會比環狀線認真 52F 04-15 23:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
180.217.3.251 (台灣)
2024-03-09 10:29:36 推 hun820723: 沒必要,1200相較之前的1280已經是更加優惠的方案 15F 03-09 13:03
推 hun820723: 如果要推北北桃or北北基降到800也可以理解,但應該作為設籍基桃的限定方案,不能開放自由購買 17F 03-09 13:09
推 hun820723: 只用到雙北公車+捷運的? 除非現在月票價格比1280還貴才有拿出來討論的必要 34F 03-09 15:10
… 共有 7 則推文,點此顯示