作者:
mithralin (工口)
111.71.117.99 (台灣)
2023-11-24 14:29:33 推 elmotze: 哈瑪斯內部也不見得是統一組織吧？
也可能正在受苦受難的A派系喊停戰，B派系趁機搞事。 60F 11-25 10:54
作者:
innominate (innominate)
111.235.228.108 (台灣)
2023-10-14 21:34:45 → elmotze: 露天監獄之說確實挺有扭曲的意味
哪國的監獄會讓囚犯男女混住還拼命生的？ 6F 10-14 21:38
→ elmotze: 加薩走廊人口爆炸自己要負大半責任 9F 10-14 21:38
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.85 (台灣)
2023-07-01 22:46:43 推 elmotze: 以俄軍的防守策略，用來阻擊烏軍的大概都是棄子。這等於讓俄國的動員狀況雪上加霜。 98F 07-02 14:04
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.23.216 (台灣)
2023-05-06 13:37:46 → elmotze: F-35就算要賣給台灣也不知道什麼時候到貨
前面一大~~~~~~~串人在排隊 38F 05-06 18:09
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
114.25.42.146 (台灣)
2022-11-08 19:32:12 → elmotze: 軍費占比要再提升，就必須實現國產化。 80F 11-08 21:33
作者:
saberr33 (creeps)
114.136.139.219 (台灣)
2022-11-08 19:06:53 → elmotze: 六連八連都有 37F 11-08 21:29
作者:
alexcai (ACAI)
76.142.91.141 (美國)
2022-11-06 06:06:58 → elmotze: 不知道為什麼封鎖論很常出現 16F 11-06 07:40
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.12.237 (台灣)
2022-10-19 17:28:08 → elmotze: 烏克蘭的坦克大部分是T-72和T-64 33F 10-19 18:02
→ elmotze: T-72由於缺乏零件，只有部分可動。 41F 10-19 18:03
→ elmotze: T-64大約有一千多輛，目前戰損約200輛。 44F 10-19 18:09
作者:
dauanptt (道安)
27.242.132.73 (台灣)
2022-10-15 10:46:14 → elmotze: 所以才會一直有成立新軍的呼聲 209F 10-15 12:36
→ elmotze: 因為舊有體制會不斷的自我複製 211F 10-15 12:37
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-10 18:18:44 → elmotze: 自動砲塔海軍用很久了 22F 10-10 18:28
→ elmotze: 說到這鏡頭，要是左右對稱的話正面看起來超像青蛙 38F 10-10 18:36
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2022-10-08 11:25:18 → elmotze: 社會制度是會變動的。男女人口1:10就會允許一夫多妻 51F 10-08 11:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-08 09:48:13 → elmotze: 烏軍的算法八成是有屍體的才算。 296F 10-08 11:45
→ elmotze: 遠距離砲火炸死的、死到剩渣的都不算在內。 298F 10-08 11:46
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.240.211 (台灣)
2022-09-02 22:01:22 → elmotze: 這美國黑科技居然能把炮彈打得跟飛彈一樣!? 56F 09-02 23:02
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.32.84 (台灣)
2022-08-05 21:13:40 → elmotze: 攻下來不難，難的是攻下來之後要怎麼守。
別的不說，島上八萬常住民眾的吃喝就是個大問題。 10F 08-05 21:22
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-05 12:15:49 → elmotze: 封下去台灣也跟進的話中國自己也要倒 64F 08-05 12:28
→ elmotze: 中國的原物料和能源也大多經由台灣海峽輸入 66F 08-05 12:29
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-19 08:55:08 → elmotze: 要把部隊開到那邊去打仗不切實際
但把火力投射到那邊打掉補給點倒是可行 5F 06-19 09:12
作者:
uodam64402 (菜花被河蟹)
118.232.119.18 (台灣)
2022-05-17 13:39:14 → elmotze: 民船偽裝突擊佔領是有可能，但後續沒跟上就等死。而要準備後續，基本上就等於全世界都會知道。 552F 05-17 18:20
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.215 (台灣)
2022-05-08 10:22:04 → elmotze: 比預期的貴我是認為就買少一點，108台改成72台。 116F 05-08 11:39
→ elmotze: 這東西有或沒有的差別很大 118F 05-08 11:39
作者:
bota (llll)
101.10.4.171 (台灣)
2022-05-01 13:52:48 → elmotze: 增強肌力，負重能力決定能攜帶多少裝備。 3F 05-01 14:00
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.61.117 (台灣)
2022-04-29 16:13:02 → elmotze: 美國裝備強大但昂貴，蘇系裝備還是會有市場。 87F 04-29 16:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.228.162 (台灣)
2022-04-24 22:07:07 → elmotze: "將會"，等東西出現在烏克蘭再說。 36F 04-24 22:29
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.226.173 (台灣)
2022-04-20 21:47:15 → elmotze: 沒想到有生之年可以看到用錢砸垮敵國的戲碼，兩次。 18F 04-20 21:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.177.72 (台灣)
2022-04-18 09:48:23 → elmotze: 這種重武裝輕損管的狀況在二戰日本帝國海軍也有 67F 04-18 10:31
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.45.105 (台灣)
2022-04-17 08:07:28 推 elmotze: 很多鼓吹拉長役期的人，對於成本與效益都沒有概念 1F 04-17 08:10
→ elmotze: 重裝備數量是有限的，需要長期服役的人去照顧。 4F 04-17 08:11
→ elmotze: 陸地與敵國接壤的國家當然需要大量陸軍去填防線 6F 04-17 08:11
→ elmotze: 台灣現在是陸地和中國接壤了嗎？ 8F 04-17 08:11
→ elmotze: 就社會整體的價值觀還在20年前的好男不當兵 16F 04-17 08:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
moonchris (小火月)
111.83.12.188 (台灣)
2022-04-11 16:08:22 → elmotze: 我猜會朝長射程、輕量、匿蹤的方向發展 201F 04-11 17:57
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-09 09:52:56 → elmotze: 像這種"我覺得ＯＯ不夠，要ＸＸ才對"的文就別轉了 145F 04-09 11:22