作者:
ggbggg (科科喝科科)
118.170.78.57 (台灣)
2024-02-03 15:26:15 → a1234561723: 淨值只是股價低到一定程度有個地板，會不會漲看公司而且還要淨值是不是虛的，比較好的教材應該舉可成吧 11F 02-03 16:14
作者:
aeolus86 (RYAN AEOLUS86)
180.217.6.218 (台灣)
2024-02-03 13:39:43 → a1234561723: 老實說不建議，考慮匯差因素，利息可能只有3%上下除非你對這債券上下很了解，不然1%多利息的報酬
風險不符合，如果你要閒置資金反而可以買 131F 02-03 16:07
作者:
q1a1 (一問一答)
36.228.85.175 (台灣)
2024-02-02 01:17:56 推 a1234561723: 台中銀這波操作，怎聲明一直發，這樣愈來愈毛了 15F 02-02 02:01
作者:
humbler (獸人H)
111.251.215.81 (台灣)
2024-02-01 22:49:43 → a1234561723: 短線跌太多，今天會拉不意外，但長線這價位沒啥信心怕有未爆事情，而且正常公司愈發聲明愈毛毛的
當然如果你藝高膽大，確實是個買點就是了
不過這種通常會盤很久，因為一拉高沒信仰都想先跑了 88F 02-02 00:29
作者:
gwendeck 1.200.158.185 (台灣)
2024-01-29 15:56:51 推 a1234561723: 一個為了賺高一點債息，一個是賭降息賺價差 18F 01-29 16:03
→ a1234561723: 公司債就不是為了價差，而是為了盤整期賺那個債息 23F 01-29 16:04
→ a1234561723: 降息情況下，公司債長期來看，還是會漲起來的 40F 01-29 16:11
→ a1234561723: 但如果是經濟衰退那種，公司債會先被拋售先吃一波跌 42F 01-29 16:11
→ a1234561723: 公債反而會被某些買盤進入先升，但極度恐慌也會跌 46F 01-29 16:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DamnDre (1+1>2)
218.32.44.219 (台灣)
2024-01-22 13:20:38 推 a1234561723: 看來這兩天大概短線高點了，暗號打好沒人做錯邊吧?? 88F 01-22 13:51
作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-01-20 16:19:59 → a1234561723: 房產最直接就比通膨強，要價差那種 24F 01-20 16:48
→ a1234561723: 韭菜到哪都會是韭菜，不會換個地方就不是韭菜 26F 01-20 16:49
→ a1234561723: 有辦法扛現金流那種到解套脫手，一開始就沒差
用長期時間通膨去換報酬而已 30F 01-20 16:50
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2024-01-20 10:16:10 推 a1234561723: 吹起來，吹起來，很懂得中階主管要捧上位的 56F 01-20 14:50
作者:
drwashing (散戶大媽)
27.51.104.250 (台灣)
2024-01-19 20:03:59 推 a1234561723: 兩者門檻有落差，造成波動就差很多 66F 01-19 20:41
→ a1234561723: 影響房價和影響股價因素也差很多 72F 01-19 20:43
→ a1234561723: 前者很難有太大波動，後者資金面就會影響上上下下 75F 01-19 20:43
作者:
w320230 (盤盤盤)
61.224.47.110 (台灣)
2024-01-17 00:37:58 推 a1234561723: 那麼大黨不可能不知道問題在哪吧?但再怎樣就30%鐵票表示他們知道他們票源吃甚麼阿，那麼你認為他們想改? 24F 01-17 02:56
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
111.241.172.162 (台灣)
2024-01-14 18:11:58 → a1234561723: 會激動大都是現實不如預期，給點空間讓他們發洩吧 10F 01-14 18:20
作者:
frank110306 (咭咭復唧靈)
223.137.7.82 (台灣)
2024-01-14 17:34:18 推 a1234561723: 老實說跟深藍深綠也沒關係，基本盤有差第三勢力票少 35F 01-14 18:15
→ a1234561723: 但柯或民眾黨沒好到讓人棄投，不然他最少也應該第二 38F 01-14 18:15
作者:
Neoooooo (尼歐)
39.10.41.163 (台灣)
2024-01-14 16:49:17 → a1234561723: 聊政治前提，別抱著救一個是一個的想法 12F 01-14 16:51
→ a1234561723: 政治立場根據資訊和生長環境有關，你覺得對的 17F 01-14 16:52
→ a1234561723: 他們可能覺得你們都是聽誰亂說的，吵這個會沒完沒了 25F 01-14 16:53
→ a1234561723: 我跟朋友不會主動提，都要聊可以，它們問我也會回答但我覺得不會幹要別人投誰或改變立場那種 37F 01-14 16:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BigFly5566 (洪興大飛哥)
223.140.253.194 (台灣)
2024-01-14 13:06:29 推 a1234561723: 這次立委好像可以看到大場面??上次最多就鎖鍊兄弟?? 23F 01-14 13:40
推 a1234561723: 印象中是陳玉珍和萬安那次吧?剛好是鎖鏈那次 26F 01-14 13:42
→ a1234561723: 現在都有直播，我想不至於會打啦
韓真要發揮所長就讓他當立委就好
院長不看好他能搞懂議會規則，他不是那套路的人 30F 01-14 13:44
作者:
Lemon487 (大顆檸檬)
36.225.198.67 (台灣)
2024-01-14 11:46:46 推 a1234561723: 網路上吵都還好，政治熱度都是選前選後這幾天而已 10F 01-14 12:00
→ a1234561723: 不然平常還是要過生活 13F 01-14 12:01
作者:
jeff1013 (jeff1013)
27.240.225.72 (台灣)
2024-01-13 16:33:52 推 a1234561723: 柯沒那麼差啊，與其說低估不如說民調訪問有些會失真 17F 01-13 16:38
作者:
my1938 (不知道該說什麼)
111.185.5.90 (台灣)
2024-01-13 16:08:54 推 a1234561723: 立委綠一定不可能太好，完全執政要承擔一些內政問題 238F 01-13 16:31
→ a1234561723: 藍白合說真的不一定贏賴，柯其實吃很多賭爛藍綠票 244F 01-13 16:32
→ a1234561723: 藍白合，賭爛藍的會灌給綠的，甚至有些白的會跑票 250F 01-13 16:33
→ a1234561723: 這屆藍白一定要殺出一個結果，誰當老三都會影響黨內 278F 01-13 16:34
→ a1234561723: 那些西瓜派，都在看老二是誰，會影響後面大選 293F 01-13 16:35
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
SYSH24 (SYSH24)
114.40.203.112 (台灣)
2024-01-10 15:50:05 推 a1234561723: 猜也大概是哪個黨，但那個只是想要吸票而已
不覺得他真得下去當可以改善甚麼 51F 01-10 16:09
作者:
PrettyOdd 1.171.111.203 (台灣)
2024-01-09 23:57:15 → a1234561723: 航海王也不是只靠本金大就這樣壓吧
我們看不到背後怎麼操作，但正常他敢這樣玩
正常後面應該是有個團隊去幫處理一些雜項雜事
不要太相信真的靠本金大就隨便可以歐應這種事情 6F 01-10 00:04
作者:
chris07 (chris)
111.243.132.129 (台灣)
2024-01-09 23:20:55 → a1234561723: 錢是個很大因素，有些用小錢可以撈好幾倍
但放大後績效可能就沒辦法維持
但錢太少，績效高但總體報酬也是很難看阿 28F 01-09 23:54