作者:
h2030625 (雙重人格)
223.141.248.95 (台灣)
2025-01-10 11:35:50 → Treeflaw: 定義先搞清楚好嗎，推文一堆例子根本都不是直女啊 61F 01-10 16:14
作者:
kaienchou (伊恩)
36.226.110.235 (台灣)
2025-01-09 19:55:34 推 Treeflaw: 真的不要得不到就說不存在欸 3F 01-09 22:08
作者:
vava5566 (開心)
111.82.17.112 (台灣)
2025-01-09 15:17:47 噓 Treeflaw: 照你這樣講公公的事也是15年前的事啊，翻出來幹嘛啊
，你是專門發一篇文章顯示你完全沒看懂前面在吵啥嗎 28F 01-09 16:00
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.251.164 (台灣)
2025-01-08 11:48:37 推 Treeflaw: 許伯簡芝那篇某方面來說還比較有男女點勒，有些只有
講女權的才是莫名其妙
#1dC5X6E8(Boy-Girl) 像這篇就莫名其妙 34F 01-08 14:23
作者:
soulboy330 (stay the course)
180.217.24.220 (台灣)
2025-01-07 00:54:29 推 Treeflaw: 怎麼有人獨自用很好笑的理由在那邊一直叫啊，真的就
是把女人當生育工具欸 279F 01-07 21:16
作者:
tose4433 (Remax)
101.138.84.5 (台灣)
2025-01-04 16:53:55 噓 Treeflaw: 準單親媽媽是三小 30F 01-04 19:40
噓 Treeflaw: 好幾個分手但第一張沒分啊，樓樓上是在？而且一樓是
在講性生活，跟分不分有啥關係 39F 01-04 21:10
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
123.194.129.6 (台灣)
2025-01-02 12:13:51 噓 Treeflaw: 沒半個案例是在講出軌的前兆啊，你在公三小 2F 01-02 12:32
→ Treeflaw: 3樓，問題他前面案例都跟句話不相干阿
如果他真心覺得相關我會覺得很好笑啦 6F 01-02 13:40
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.12.19.246 (台灣)
2024-12-31 21:35:40 噓 Treeflaw: 這件事社會反應是過大了，但是像你這種把17歲講成像
7歲一樣也真是絕了 1F 12-31 21:53
作者:
ultmisia (魔女)
49.216.90.4 (台灣)
2024-12-31 17:29:21 推 Treeflaw: 神經啊平常戰女權現在還戰文理組喔 57F 12-31 21:21
→ Treeflaw: 但老實講這篇到底跟男女版有什麼關係 59F 12-31 21:22
推 Treeflaw: 底下這邊推文天才到鬼轉在嗆文組啊 63F 12-31 21:27
→ Treeflaw: 說不要跟文組談邏輯那個平常發文我也看不到他邏輯在
哪就是 67F 12-31 21:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pu101234 (加納)
42.72.3.185 (台灣)
2024-12-16 12:06:49 推 Treeflaw: 原本就是男方發文，對男方說價值觀不合就不要耽誤對
方根本沒什麼，加上現今社會現實女性還是一樣越老越
不容易找到理想伴侶，男性晚了你根本很難說有什麼非
常大的影響，在那邊跳針反應那麼大真的超好笑 314F 12-17 05:01
推 Treeflaw: 有人還是看不懂阿，今天男女方都看的到那講個「不要 333F 12-17 08:55
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
tty0102 (酒精)
180.217.247.201 (台灣)
2024-12-14 19:16:28 → Treeflaw: 用錢買的很空虛好嗎
如果對女人的需求完全只是想打砲沒想在一起那就沒啥 27F 12-14 21:15
→ Treeflaw: 這什麼啊有點好笑，變相在貶找越配的台男只會在網路
上叫囂嗎 104F 12-14 21:14
作者:
joy830 (joy)
39.9.167.175 (台灣)
2024-12-14 15:13:04 噓 Treeflaw: 不是這太好笑，男的也有好嗎 17F 12-14 18:36
作者:
n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9)
42.200.20.238 (香港)
2024-12-13 02:40:19 → Treeflaw: 笑死人，真的就是上百封才難選啊，想像一下你是面試
官，寄信來的九成九都是沒能力的廢物就知道崩潰了 7F 12-13 05:41
作者:
iiyenyuii (咻嘎咻嘎碰)
223.137.45.177 (台灣)
2024-12-06 22:24:05 推 Treeflaw: 這要看實際案例才知道男生是不是沒話題還要硬聊了，
自顧自狂找一些聊不起來的東西講難聽就是自言自語罷 61F 12-07 19:27
作者:
drai (drai)
123.195.150.196 (台灣)
2024-11-30 12:19:38 推 Treeflaw: 來回四小時一天就去掉一堆時間了在那邊講啥啊，還有
在那邊用六小時在比爛的超好笑
拿工作見客戶比的也是很奇妙，好歹你開車期間有薪水
啊，但原PO的情況就是純純扣掉4小時的放假時間，根
本就不一樣好嗎 29F 11-30 23:22
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
89.187.187.67 (美國)
2024-11-09 13:42:37 推 Treeflaw: 有人可能真的很寂寞，怎麼樣都要把這邊當自己動態牆 56F 11-09 17:27
→ Treeflaw: 真要講沒有人會把公開討論區當自己動態牆的，這是禮 58F 11-09 17:28
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
149.36.48.83 (美國)
2024-11-07 12:49:08 推 Treeflaw: 某人平常在那邊秀自以為會有人羨慕的東西，現在改秀
無知了嗎嘻嘻 180F 11-07 23:14
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
114.136.162.19 (台灣)
2024-10-30 21:41:26 噓 Treeflaw: 反串當人白癡喔 11F 10-30 22:21
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.165.184 (台灣)
2024-10-30 12:16:22 噓 Treeflaw: 一直回文寄生標題，而且內容跟標題一點關係都沒有了
，當你在寫日記喔
仔細看你毒雞湯第一篇回文就講過了，還重寫一篇手動
置底喔 12F 10-30 21:50
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.167.76 (台灣)
2024-10-28 20:03:28 噓 Treeflaw: 邏輯太好笑，只要有一個實例中樂透不用工作，從此你
就不用學怎麼工作也不用工作，躺在家裡只是跟人討論
「工作理論」嗎
你第一篇已經不知所云沒人要理你了，還多發一篇也是
邏輯超好笑，有點自知之明好嗎 4F 10-29 02:21
作者:
woogee (woogee)
36.227.233.73 (台灣)
2024-10-25 14:36:47 → Treeflaw: 這篇其實有點好笑，前提都是打兩份工自然就會導出這
種結論，然後居然還一堆人說正解 58F 10-25 21:49
→ Treeflaw: 我看他給了一大段就是在講「為了賺錢沒時間用錢」啊 62F 10-25 22:30
→ Treeflaw: 他本意根本就不是在講「合理用錢」，他的舉例通通都
是「我花錢還要花時間」 65F 10-25 22:32
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.12.150.234 (台灣)
2024-10-20 22:20:04 → Treeflaw: 哈哈哈發這麼多篇到底被害妄想多嚴重啊
我覺得要搞清楚這裡不是女權版欸，男女關係扯到女權
是難免，你這直接討論起女權了根本就沒有男女點啊
然後一直講什麼被控制，我看你很不受控的在這發了一
堆根本就是你無聊心得自言自語的文章啊 17F 10-21 12:18
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.136.166.156 (台灣)
2024-10-20 10:38:32 推 Treeflaw: 槓精就別理了吧，看前後文最原PO的確沒有說那就是最
原PO的財產，反而看不懂是有什麼仇一直追殺勒哩
只能說那個情境下舉例的確是有可能讓旁人誤會你就是
那樣的財產 39F 10-20 18:33
作者:
Paul1021 (胡迪)
123.204.11.147 (台灣)
2024-10-15 13:25:15 → Treeflaw: 這些方法你居然可以當例子？？？不熟的只會很困擾好 97F 10-16 01:18
→ Treeflaw: 先有個正常的相處再來好嗎 99F 10-16 01:19
作者:
yangqaqaq (pQAQq)
27.51.24.169 (台灣)
2024-10-14 16:15:18 推 Treeflaw: 這哪裡有分誰的問題啊，就算男女之間女方個性有問題
，相處不好分了找下一個啊，劈腿就是不對
另外劈腿早就沒救了哪門子還有什麼拯救這對，分手還
要教嗎
看起來的確有點像洗文來亂的 12F 10-14 19:06
作者:
puppyvivi (打哈欠)
101.10.123.164 (台灣)
2024-10-13 15:08:33 推 Treeflaw: 講真的中間案例實在太多了，根本不用那麼多也可以解
釋不是嗎
你可能是邊想邊打，建議是電腦上打完潤一下再發吧，
真的不需要那麼多細節 92F 10-13 19:41
作者:
sooge (喜歡小女友Yerin )
223.139.192.24 (台灣)
2024-10-09 02:49:02 推 Treeflaw: 老人臭都出來了什麼MSN時代笑死
本來就是有效就用有效的方法，沒效就換方法而已啊，
方法還能分貴賤真的好笑 59F 10-09 15:49
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.225 (美國)
2024-10-06 14:31:33 推 Treeflaw: 笑死人拿這些出來幹嘛，要秀去自己社群帳號秀沒人管
你啊，你的英文作文有多好是跟男女版有關喔 379F 10-07 12:08
推 Treeflaw: 沒差啊，16年前的英文作文比賽你覺得可以當證明也是
蠻好笑的啦，就大家看看當笑話囉 397F 10-07 12:50
推 Treeflaw: 看這回法有點可悲了啊，自己說自己野人獻曝欸笑死 409F 10-07 12:55
… 共有 8 則推文，點此顯示