作者 ultmisia (魔女)標題 [分享] 文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件時間 Tue Dec 31 17:29:21 2024
https://reurl.cc/DKqNWN
文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件
身為一個夾在47歲和17歲中間的建中校友,我
不太知道為什麼他們的校園體驗跟我差這麼多。
我以為我當時是去唸高中,不是去動物園發情的
我以為我是完整的一名雄性智人,不是一副走動
的生殖器
o
甚至,我以為我們都是靠紙筆測驗成績考進該校
,
而不是靠性能力。
這才是我離開學校之後,會一直想起來的「校園經驗」。我們心知肚明,我們的老師不見得
每個
都強(這話應該是說得有點含蓄了),硬體也未必令人滿意。我們真正享有的,是整個社會投
注的「超越我們實質能力的信任」,從而我們可以在這種信任裡優渥地長大。
這其實是每個學校都可以有、應該有,但在台灣卻只有少數「明星學校」享有的特權。
17歲的青少年會不會有性幻想?當然有。但如果只有性幻想,這間自栩PR99的學校,又跟每
年
幾十萬的青少年有什麼不同?
誰沒有一段血潮湧動的青春?但如果所有「你是建中生,所以你做得到」的信任,最後卻拿
來護航自己惡劣展示的性慾,那這種信任,還真是全都浪費了。
我不想跟47歲的校友和17歲的在校生談什麼道理,道理你們全部都懂。你們只是太習慣「
我本來就有特權,為什麼這次不行」。
為什麼?因為這種信任本來就不是拿來這樣用的
因為這種在教育體質良好的國家,應當人皆有之的信任,在台灣,卻是他人豔羨而我們習以
為常的特權。
Q
所以我這幾天,心裡最煩躁,也最想質問的一點
就是:
「就這樣?這就是你們能想到最厲害的東西了?」
太丟臉了吧。
想開個玩笑,想表達自己與眾不同,你就只想得到故意支持性侵犯?三歲小孩都做得到「你
說那樣我偏不要」了耶,同學,來點會的好嗎。
想緬懷自己的青春,重回十七歲的感受,你就只想得到這種濁氣逼人的中年笑話?你囗囗聲
聲說
那是青春,我倒想問問你,17歲的時候,你有沒有臉把那份菜單讀給你暗戀的對象聽?
17歲的你,看到47歲的你,明明錢也賺得不少、社會地位也有,卻因為一件蠢事而被掛在網
路上轟了好幾天還解決不了,難道會覺得很驕傲?
如果你最終也只能活得像一隻精蟲,那還真的不
需要讀建中,甚至也不需要讀任何學校。如果你只是一隻精蟲,也真的不必厚臉皮來要求人
類社會的包容,你根本也沒把自己當成一個完整的雄性智人啊。
---------------------------------------*-**-------
個人的感覺
建中生是要道歉
但社會上的打壓已超過比例原則
禁不如導
如果我是老師
我大概會讓他們看噬亡村漫畫第十一集
寫心得報告
了解性別關係不尊重他人會召喚出什麼惡龍
【【阿正】村民集体凌辱妹子，还生下一个女儿，多年后那个女儿颠覆了整个村子，《噬
亡村》原著漫画《狩猎》P15-哔哩哔哩】
https://bili2233.cn/5xOPdu5
ps籌備會中疑有曾捲入外遇風波的總統府前發言人丁允恭。
建中46屆校友上周末舉辦30重聚活動，活動結束後，相關照片流出，晚宴菜單包含「硬拚
雅美碟」、「香鮑佐蘿莉」、「韓國妹子軟綿綿」等
為了替大人遮醜
你怎麼拿孩子開刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.4 (臺灣)
※ 作者: ultmisia 2024-12-31 17:29:21
※ 文章代碼(AID): #1dSxbqzJ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735637364.A.F53.html
※ 同主題文章:
[分享] 文學家朱宥勳回應建中麥當勞事件
12-31 17:29 ultmisia
推 eulbos: 有沒有懶人包= =
吃個麥當勞怎麼會被炮成這樣?1F 12/31 17:36
→ bbbing: 這件事我看到最詳細的，是狂新聞
其他圖文都只說他們攻擊女權，挺性侵犯3F 12/31 17:38
→ eulbos: 吃麥當勞 我完全連結不上走動的生殖器= =5F 12/31 17:38
→ abby2007: 樓上，你前因後果自己去補完，不要不追細節然後模糊焦點6F 12/31 17:47
→ eulbos: 隨便找了一個新聞片段看了下
還真無聊 浪費社會資源跟版面 = =8F 12/31 17:49
→ pauljet: 他是誰？如果文組建中沒受到執政黨重用 他比某位黏黏男還不如10F 12/31 18:22
推 asdf6630: 原po，這整段都是他的貼文嗎？如果下面是你自己感想，建議用一些分隔號區別12F 12/31 18:28
→ pyramidinc: 比較意外的是這件事可以燒這麼久== 霸凌事件現在反而沒什麼人在管了14F 12/31 18:43
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 18:47:04
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 18:48:19
推 leolio0303: 不是因為麥當勞，是因為建中校友會的菜單內容用物化女性的名稱取代正常菜名16F 12/31 19:05
推 pauljet: 我不覺得有什麼名校特權 我只知道把未成年人個資散播非常噁心 至於那些靠別人散播未成年資料賺流量
你可以想想為什麼理工男不這麼幹 不這麼幹還賺大錢明面上說想教導孩子正確的價值觀 自己在吃未成年人流量 這個真的可悲到不知道怎麼說18F 12/31 19:06
推 wensday: 近半百的人在槓遠不到自己一半年齡的人 活生生的太陽與北風的故事 說什麼科技業醫療業封殺 還不是仗著自己年紀一大把 多了那幾十年經歷 說到底 這種人肯定也一堆人討厭 只是別人沒那麼無聊 放在嘴上 而且理科需要專業 恐怕也不是什麼人都有能力去應徵
話說回來 我還真沒想到菁英老男人年紀一大把還在把低級當有趣 真的可悲23F 12/31 19:21
推 pauljet: 你也不用擔心 那些說什麼永不錄用的人 99%自己都是被永不錄用的對象 連理工科都讀不上去 寫寫雞湯 賺賺流量 跟DEI鬼混30F 12/31 19:28
推 ZBeta: 高中生群體在認真思考前大部分都是先反對啊33F 12/31 19:40
推 LucAngel: 吃麥當勞 = 去動物園發情，鬼島文學家的水準35F 12/31 20:27
噓 arkman: 評論（X）自我吹噓（O）
看前面五行就夠了，後面都可以不用看36F 12/31 20:29
噓 NingK: 所以我說，文組的建中根本沒資格成為建中38F 12/31 20:40
→ PECVD: 朱以我個人觀點來看就是個娘娘 ...
建中吃麥當勞嗆那些女權很有獨立思考的能力
可惜現在社會就是怕得罪別人，尤其是得罪女性
基本上女性觀點已經成為怪物了39F 12/31 20:51
推 tmwolf: 菜單那個真的就白目43F 12/31 20:55
→ pauljet: 17歲高中生的buff就是未成年 你把未成年人跟功成名就賺飽飽的成年人放在一起比 邏輯已經很堪憂 加上他不是什麼賺大錢的人 兩頭落空看起來就最可憐44F 12/31 20:55
→ tmwolf: 但是看文章他是在講麥當勞的，但麥當勞我覺得就過分燒了47F 12/31 20:56
→ pauljet: 然後這樣的人說怎麼樣的人應該讀建中 我都不好意思說哈哈哈哈哈哈哈哈哈49F 12/31 20:59
推 protoco: 可能老男人只剩嘴了 可悲51F 12/31 21:05
推 pauljet: 17歲的8+9殺人姦人不能曝光 17歲的未犯罪高中生個資爆光
就這個社會迷惑的標準 拿47歲男人的言行去跟17歲高中生比
大哥你知不知道 不要跟文組談邏輯？52F 12/31 21:09
推 Treeflaw: 神經啊平常戰女權現在還戰文理組喔57F 12/31 21:21
→ Treeflaw: 但老實講這篇到底跟男女版有什麼關係59F 12/31 21:22
→ PECVD: 女權患者，SJW，跟 DEI 放話要那些反女權的建中學生以後生活很艱難60F 12/31 21:23
推 Treeflaw: 底下這邊推文天才到鬼轉在嗆文組啊63F 12/31 21:27
→ PECVD: DEI 本是提倡職業不應因種族膚色宗教而有差別對待，結果現在居然有人因為性平觀念不同就放話：永不錄取64F 12/31 21:27
→ Treeflaw: 說不要跟文組談邏輯那個平常發文我也看不到他邏輯在哪就是67F 12/31 21:27
→ PECVD: 笑死69F 12/31 21:27
推 yueayase: 整件事就為了煽動和搏版面沒錯啊
那些DEI最喜歡用恐怖平衡的方式情勒
你不跟著我去罵或抵制就是OOXX70F 12/31 21:29
→ Treeflaw: 平常那種男女關係延伸的女權話題就算了，這種已經跟男女關係搭不上關係的女權議題你真的不會覺得是無關文章喔？還是這個版乾脆叫反女權版或男女權版算了73F 12/31 21:30
→ yueayase: 然後自己雙標反向霸凌就說是社會在迫害他們
嚴格說起來真的跟本版無關，但這種借某議題來戰男女，已經在本版行之多年了
也就是已經「積非成是」稱為戰男女版76F 12/31 21:31
推 keydiablo: 沒惡意 但他長得真的有點嚇人..哈哈80F 12/31 21:33
→ Treeflaw: 就其實雖然戰男女權的文章很多，這麼搭不太上男女關係的文章其實也是少數81F 12/31 21:34
推 beoneg: 建中讀文組當作家真是浪費83F 12/31 21:40
推 pauljet: 把教化17歲孩子跟教化47歲老男人放在一起比 台灣有什麼病？把殺人犯個資保護很好
未成年未犯罪個資流傳 這也是台灣哈哈哈84F 12/31 21:41
噓 AxelGod: 吃個麥當勞 硬要連結性侵案 有病88F 12/31 21:44
推 yha: 講封殺真的太白痴 台灣沒有人有這種影響力89F 12/31 21:58
推 Nemophila: 欸其實他沒那麼老 應該35-40之間 47歲另有其人90F 12/31 22:01
→ TKB5566: 這次建中生只是把大部分直男真實想法顯現出來而已他講的一副只有那些建中生會這樣？明明就絕大部分異性戀直男都會這樣想 這只是再次證明對絕大部分
異性戀直男根本就很喜歡這種東西 罵他們譴責他們
他們也不會覺得自己有啥問題 只會覺得明明大家都這樣 憑啥大家只罵我們不去罵別人？用罵的可以解決問題？省省吧
給Nemophila，朱1988年次的91F 12/31 22:08
→ PECVD: 我噓樓上
少用什麼情緒勒索
同理心不是什麼宇宙真理, 少來那套99F 12/31 22:14
噓 rivet: 文學家教訓自家外省人也是這種口吻，利用自己的身份衝點流量，還可以與眾不同，顯得高尚。102F 12/31 22:25
噓 j147589: 北七 吃個麥當勞就變成生殖器了 公三小104F 12/31 22:29
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 22:53:46
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 12/31/2024 22:54:26
噓 herikocat: 無聊 自以為偉大
也只敢弄高中生 遇到當權者就閉口不談
會說人家活的像精蟲 真不知道哪來的想法
人家想念哪也不關你事啦107F 12/31 22:56
推 rgnuj122: 他也是說沒有女權的世界，有必要眼延伸那麼多？111F 12/31 23:19
噓 kfs13: 吃個麥當勞而已，扯一堆廢話112F 12/31 23:38
噓 qoo4628802: 看你那個臉也知道不是靠性能力 也不用愚蠢到昭告天下113F 12/31 23:45
噓 belucky: 吃個麥當當連結到支持性侵 可憐納116F 01/01 00:25
→ xBox1Pro: 他根本不是文學家，他就是民進黨培養的側翼，專門看風向只戰對青鳥政治正確的話題+賣課程唬爛你怎麼學寫小說
他每次跟人筆戰都是滿足他的客群，然後極盡能事去刺激另一個立場的人
而且台灣文壇其實一大堆性侵、性騷擾、Pua的，可是怎麼就不出來嗆？
之前勞動部霸凌，他也就不出來發表意見
文章裡面說47歲的，應該是出來罵，現在是醫生的老建中校友117F 01/01 01:06
ps籌備會中疑有曾捲入外遇風波的總統府前發言人丁允恭。
建中46屆校友上周末舉辦30重聚活動，活動結束後，相關照片流出，晚宴菜單包含「硬拚
雅美碟」、「香鮑佐蘿莉」、「韓國妹子軟綿綿」等
為了替大人遮醜
你怎麼拿孩子開刀
→ xBox1Pro: 他發這種文根本不是要認真討論事情，是要寫給青鳥+文青同溫層看到，這些人是他的客群，會買他的課程、聽他的講座、買他的書、刺激他的流量127F 01/01 01:16
噓 shang17: 講一堆屁話，結果不敢去問他的好朋友情色海牛丁允恭為啥要弄那些菜名www130F 01/01 01:38
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 01/01/2025 01:54:50
噓 amnotu: 這個傢伙太好笑了，要不要自己照照鏡子在高中時是啥鳥樣……132F 01/01 01:53
※ 編輯: ultmisia (49.216.90.4 臺灣), 01/01/2025 01:57:18
推 way7344: 就很明顯，綠色的推上天，中國的狂踩…134F 01/01 02:32
噓 treeman47: 這咖看到就反胃 長那樣還以為自己多…135F 01/01 03:27
推 wtfconk: 鹹濕菜單那個是大人搞的,結果整天在追殺吃麥噹噹的小朋友?真有臉哪…
不想以貌取人,但有些人還是要有點自知之明…
有的德行就算想當行動費洛蒙也費不起來的…136F 01/01 04:40
推 asdf6630: 我不知道現在建中生怎麼樣，大約十五年前唸的時候，學校裡的確一堆都是精蟲衝腦的樣子沒錯140F 01/01 06:35
推 rogergon: 政治非常正確，絕對挑不出什麼毛病。
（不過人嘛你也知道，捧越高就可能摔越重）142F 01/01 08:47
噓 nutrino: 不同的事 不同的價值觀 也能這樣類比144F 01/01 09:29
推 Puyuma: 青鳥不意外+1145F 01/01 09:44
→ nchueric: 拿大人的問題同步質疑高中生，邏輯零分，這叫建中畢業？146F 01/01 10:33
噓 frontin: 寫得比較繞口 不代表有內容148F 01/01 11:42
推 MKIU: 青鳥不意外149F 01/01 11:52
推 holynight123: 這篇說得好！
這件事頭腦算是清除，可是別的事就不一定了
修正之前看法，這篇我發現越看越有問題150F 01/01 12:45
噓 SYMS: 吃個麥當勞，關他屁事153F 01/01 13:15
噓 MagicYif: 這醜男就是典型的為了舔女朋友不惜變成無腦女權的瘦竹竿154F 01/01 13:38
噓 mamimi: 吃個麥當勞無限上綱，真的是夠了156F 01/01 13:40
→ inzeghi: … 一群不看內文的，這跟麥當勞有個毛關係。朱明明在講校友菜單那件事…157F 01/01 13:43
→ PECVD: 文組通常是把簡單的事情複雜化,理組是把複雜的事情簡單化161F 01/01 14:44
推 beyonf: 社會上的打壓？笑死 敢做敢講就要負責啊163F 01/01 15:19
推 Puyuma: 文組本來就很廢+1164F 01/01 15:27
→ jerrylin: 建中學弟很蠢 建中學長蠢上加蠢 結案165F 01/01 16:18
→ youdar: 他的文根本不是在說麥當勞吧166F 01/01 16:22
→ js104: 寫什麼心得報告 你以為建中生會鳥你？167F 01/01 17:18
--