作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
42.79.177.130 (台灣)
2024-02-09 10:21:21 → Snaptw: 萬一人家的目的就是要關你的後門呢？
讓你關鍵時刻收不到援助？
圍或被圍，就像圍棋的棋局，是動態的，台灣有些人太習慣把東部當成大後方，認為不會被打，但是老共把軍力伸入太平洋之後就不一樣了 7F 02-09 10:54
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-02-08 18:45:28 → Snaptw: 認真回，還沒立路燈的重劃區應該可以符合機降的條 68F 02-08 21:20
作者:
angenieux (Charlotte)
36.238.128.53 (台灣)
2024-02-07 22:17:06 → Snaptw: 對方拿傢伙的情況下最好你的防身術會有用 40F 02-08 16:34
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.103.215 (台灣)
2024-02-08 13:02:06 → Snaptw: 超低空不一定完全看不到，而是斷斷續續難以鎖定又混在一堆雜波裡
反應時間短是沒錯，人家飛行員就是玩命跟你拼反應 15F 02-08 13:51
→ Snaptw: 但是逼對方玩命也就是這些防空武器的目的，妨礙你 21F 02-08 13:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.24.175 (台灣)
2024-02-08 10:06:12 → Snaptw: 說不定他們回去的難度比留在台灣還大
台灣內部都有十幾萬失聯移工了，同樣口音讀寫無礙的人更容易躲藏 11F 02-08 10:44
→ Snaptw: 果然是皇軍後裔，連結論都一樣 20F 02-08 11:00
→ Snaptw: 50公里外愛國者飛彈的問題算出來了嗎？還來秀下限 41F 02-08 16:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-08 07:27:22 → Snaptw: 又在繼續跳針了，鍵盤軍盲想的事情，人家軍隊早就不知道做多久了，做不到就是有物理限制
不然你告訴我，當前國軍除了刺針以外有哪種防空飛彈可以上頂樓發射的？
雷達盲區多塞雷達？你知道你在講什麼嗎？一具雷達 11F 02-08 11:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.170.92 (台灣)
2024-02-07 23:12:36 → Snaptw: 要空降那裡難度很高，機場和國防部本來就有對空哨不說，河濱公園並不是一大片平地，還有路燈和球架球網一堆的
更妙的是如果市政府一聲令下關上水門，裡面的傘兵直接變成甕中捉鱉 14F 02-08 00:31
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-07 21:32:45 噓 Snaptw: 這個人活在自己的世界，我敢打賭他沒有看過真正的防空演練，整個思維邏輯脫離現實，都是自行腦補
第一段打臉自己說後勤阿貓阿狗都可能拿刺針，真是想到什麼講什麼
第二段和第三段根本誤解點防空的目的，是自保不是 28F 02-07 23:46
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.92 (台灣)
2024-02-07 09:04:22 推 Snaptw: 劍二是取代欉樹的，跟鷹式沒有關係，所以之前某人完全講錯
那從頭到尾都是陸軍的案子 94F 02-07 13:41
推 Snaptw: 鷹式射程超過40公里，劍二能取代？
你只能當它是欉數進階版而已 110F 02-07 14:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.97.99 (台灣)
2024-02-06 19:48:33 → Snaptw: F-35不只是戰鬥機而已，更重要的是整個空戰C4ISR的平台，如果要想整合美帝的空中力量，這個不是其他戰機可以取代的 33F 02-06 22:57
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.160.17 (台灣)
2024-02-06 21:03:34 → Snaptw: 傻子才相信美軍會傻傻坐著挨打，當然是你想想亮出東風時人家就第一時間撲殺呀
B-21就是用來執行這種任務的 31F 02-06 22:37
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-06 07:12:56 → Snaptw: 又是有大砲就不用配步槍的思維 呵呵 4F 02-06 08:32
推 Snaptw: 區域防空的觀點是撐起防空傘，不會去管個別地面部隊的動向
還有像是都市那種滿佈樓房的地平線，只有MANPADS能爬到屋頂填補低空盲區 31F 02-06 11:20
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-02-05 12:02:44 → Snaptw: 他的意思是全四輪以下的交通工具都是浪費道路空間的沒用東西 70F 02-05 20:50
→ Snaptw: 原來部隊配有大砲，步兵就不需要拿槍了，反正有敵人就全交給大砲搞定就好～ 87F 02-06 00:15
→ Snaptw: 有人不知道刺針是被動鎖定，被鎖定的目標自己根本 90F 02-06 00:17
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.30.46 (台灣)
2024-02-04 12:49:42 → Snaptw: 沒戶口沒造冊從哪裡找人？更何況連有戶口的都不一定找得到人了 40F 02-04 16:32
作者:
FMANT (有人找你)
118.161.83.84 (台灣)
2024-02-04 12:06:30 → Snaptw: 不是美國不爽給，是毛主動貼史達林，把老美外交人員趕走，又在韓國搞事，這時美國才對中共徹底死心 88F 02-04 16:22
→ Snaptw: 現實是美軍無法想像西太平洋丟掉控制的後果，要守中太平洋一線的困難度有多高 92F 02-04 16:37
→ Snaptw: 我知道有一票人就是逢蔣必反，但是兩個中國是連中 174F 02-05 09:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-02-03 19:03:55 → Snaptw: 看美日安保條約怎麼寫囉，那可不是日本單方面的宣示而已 7F 02-03 19:38
作者:
schooldance (D.A.K.)
1.34.129.147 (台灣)
2024-02-03 14:02:02 → Snaptw: 關門打狗想太多了，要玩這招的前提是門關得住狗
美軍自己兵推都沒有得過解放軍海空全滅的結論，反而是有台灣先崩潰的可能 49F 02-03 18:17
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.192.6 (台灣)
2024-02-03 17:09:51 → Snaptw: 9樓的意思是，刺針這種點防空武器射程短，是用來守株待兔等敵人自己撞進射程內的
聯兵營那種到處跑的單位，對應的防空傘應該是陸劍二這種射程的防空系統 20F 02-03 17:35
→ Snaptw: 其實守備部隊才是更需要刺針這種點防空武器，各位 34F 02-03 18:09
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.4.206 (台灣)
2024-02-03 16:32:57 → Snaptw: 是「代表台灣2300萬人的合法政府」，不論叫做什麼名字，現在政府可以代表台灣人民，是因為由民主法制程序產生 54F 02-03 17:56
→ Snaptw: 如果台灣沒來由的冒出一個軍事政權或是自稱法統的XX政府，美國也不會認的 58F 02-03 17:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-02-03 10:41:53 → Snaptw: 不要用舊世界的領土觀點去想像英美的海權論，沒看到美國時不時在強調自由航行，這才是海權主義者的 35F 02-03 12:06
→ Snaptw: 本來歐美沒在裡胡塞那群8+9，但是敢封鎖紅海航運就沒在跟你客氣的 41F 02-03 12:08
… 共有 8 則推文，點此顯示