作者: Sianan 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-30 21:40:20 推 Sianan: 我記得他們之前自己測試過 過了40km精度會很感人
殺傷也只靠動能 對地基本沒用 砲管壽命還短 但它們還是放上去了?? 20F 03-30 21:49
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.140.0 (台灣)
2023-03-30 17:22:35 推 Sianan: 寄望FTI還不如寄望星座級 7F 03-30 18:01
→ Sianan: 原本的神秘數字是卡在四面盾 你不要四面盾 有限防空+反潛反艦還是夠的 23F 03-30 18:33
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.86.84 (台灣)
2023-03-30 07:23:36 推 Sianan: 應該只是接觸1 這東西最好裝了 什麼坦克都能上 102F 03-30 16:56
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.232.134 (台灣)
2023-03-29 21:57:16 推 Sianan: 可能整體彈體壓太小了? 2F 03-29 22:06
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-29 09:44:01 推 Sianan: 你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊 46F 03-29 20:22
推 Sianan: 橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼2018年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊
結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級 48F 03-29 20:34
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.232.99 (台灣)
2023-03-28 22:11:10 推 Sianan: 似乎要用超燃衝壓?那就是新一個高超音速武器 9F 03-28 22:38
作者:
zaku7777 122.121.21.244 (台灣)
2023-03-28 17:34:10 推 Sianan: RPG 7的射程並不會比66紅隼好 而打兩棲車輛也不要求更高的穿深 他要106的原因就是嫌反甲射程不足 2F 03-28 18:05
推 Sianan: 說到這我又想靠么 義務役調薪了 那錢拿去當武器預算不好嗎 112F 03-28 21:32
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.120.223 (台灣)
2023-03-27 19:18:10 推 Sianan: 敲碗MORANA 希望成真
就算只有卡車成案那也是很棒 23F 03-27 19:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.33.108 (台灣)
2023-03-27 17:11:43 推 Sianan: 八個人怎麼坐?座位在哪 4F 03-27 17:40
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.174.92 (台灣)
2023-03-27 16:18:57 推 Sianan: 單兵輕型化的趨勢是出於機動的需求 但是我們守備旅則沒有機動的需求 反而是要固守陣地 那這樣的化重量反而不是很需要在乎 119F 03-27 17:30
→ Sianan: 有啊 別人機槍在1km外就能打你 但你打不到他 別人幹嘛靠近你 124F 03-27 17:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 推 Sianan: 預警雷達抓得到 不代表火控鎖得住
不過E2D號稱可以導引AIM 120D 162F 03-27 15:00
推 Sianan: 就NIF-CA 不過我真的不理解是怎麼做的 166F 03-27 15:07
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 07:21:42 推 Sianan: 兩棲車擋紅隼?大家有期待過雲豹擋紅隼嗎?在陸上跑不用擔心兩棲的雲豹尚且不能了 何以兩棲車反而可以 這也料敵太寬寬寬到超越物理了吧 96F 03-27 14:22
作者:
victoryman (沒有)
1.173.100.29 (台灣)
2023-03-26 18:59:23 推 Sianan: 比起魚雷目前AUV主流是用於海底地形、資源探測 主要這東西速度慢 8節怎麼追2、30節的艦艇 27F 03-26 19:40
推 Sianan: 獵雷的是ROV不是AUV吧 AUV主要是靠AI自行在海中活動及透過聲波進行遙控 ROV則是有光纖遙控 46F 03-26 20:12
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.33.224 (台灣)
2023-03-26 16:11:54 推 Sianan: 你還有個東西叫無人機 52F 03-26 17:52
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.30.11 (台灣)
2023-03-26 13:01:08 推 Sianan: 你說給民間公司研發 培養民間公司就算了 給中科院研發真的不優吧 中科院研發能量有限 還分去螺旋槳機?是ADF研發能量很有餘裕嗎? 82F 03-26 15:41
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-03-25 18:41:42 → Sianan: AK47好上手?那是容易取得而已 24F 03-25 19:24
→ Sianan: 就是單純圖紙好取得 不在乎品質的話小作坊也能手搓 使用國家多黑槍好取得 26F 03-25 19:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-25 08:43:56 推 Sianan: 你民用商商的也很難幾百千台一起衝 那會有頻段互相干擾的問題 97F 03-25 14:13
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 噓 Sianan: 原來台灣用的是AK 呵呵
連基礎的槍枝彈藥不同都不知道 那也不用跟這種人談什麼軍事國防 他連最基礎的資訊了解都沒有
可悲這種人還是美國國安顧問 台美關係小組 264F 03-25 14:21
噓 Sianan: 你說槍型口誤 行啊 那台灣需要訓練百萬會使用槍的 309F 03-25 16:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
dalyadam (統一獅加油)
125.224.137.160 (台灣)
2023-03-24 18:14:44 推 Sianan: 要區分打擊部隊跟守備部隊 你說的聯合空地作戰、步坦協同作戰 那是打擊部隊才有的能力 而這串文在講的是目前擴大的義務役守備部隊的作戰想定是如何及為何有此困境 73F 03-24 18:37
→ Sianan: 目前義務役就是沒坦克 沒有call炮兵協同、空中打擊 87F 03-24 18:40
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 15:46:12 推 Sianan: 問題是要花多少錢在守備部隊上 有錢就很簡單啊 標槍下放刺針下放 105、155都給你嘛 但那又會回到當初大陸軍時代了 239F 03-24 16:42
點此顯示第9頁