作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.223.9 (台灣)
2025-01-04 16:21:16 推 Sianan: 任何部隊只要火力夠都很強大 戰爭打的就是火力投射 162F 01-04 19:47
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-04 13:33:55 推 Sianan: 問題是三峽大壩根本不會因為那個威力一般般的彈頭被炸掉= = 每年都在三峽大壩裂了要垮了真是夠了 36F 01-04 16:49
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.181 (台灣)
2025-01-04 12:16:45 推 Sianan: 這就事實啊 不會以為會開槍就是兵吧 不會吧? 10F 01-04 13:27
推 Sianan: 那以色列就透過義務役制度訓練出足夠優秀能作戰的部隊啊 但台灣現在是這樣? 20F 01-04 14:03
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.94.139 (台灣)
2025-01-01 17:17:43 推 Sianan: 你要部署到太平洋跟亞洲 以陸制海 也是要運補啊 15F 01-01 18:49
作者:
kaol (Orphan)
42.98.115.120 (香港)
2025-01-01 11:12:50 推 Sianan: 偵搜設備搬上去船體又要放大 又貴的要死 不搬上去你也只能專職打直升機 大海撈針一樣 而且很陽春啊看影片可以看到他上下晃了超級久 被打了好幾分鐘才鎖定 只能說米8可能也不是專職幹對海攻擊的 這麼長時間沒打掉 這東西的效率 好幾個月了才一例成功 感 20F 01-01 14:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.28.22 (台灣)
2024-12-31 14:46:39 推 Sianan: 應該說A2T的裝甲防護性能是有到HA或HC嗎?還是只是原版A1裝甲? 1F 12-31 15:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.244 (台灣)
2024-12-30 12:23:06 推 Sianan: 商規說是比較好叫料維修比較便宜?不確定 48F 12-30 13:59
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.10.147 (台灣)
2024-12-29 13:36:14 推 Sianan: 跟反攻大陸一樣啊 你總要給人希望的 1F 12-29 13:40
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
223.137.57.36 (台灣)
2024-12-28 19:42:47 推 Sianan: 就陸軍說的點啊 他又看不到100km海上的目標 5F 12-28 20:00
推 Sianan: 這種次彈械才是反兩棲登陸的好東西 45F 12-28 21:30
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.27.86 (台灣)
2024-12-28 15:48:17 推 Sianan: 沒事我們繼續催眠解放軍全部死在海上 53F 12-28 16:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.184.179 (台灣)
2024-12-27 09:51:33 推 Sianan: 論6代太早 沒有變循環發動機 應該也達不到全波段隱身 但確實是相較於現在的5代有更多的新技術 做好技術儲備未來美軍正式定代6代 追上速度會很快 7F 12-27 10:06
推 Sianan: 成飛比較像轟炸機 進氣口放上面增強對地的隱身性 15F 12-27 01:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.39.232 (台灣)
2024-12-26 14:43:00 推 Sianan: 會開槍就能打仗 把戰爭太當遊戲了 9F 12-26 15:12
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-12-26 09:18:36 推 Sianan: 官方沒有這麼說吧 官方說法還有提到可能是鳥擊 我建議你最好是等官方說法再下這種標題 73F 12-26 12:50
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.150.185 (台灣)
2024-12-26 00:13:04 推 Sianan: 很明顯就新聞錯了 誰給的稿啊? 5F 12-26 00:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.112.214 (台灣)
2024-12-25 09:45:38 推 Sianan: 覺得別人的法案不好 那就自己提 這麼嚴重為什麼不全部出席投票? 為什麼完全執政這麼久不修?不要只會怪別人啦 自己做了什麼?
自己真的很在意這法案嗎 我想行為比說的更有說服力 113F 12-25 10:36
推 Sianan: 喔 地方這麼可怕 那你應該修法 一分錢都不給地方自 359F 12-25 12:01
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
micky83802 (雨傘)
36.229.40.178 (台灣)
2024-12-24 22:21:02 → Sianan: 哪個兵推告訴你對岸打來 在海上就能全部擊沉的? 15F 12-24 23:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.140 (台灣)
2024-12-24 11:18:49 → Sianan: 因為人家是統計真的啊 14F 12-24 11:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.113.140 (台灣)
2024-12-24 10:10:01 推 Sianan: 可以把老砲退了 補卡車 補單兵飛彈 一堆可補的 35F 12-24 11:53
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.30.55 (台灣)
2024-12-23 13:02:33 推 Sianan: 國防部只會搬出擴編步兵擴編憲兵大法啦 義務役普加到2萬 真正戰力部隊呢?老的退不了 但年輕的對於這種待遇都看在眼裏啦 就像公務員一樣 這國家對於軍公教真的爛透了 23F 12-23 14:29
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-22 23:42:29 推 Sianan: 國軍好在哪 好在好笑? 210F 12-23 08:34
→ Sianan: 現代化是指二戰砲兵還是什麼? 218F 12-23 08:39
推 Sianan: 好在40年紀德還是70年濟陽? 229F 12-23 08:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.107.122 (台灣)
2024-12-23 07:02:03 推 Sianan: 原來顧立雄上台這麼久了還是陸軍把持的國防部 真慘一切錯誤黃埔陸軍承擔 黃埔陸軍亡台之心不死啊 應該建立新軍! 21F 12-23 08:38
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.189.157 (台灣)
2024-12-22 21:15:47 推 Sianan: 隨著飛控進步 飛翼型飛行器會越來越多 臺灣民間無人機業者跟中科院漢翔應該要趕快學習這種構型 1F 12-22 21:51
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.142.211 (台灣)
2024-12-20 21:16:35 推 Sianan: 面對無人機 頂部的ERA跟格柵是必須的 5F 12-20 21:53