顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 897
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-26 23:34:29
看板 Military
作者 TetsuNoTori (台南空三小鳥)
標題 [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47
時間 Sat Mar 25 10:15:33 2023

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/7055185

原文摘要：
美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心（GTI）「美台關係工作小組」主席歐布萊恩
（Amb. Robert O'Brien）訪台，昨天在台北記者會表示，台灣應該教全民使用武器。如果
有數百萬人會用AK47步槍，將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。

被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示，他以前投書寫過，認為台灣該仿效中東歐
，可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器，武器由政府保管，遇到戰爭的話民眾
再從政府拿到武器。


歐布萊恩表示，不是幾千人，而是全台灣民眾都學，如果幾百萬人都能一起學習自我防衛
能力，那會促使中共領導人重新思考，若是真的入侵台灣，會面對這些人使用AK47步槍、
就和共軍一樣配備，在各角落、大樓殺敵，保家衛國。


國民黨立委馬文君質疑，聽起來歐布萊恩就是設定台灣要打城市巷戰，但是「外國人沒有
資格指導我們作戰」，更別說是要台灣平民流血。

歐布萊恩說，他了解槍枝在台灣是敏感議題，且台、美文化不同，但戰爭前就要做準備，
才能有效嚇阻，且可進行有效訓練、並教導人民安全存放，戰爭爆發再做就來不及。例如
瑞士等就是槍枝由政府統一保管在軍火庫。


歐布萊恩表示他也知道槍枝安全憂慮，但跟現在烏克蘭（俄羅斯犯下）的反人類罪、戰爭
罪行比起來微不足道。烏克蘭人民被屠殺、強暴、被迫離開家園，台灣可以保護自己嚇阻
中國。美國和台灣都追求和平，但藉此可以告訴對方，自己有實力保護自己。


心得感想：
基本理念也就是那樣，但實行面完全莫名其妙...

台灣什麼時候用過AK?後勤不相通的槍，叫我們去裝備個幾百萬把?典型的不懂又硬要炫耀
先不講用哪種槍，這對中共嚇阻力也很可疑...會搞到全民皆步槍兵，就是共軍已登陸，比
堆屍我們堆的過共匪低端韭菜海?


至於治安的風險...好啦至少他沒說全民開放擁槍，我給過。然後馬大立委依然在說些冠冕
堂皇屁話

注意事項：請注意版規內容。

--
               ▄    ▄ ▄ ▄▄▄         ▄▄▄ ▄ ▄  ▄ ▄▄▄
               █◢◣█ █ █▄█         █▄▄ █ █◣█ █  █
               █◤◥█ █ █ ◥◣ ▄  ▄ ▄▄█ █ █◥█ █◢◤     ◥█◣
████  ▄▄▄ ▄ ▄▄▄      ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄  ◢█████◣
████  █  █ █ █▄▄      █ █▄█ █  ▄ █▄▄ █▄█  ██████◤
          █◢◤ █ █▄▄  █▄█ █  █ █▄█ █▄▄ █ ◥◣       ◢█◤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.216.123 (臺灣)
※ 作者: TetsuNoTori 2023-03-25 10:15:33
※ 文章代碼(AID): #1a7bb9Yw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679710537.A.8BA.html
※ 同主題文章:
● 03-25 10:15 TetsuNoTori. ■ [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47
　 03-25 13:16 zxc445567. ■ Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47
　 03-25 20:40 mmmimi11tw. ■ Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用A
推 roseritter  : 雖說有點被記者下帶風向標題  這位老兄也幫幫忙1F 03/25 10:18
→ roseritter  : 沒事扯AK做啥  我們是用北約規格彈藥阿
噓 snh48spush  : 我能說美國人很單蠢嗎？3F 03/25 10:19
推 mmmimi11tw  : 要用也是用AR4F 03/25 10:19
→ HarukaJ     : 我怎麼覺得真這樣搞等民眾拿到槍第一件事會是先去5F 03/25 10:20
→ HarukaJ     : 肅清舔共仔
推 FF16        : 別糾結在AK47上了，已經有相當大量的台灣男性知道怎7F 03/25 10:20
→ FF16        : 麼開槍了
推 bla         : 台灣至少至少有2/3的人學過用槍不是嗎？9F 03/25 10:21
推 kira925     : 就一個不懂台灣的在亂講...10F 03/25 10:22
→ FF16        : 扣掉女性、免役、小孩，全台大概只有1/3到1/5的人會11F 03/25 10:23
→ FF16        : 開槍吧？
推 Hazelburn   : 但是他是台灣研究中心主席欸13F 03/25 10:24
推 bala045     : 小學就會敲b41啦14F 03/25 10:25
→ stomachache : 樓上上在說啥= = 高中生不是都要打靶嗎15F 03/25 10:26
→ curlymonkey : 美國對台專家就這！？  有點令人失望啊16F 03/25 10:27
推 LI40        : 好奇原文是長什麼樣子17F 03/25 10:28
推 ayaneru     : 會開槍不代表會用槍吧 現在士兵連歸零都不會了18F 03/25 10:30
推 newgunden   : 我看他根本共匪來著19F 03/25 10:32
推 saccharomyce: 美國台灣研究中心主任說這種話?20F 03/25 10:33
推 curlymonkey : 很多人會開槍啊 但是會基本故障排除的就少囉21F 03/25 10:33
→ ayaneru     : 整天臥射六發裝子彈 真的能對應現在戰場嗎22F 03/25 10:33
→ saccharomyce: 開始在練戰術射擊了23F 03/25 10:33
推 saw6904     : 他為何不說應該教全民使用M4A1而是AK？究其原因可24F 03/25 10:34
→ saw6904     : 能是錯誤產生的刻板印象，已經把臺灣聯想成是個使
→ saw6904     : 用蘇系武器如中國、越南、北韓一樣的國家了
→ saccharomyce: 開始訓練戰術射擊#1Zz4MHZj (Military)27F 03/25 10:34
→ saccharomyce: 所以還疑他真的了解台灣嗎? 還是在幻想
[新聞] 「實戰化射擊」105秒內須變換3動作射36發 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
saccharomyce 「實戰化射擊」難度高 105秒內須變換3動作射36發 陸軍六軍團今日公開「實戰化射擊」實兵、實彈訓練內容，並展示訓練成效。根據國軍規 劃，射手須於距離標靶125公尺的待命線裝彈匣，射手聞令後，須向前
→ RAA1144557  : 黑人問號29F 03/25 10:36
推 ARCHER2234  : 他這個還不如一家學習操控一台自殺無人機，笑死30F 03/25 10:36
→ geesegeese  : 這個人根本不了解台灣的防衛需求31F 03/25 10:37
→ snh48spush  : 樓上重點是這種人還比比皆是32F 03/25 10:37
→ snh48spush  : 臺灣讓很多外國人想要來旅遊甚至是定居，槍枝管制就
→ snh48spush  : 是其中一個重要因素，結果這咖還想把我們最大的優
→ snh48spush  : 勢消除未免也太過智能不足
→ creative    : 依照台灣人對資訊產品的熟悉能力，還不如鄉民在家36F 03/25 10:39
→ creative    : 操控無人機來得香～
→ soleaching  : 高中生不一定有打到靶38F 03/25 10:43
推 flycarb     : AK????39F 03/25 10:43
推 ARCHER2234  : 高中生現在有打不到靶的嗎？40F 03/25 10:44
→ MOONRAKER   : 笑死。41F 03/25 10:44
推 overno      : 講太白話，容易增加民眾對戰爭的恐懼42F 03/25 10:45
推 ayaneru     : 不是每個高中生都會去打靶 像我就沒打過43F 03/25 10:45
→ overno      : 後備軍人很多了，提升後備軍人的戰力與準備比較有44F 03/25 10:45
→ overno      : 用
推 trpoct12    : 笑死 這貨就是塔綠班的神嗎46F 03/25 10:46
推 verdandy    : 推文的不要自殺呀47F 03/25 10:47
→ Leo4891     : ak就只是比喻而已 因為便宜好生產48F 03/25 10:48
推 HDT         : 有人要掰了49F 03/25 10:48
推 jobli       : 6550F 03/25 10:48
推 JNissan     : 高中打靶不能算有實際戰力啊51F 03/25 10:48
→ Leo4891     : 中東民兵人手一支ak 易學好上手52F 03/25 10:49
推 godog       : 台灣會分成兩派 然後互射53F 03/25 10:49
推 hirobumi    : T91比較實際，全民打靶一下，讚54F 03/25 10:50
推 JCrawford   : 我們都會65k2 跟t91...55F 03/25 10:52
推 PTTHappy    : 借本文問一下 台灣沒有民間"步槍"實彈靶場吧?看到的56F 03/25 10:52
推 overno      : https://i.imgur.com/RCfmZvU.jpg57F 03/25 10:53
[圖]
→ PTTHappy    : 都是運動霰彈槍&手槍靶場我是想問沒民間"步槍"靶場?58F 03/25 10:53
推 kane1017    : 美國人不懂，台灣鄉民拿虛擬AK都能翻東歐鄉民拿物理59F 03/25 10:55
→ kane1017    : AK的！
→ totenkopf001: 開戰先清內賊比較有效61F 03/25 10:56
→ PTTHappy    :   但大家不否認吧:AK-47好上手難故障好排除也不要求62F 03/25 10:57
推 overno      : 虛擬AK？CS2還是嘴砲？63F 03/25 10:57
→ PTTHappy    : 精準射擊(所以歸零重要性降低)~就是大夥擁槍版齊上64F 03/25 10:58
→ overno      : 多買一些單兵反甲武器給後備比較實在65F 03/25 10:58
推 evilcherry  : 川普的馬狗哨講槍權不意外66F 03/25 10:59
推 overno      : 國民突擊隊好歹還有配 鐵拳反甲67F 03/25 11:00
→ PTTHappy    :   歐布萊恩說的情況僅限某國民心強烈想殺敵 對從沒68F 03/25 11:02
→ PTTHappy    : 拿過槍的老婆婆而言 給她容易故障的M-16不如給就算
→ PTTHappy    : 掉進水裡埋入沙裡 取出來仍能射擊的AK-47仍讓她表現
推 roseritter  : 來來來這隻66你拿去用  比國民突擊隊的鐵拳還強71F 03/25 11:04
→ roseritter  : 政府對你很好吧～～～～
推 mmmimi11tw  : 沒有步槍靶場，要打步槍請簽下去73F 03/25 11:05
推 cwjchris    : T91和T65全系列產量加起來有一百萬把嗎74F 03/25 11:06
→ kira925     : 應該是有 但大概沒多多少75F 03/25 11:07
推 roseritter  : 步槍問題是最小的  就算連動庫裏的算上還不夠76F 03/25 11:08
→ roseritter  : 買就有了  現貨一堆   當然不是一次買齊
推 ayaneru     : 不用擔心步槍 不夠還有57式絕對夠用78F 03/25 11:10
→ roseritter  : 練度低 用類非洲神佑射擊法的民兵 在城鎮或封閉地形79F 03/25 11:10
→ roseritter  : 還有點用
推 alecgood    : 給我T65K2我倒會用 AK47說真的沒親眼看過 不會用81F 03/25 11:16
推 laladiladi  : 他不是有說老共也用ak  是要民間撿對面的來用喔？82F 03/25 11:16
推 HookWorm    : 又是國民黨83F 03/25 11:17
推 tony15899   : 阿解放軍也不是用AK啊84F 03/25 11:17
推 roseritter  : 其實就是記者下標帶風向 加這老兄腦子不清楚 提個85F 03/25 11:19
推 lanucelot   : AK47是步槍之王86F 03/25 11:19
→ roseritter  : AK把樓搞歪   他本意就是學瑞士普發武器並對國民87F 03/25 11:19
→ roseritter  : 施以訓練  平時政府保管武器  阿不就擴大版義務役
推 tony15899   : 台灣有幾百萬退役軍人 他不知道嗎89F 03/25 11:20
推 vndytjrhu   : 贊成90F 03/25 11:20
推 fw190a      : 呃孤狗看到，之前舉奇怪例子比喻台積電不能落入對91F 03/25 11:20
→ fw190a      : 岸手中也是他
→ roseritter  : 真開打 就是百萬步槍兵總玉碎～～～～白痴93F 03/25 11:20
→ roseritter  : 我真的相信 如果台灣易幟 剩下的高科技工廠設施
→ roseritter  : 沒被老共打掉的  也會被老美打掉
→ isco        : 全面當2年兵，就都會用步槍啦96F 03/25 11:26
推 berserkman  : 國民黨立委果然不會讓我失望97F 03/25 11:31
→ ks2384im    : 台灣哪來ak98F 03/25 11:33
推 tonyjs      : 台灣有數百萬退伍軍人會使用M16啊99F 03/25 11:36
推 roseritter  : 馬立委的傾向  很明顯阿 啊哈哈哈  去找新聞便知100F 03/25 11:36
推 mnb1234     : b43我很熟101F 03/25 11:37
推 gunng       : 不過對面正規軍很早就沒用AKM了 要說也是自稱五六102F 03/25 11:39
→ gunng       : 式
→ gunng       : 從95式開始他們改用5.8mm的彈藥
推 aeoleron    : 應該是打個比方吧...畢竟隔壁案例烏克蘭是全民AK105F 03/25 11:42
推 bakedgrass  : 打靶就那一次沒用，打完就不會操作槍了106F 03/25 11:43
推 roseritter  : 國民突擊隊 只要能把單日攜行量107F 03/25 11:46
→ roseritter  : 打完 就功德圓滿了
→ goetze …
→ goetze      : 前國安顧問~結果搞不清楚對抗國的步槍口徑109F 03/25 11:50
→ goetze      : 他明明就提要跟用跟老共一樣的武器
→ goetze      : 這國家安全顧問當初怎當的?
→ Killercat   : 全民軍事化其實就是給予對方無差別轟炸的藉口112F 03/25 11:54
→ Killercat   : 不是說這條路錯誤，但是這條路後果需要開誠布公
推 Sazip       : 台灣不是只剩我沒有槍（誤114F 03/25 11:54
→ roseritter  : 反論就是 即便沒有全民軍事化 誰能擔保敵人會遵循115F 03/25 11:54
→ Killercat   : 而不是人手一把AK然後怪罪對方無差別轟炸116F 03/25 11:55
→ roseritter  : 戰爭法117F 03/25 11:55
→ Killercat   : 這反論就是直接玉碎的意思嗎 XD 反正就是我也不要這118F 03/25 11:56
→ Killercat   : 層保證了，你們直接轟我就是了 這樣嗎 ? XD
→ Killercat   : 我並非不贊成，但是總要說清楚講明白
→ lc85301     : 為什麼是 AK...121F 03/25 11:56
推 roseritter  : 我也反對全民總玉碎  只是戰爭法這玩意  拳頭不夠122F 03/25 11:57
→ roseritter  : 大 也是沒人鳥
→ Killercat   : 我們並非拳頭不夠大，台灣陸基對地飛彈並非裝飾品124F 03/25 11:58
推 c41231717   : 換個說法吧 政府有義務要教人民保護自己財產的方法125F 03/25 11:58
→ c41231717   : 以抵抗暴政
推 clisan      : 怎麼覺得記者在帶歪風象127F 03/25 11:58
→ Killercat   : 所以才需要更慎重考慮這個建議128F 03/25 11:58
→ Killercat   : 我們不是沒能力讓廈門陷入火海，請記得這一點
→ Killercat   : 集束彈藥要投放到上海根北京也並非做不到
→ c41231717   : 不論這暴政的來源是來自內還是來自外 應當有抵抗的131F 03/25 12:00
→ c41231717   : 工具與其相關訓練 而這些工具平時會置入有人看管與
→ c41231717   : 維護的場所
→ roseritter  : 這樣說吧 我認為全民皆兵後的問題會發生在 敵登陸134F 03/25 12:00
→ c41231717   : 這些準備正是避戰的關鍵 如果對方發現戰爭計畫的複135F 03/25 12:01
→ c41231717   : 雜度高 難度更大 自然要更多的準備 跟大的運輸量
→ c41231717   : 才會發起戰爭 備戰才能避戰
→ roseritter  : 後 一部甚至大部佔領後  誰能保證不會無差別掃蕩138F 03/25 12:01
→ c41231717   : 無差別轟炸 你就算民眾沒武裝 他只要說你軍隊經過139F 03/25 12:02
→ c41231717   : 民居地就轟 誰管你國際輿論 多用點腦袋唄
→ c41231717   : 你都服過役 經過致命性武器訓練的義務役 中國人怎
→ c41231717   : 有膽子把你留在台灣 當然是移回中國讓中國人民互相
→ c41231717   : 監控
→ c41231717   : 這服役的標準 基本上60歲以下都是嫌疑犯 各位也都
→ c41231717   : 逃不掉 顆顆
→ Killercat   : 我無意爭論無差別轟炸發生率，只是覺得每個決策應該146F 03/25 12:05
推 roseritter  : 因為 會不會無差別掃蕩無法確認 故全民皆兵與否147F 03/25 12:05
→ Killercat   : 都會考慮一下利益跟損害而已148F 03/25 12:05
→ roseritter  : 都可以老實說 但是回到我認為重要不支持全民皆兵理149F 03/25 12:05
→ c41231717   : 蛤 武統後 大家都是韭菜 別分那麼細150F 03/25 12:06
→ Killercat   : 另外再提醒一下我們拳頭也沒有想像中的小 如此罷了151F 03/25 12:06
→ CCNK        : 他到底對台灣是在研究什麼啊 專家152F 03/25 12:06
噓 tuhiceut    : 阿共用AK的話最好別讓我看到有人攜帶 否則一律幹掉153F 03/25 12:06
→ c41231717   : 政府有義務教導人民保護自己的辦法 至於抵抗與否154F 03/25 12:06
→ c41231717   : 那是民意
→ roseritter  : 由   有政黨或是政府成員 敢討論台海作戰失敗條件嘛156F 03/25 12:06
噓 opengaydoor : 什麼低能專家157F 03/25 12:07
→ roseritter  : 百萬土步總玉碎  贏了是贏了？甚至很大可能還不會贏158F 03/25 12:07
→ c41231717   : 民意不抵抗 那這些訓練怎麼會導致中國人的報復行動159F 03/25 12:07
→ c41231717   : ？ 頂多把你丟在中國讓中國人民監視 跟維族人一樣
→ Killercat   : 我以為失敗止損條件 跟Plan B一樣 都是平常就該討論161F 03/25 12:07
→ Killercat   : 以及檢討的?
推 tuhiceut    : 剛剛紅明顯平衡回來163F 03/25 12:08
→ roseritter  : 期待台灣人民戰鬥到最後一兵一卒  揆諸史冊164F 03/25 12:08
→ c41231717   : 當韭菜 有什麼好討論的 該怎麼辦就怎麼辦 台灣人又165F 03/25 12:08
→ c41231717   : 不是沒有被殖民的經驗 被當下等人看而已
→ roseritter  : 明末  清末  二戰  顯然這玩法不可能167F 03/25 12:09
推 wahaha99    : 我說過,只要美國智商在線,一切都好說168F 03/25 12:09
→ roseritter  : 反正每次兵推 都根反攻大陸一樣 必定成功嘛169F 03/25 12:10
→ wahaha99    : 嗯 只要美國智商在線...只要...170F 03/25 12:10
→ c41231717   : 你想知道會怎麼樣 台灣史就是殖民使 自己看唄 沒有171F 03/25 12:10
→ c41231717   : 一次是和平轉移的 都要被割韭菜 嘻嘻 回到正題 堆
→ c41231717   : 疊對方的戰爭成本 自然能避戰 不過方法見人見智
→ wahaha99    : 美國近年會衰退這麼嚴重,就是因為養了太多這種磚痂174F 03/25 12:11
→ c41231717   : 你受過訓 可以不要抵抗啊 記得去海灘迎接中國人大175F 03/25 12:12
→ c41231717   : 喊love
推 lindviorair : 這傢伙是智障吧 我們用的是美式的彈藥...177F 03/25 12:13
推 kenbbc12321 : 台灣又不鼓勵自救。應該立法限制，有戰爭疑慮時，178F 03/25 12:14
→ kenbbc12321 : 政客及官員不准出境
→ c41231717   : 就比喻唄 畢竟美國人在中東被Ak 搞得統治成本很高180F 03/25 12:15
→ c41231717   : 有PTSD 呵呵
推 NewCop      : 這傢伙純粹只是覺得民兵就該像中東那樣用ak吧....182F 03/25 12:15
→ NewCop      : 不用擔心，肯定是等政客官員都跑完以後才宣布“有
→ NewCop      : 戰爭疑慮”
→ tuhiceut    : 這樣說吧 假如一把彈匣全滿阿陸槍丟在地上 你敢撿嗎185F 03/25 12:20
→ tuhiceut    : 敢嗎 敢就等著吃奶頭彈
噓 NGGYU       : 說真的啦 美國某些智庫專家真的脫離現實187F 03/25 12:21
→ NGGYU       : 搞不好連中文都看不懂
→ NGGYU       : 也不怪他們啦 畢竟很多都是當初冷戰的二流人才
推 NewCop      : 這種發言真的不能怪台灣有疑美論....190F 03/25 12:22
→ NGGYU       : 啊他到時候發AK 是認真想把台灣搞得像阿富汗一樣逆191F 03/25 12:23
推 arthur61106 : 人民戰爭拿ＡＫ確實很合理192F 03/25 12:24
→ c41231717   : 你不撿也是吃啊 你人都在戰場了 笑死193F 03/25 12:27
推 warchiefdodo: 學沖繩島皇民全體萬歲衝鋒如何？194F 03/25 12:27
推 MKIIjack    : 到底為啥用AK 奇怪的專家，民眾跟誰買呵呵 政府又195F 03/25 12:27
推 NGGYU       : 啊不過這就川普時代的國家安全顧問196F 03/25 12:27
→ MKIIjack    : 要從哪裡進口197F 03/25 12:27
→ NGGYU       : 好像也不能算是專家 ㄏㄏ198F 03/25 12:27
→ c41231717   : 先想想你自己在說什麼唄 頂多誤傷就說他有碰槍的意199F 03/25 12:27
→ c41231717   : 圖 死人不會說話
推 yinaser     : 他思維就是全民皆兵就能恫嚇中共不過我不覺得有用201F 03/25 12:27
推 Ives20130   : 台灣怎麼買AK？請對台專家教一下好嗎202F 03/25 12:28
→ yinaser     : 戰爭是為了實現目的而戰從不因為成本過高就會放棄203F 03/25 12:28
推 MKIIjack    : 確實 不小心波及友軍可能性更大...204F 03/25 12:30
推 fromia      : 這個是在講幹活嗎？有種普發AK啦 笑死205F 03/25 12:36
→ fromia      : 幹話
推 asdf70044   : 屁話當聖旨207F 03/25 12:41
推 snaketsai   : 弄AR-M1(可打北約5.56)感覺倒是不錯208F 03/25 12:42
推 asdf70044   : 算了 至少不是講拿掃把打共匪209F 03/25 12:43
推 asdf70044   : 還以為是電影美國製造 會有湯姆克魯斯開飛機送AK
推 smha        : 我要去哪裡領我的AK47211F 03/25 12:47
→ hotrain13   : 這種智障美國人講的話真的不用太認真212F 03/25 12:47
推 gwofeng     : 台灣人均幾把槍呢213F 03/25 12:52
推 gwofeng     : 這傢伙的主席地位是不是拿雞腿換的
推 CGT         : 當年高中生都摸過T65K2(台版M16)，AK只在打電動玩過215F 03/25 12:59
→ Eriri       : 這可不是普通智庫專家 這是曾在川普時期有很大影響216F 03/25 13:03
→ Eriri       : 力的前官員
推 overno      : 當兵兩把槍，退伍後剩一把218F 03/25 13:05
噓 peterlee97  : 台灣哪裡的ak==219F 03/25 13:06
→ CGT         : 研究如何快速把有戰力的後備兵力組織起來比較實際220F 03/25 13:11
推 sandyfanss  : 國軍看到民人拿AK，他是打還是不打…221F 03/25 13:15
推 madaoraifu  : AR槍系要摸熟倒是比較重要222F 03/25 13:18
→ tuhiceut    : AR槍系摸熟比較重要+1 反正我就看槍認人223F 03/25 13:20
推 hn84679402  : 供殺小224F 03/25 13:30
推 airflow     : 先開放靶場啦,交通規則都不管了,怎可能遵守用槍規矩225F 03/25 13:31
→ dobu        : AK只是比喻，重點是全民會使用武器226F 03/25 13:38
推 Silwez      : 話說中共的新突擊步槍不是長得像AK？（犢牛式又輸227F 03/25 13:38
推 gunng       : 不是  是更像西方的AR或Hk416228F 03/25 13:39
→ gunng       : 老共放棄無槍托的方式了
→ RAA1144557  : 新步槍不如說像SCAR230F 03/25 13:43
噓 oneyear     : 要先有AK-47好嗎？231F 03/25 13:44
推 Silwez      : 好吧，再看一下，果然更像AR系232F 03/25 13:44
→ linzero     : 中國短時間內登陸的堆屍，應該堆不贏台灣全民AK47吧233F 03/25 13:45
→ Howard61313 : 威嚇中共最好的武器是核彈，不是AK234F 03/25 13:45
→ Howard61313 : 所以張憲義根本幫了中共
→ Silwez      : 不知道是不是錯覺，總覺得191有刻意把輪廓弄得像AK236F 03/25 13:46
推 wahaha99    : 美國冷戰後就是被這些低能滯褲搞垮的237F 03/25 13:57
推 linbryan    : 台灣人該訓練應該是communication . 練習懂別人意238F 03/25 14:01
→ linbryan    : 思.還有懂自己講的話
推 saberr33    : 怎麼可能拿ak,完全不同的彈藥後勤240F 03/25 14:07
→ saberr33    : 這是把2300萬人當作2300個步槍兵在當肉墊用嗎？
推 hogu134     : 會這樣說是暗示要是哪天真的開戰 AK也是美軍可能的242F 03/25 14:09
→ hogu134     : 支援項目嗎？ 因為AK便宜、耐操、結構簡單、上手快
→ hogu134     :  最重要的是國際市場隨時都買得到一堆 要讓全民一夕
→ hogu134     : 之間都擁有武器 空投幾箱AK比國造步槍加速生產還快
→ wheateardoll: 就可？一個搞不好，這種程度的貨色就是24年以後執掌246F 03/25 14:09
→ wheateardoll: 台灣事務的高層了喔
→ hogu134     : 話說國軍現有的步槍應該也不到百萬支吧248F 03/25 14:13
→ roseritter  : 結果空投來是 56衝  因為子彈補給跟不上 最後用到249F 03/25 14:13
→ roseritter  : 是槍上的折疊式刺刀  邱班長計畫通～～～～大誤
推 Astrong     : 台灣要搞全民抗敵，那發百萬支AK組民兵民防單位251F 03/25 14:15
→ Astrong     : 很合理阿。有百萬支的量，子彈零件市場哪會有問題?
→ roseritter  : AK廣告真的深植人心  AR系後勤體系這樣久了253F 03/25 14:17
推 Astrong     : 何況中國一直有風聲要佔領台灣後全面洗人口254F 03/25 14:18
→ roseritter  : 算上nato系 7.62  給排機或動員57步槍用255F 03/25 14:19
→ Astrong     : 要把台灣人口遷去中國稀釋掉日後的反抗能力256F 03/25 14:19
→ roseritter  : 對方主力也不是這口徑  那搞百萬AK來作啥257F 03/25 14:19
→ Astrong     : 所以抵不抵抗都不會改變某天被送去新疆墾荒種棉花258F 03/25 14:19
→ roseritter  : 5.56 7.62真的開戰 能從庫裡到你手上 都不確定259F 03/25 14:20
→ Astrong     : 的命運，遇到這種對手，不全民武裝抵抗，260F 03/25 14:20
→ roseritter  : 還去弄別的口徑  真的到時候只有折疊刺刀能用261F 03/25 14:21
→ Astrong     : 還真以為阿共是什麼仁義之師喔?262F 03/25 14:21
→ roseritter  : 用法還跟國軍主流不一樣呢XD263F 03/25 14:21
噓 Sianan      : 原來台灣用的是AK 呵呵264F 03/25 14:21
→ Sianan      : 連基礎的槍枝彈藥不同都不知道 那也不用跟這種人談
→ Sianan      : 什麼軍事國防 他連最基礎的資訊了解都沒有
→ Sianan      : 可悲這種人還是美國國安顧問 台美關係小組
→ hogu134     : 話說那個KMT立委在講什麼? 在那邊說美軍無權指導我268F 03/25 14:23
→ hogu134     : 們作戰？還說不能讓國民流血？要不要打是中國決定
→ hogu134     : 的吧==
→ tuhiceut    : 喔對惹 信奉"M16壞了都去拿越共AK來用"舉手一下好嗎271F 03/25 14:29
推 bhdbhd      : 質疑的都是同路人272F 03/25 14:31
噓 h80733      : 推文一堆疑美者！273F 03/25 14:33
推 Astrong     : 子彈口徑又不是什麼不能改的天條，274F 03/25 14:42
→ Astrong     : 美國自己也要加個6.8給軍隊用
推 Astrong     : 不知道台灣需要擔心這個幹嘛?
→ tony15899   : 確實不用擔心 反正你拿不到AK就對了 乖277F 03/25 14:49
噓 v66leo      : 死道友不死貧道278F 03/25 14:51
→ Howard61313 : 這次八卦板跟軍武板難得意見一致，認為歐先生提AK是279F 03/25 15:21
→ Howard61313 : 舉例失當
→ Void956     : 我也納悶為什麼不是AR系列，而是AK47？281F 03/25 15:29
推 JOHN117     : 美國人的軍事上的意見，如果不是外館武官、五角大廈282F 03/25 15:37
→ JOHN117     : 提出的，就不用在意了，一堆智庫純粹外行，還不如國
→ JOHN117     : 軍高層自己折騰來的有用
推 g3sg1       : 我不懂的是 中台雙方正規軍都沒人用AK了 你突然要台285F 03/25 15:49
→ g3sg1       : 灣民間用一個雙方軍隊都沒有彈藥的槍械來增加補給複
→ g3sg1       : 雜度是怎樣?
推 a186361     : 台灣用T65k2，T91，中共用95式、03式，全部都跟AK沒288F 03/25 15:52
→ a186361     : 半點屁關係
推 Eugeneptt   : 推一下290F 03/25 15:52
→ s3z15a3z15a : 其實台灣有代工外銷AK..我認識的加工廠他們就是做槍291F 03/25 15:53
→ s3z15a3z15a : 械零件的，發包給他的上游貿易商(有牌的)一年平均外
→ s3z15a3z15a : 銷美國2萬5千支，當然其中也包含其它種類槍械，這
→ s3z15a3z15a : 種槍械歷史真的太長了..圖發一發就可以做了，不用
→ s3z15a3z15a : 什麼技術...
推 a186361     : 不是技術的問題，是多一種操作方式跟彈藥都不一樣296F 03/25 15:55
→ a186361     : 的槍要幹嘛
→ a186361     : 突擊步槍這種東西還難不倒台灣的製造業
→ s3z15a3z15a : 我只是看到這則稍微提一下..也沒別的意思，想講一下299F 03/25 15:57
→ s3z15a3z15a : 台灣輕兵器外銷是蠻厲害的
推 handsomepaa : 會說出台灣ak這種話 表示他對兩岸毫無認知 那此人說301F 03/25 15:59
→ handsomepaa : 的話自然都要打個折扣 倒也不算離題
推 g3sg1       : 台灣沒限制的話那些生存遊戲槍廠其實都是預備軍啊303F 03/25 16:01
→ g3sg1       : 但實際上呢? 而且更重要的是 這些能量拿來生產更多T
→ g3sg1       : -91或是新步槍不是更好
推 a186361     : 要做就做T91阿，大家都用過306F 03/25 16:03
推 Astrong     : 人家就舉個槍型當例子，真正用意是全民皆兵307F 03/25 16:20
→ Astrong     : 用哪一款槍應該不是人家發言的重點吧
噓 Sianan      : 你說槍型口誤 行啊 那台灣需要訓練百萬會使用槍的309F 03/25 16:41
→ Sianan      : 又是三小 台灣義務役兵制 訓練出的步槍兵早就過百
→ Sianan      : 萬 代表這個人他連台灣的兵役制度都不了解 還談啥
→ Sianan      : ？短短幾段話槽點這麼多 我甚至懶得談民兵無組織無
→ Sianan      : 紀律 是否被滲透等問題
推 DPP48       : 又口誤，上此次來個說總統姓名口誤，這次又是槍型314F 03/25 16:55
→ DPP48       : 口誤，這些大官怎麼這麼容易口誤
噓 Tim1107     : 千萬不要推薦AK47好嗎？就我所知道的，一定會有白癡316F 03/25 17:10
→ Tim1107     : 嘗試把北約的5.56彈塞進去然後造成膛炸
→ Tim1107     : 都會有人把北約7.62跟蘇規的7.62搞混裝錯了。
推 Schottky    : 樓上的吐槽非常到位 XDDDD319F 03/25 17:11
推 Astrong     : 台灣義務役兵多，不表示他當兵拿的槍跟現役相同320F 03/25 17:12
→ Tim1107     : 也別跟我說使用可相容5.56的AK，我國玩AR槍系已經快321F 03/25 17:13
→ Tim1107     : 50年了，要生產相關零件總比重無到有的AK強的多
→ Astrong     : 結果還是要重新學啊323F 03/25 17:14
→ sandyfanss  : 不會吧，65k2和91幾乎是無縫接軌，哪要重新學324F 03/25 17:17
→ roseritter  : 所以是啥要重新學？  彈匣不一樣？  板機在握把上？325F 03/25 17:18
→ roseritter  : 網球拍也給你了  還不用綁腿榜戶木
→ sandyfanss  : 當初設計就是要銜接，兵監單位沒有笨到那種地步327F 03/25 17:19
→ roseritter  : 開槍時 記得槍口朝敵人328F 03/25 17:19
推 Tim1107     : 要大量裝備後備所需的步槍，不如把T65K2欠缺的零件329F 03/25 17:20
→ Tim1107     : 準備齊全。之後現役部隊有可能會全面列裝XT112，汰
→ Tim1107     : 換下來的T91也把零件備齊。
→ Tim1107     : 加上現在役男新訓跟下部隊摸到的都是上述兩款步槍。
→ Tim1107     : 總比突然用一款完全陌生的槍還來的好吧。
→ Tim1107     : 91跟65操作方式是一樣的，最多就是傳動機構的拆卸方
→ Tim1107     : 式不同跟槍機不要混用吧。
推 a186361     : 當初新訓用T65k2分發後用T91根本沒什麼銜接問題啊336F 03/25 17:47
→ a186361     : 除了保槍從拆護木改成轉一轉壓一壓抽出來，10分鐘就
→ a186361     : 學會的東西
→ a186361     : 還有建議左手要帶防熱手套
→ EvilPrada   : 欸不是  你美國人怎麼會叫台灣人練AK47?  要也是M16340F 03/25 18:01
→ EvilPrada   : 吧?  雖然台灣自己有65K2就是了
推 orphalese   : 想報名++342F 03/25 18:05
推 jardon      : 什麼白癡建議343F 03/25 18:10
推 lnceric008  : 下意識把台灣人當成非洲拿AK的軍閥344F 03/25 18:12
噓 ashrum      : 聽美軍的，聽政客是有啥毛病345F 03/25 18:14
推 EvilPrada   : 也是啦  叛軍=拿AK346F 03/25 18:14
→ LegioGemina : 感覺他只是比喻要台灣人提升武德罷了和平病嚴重的347F 03/25 19:07
→ LegioGemina : 社會文化
推 LegioGemina : 支持台灣的國際人士跟投降主義的中國代理人怎麼選
→ LegioGemina : 擇就看的出其中心思想
推 baboosh     : 應該定時舉辦全民軍事對抗賽351F 03/25 20:18
→ baboosh     : 贏得可以節稅或送房子
噓 saddog      : 河道上有人聽原文沒提到AK47，是否又是新聞製造業一353F 03/25 20:29
→ saddog      : 環呢？
推 tony15899   : https://reurl.cc/qkYYVD 你想說中央社是新聞製造業355F 03/25 20:38
Taiwan must demonstrate strength to deter China: O'Brien - Focus Taiwan
[圖]
Taipei, March 24 (CNA) Taiwan must demonstrate strength to deter China and familiarizing its people with weapons should be part of that effort, former ...

 
推 bunjie      : 其實被放大解讀了 他主要是要講平時要訓練好如何使356F 03/25 20:45
→ bunjie      : 用自我防衛的武器
推 bunjie      : https://www.youtube.com/watch?v=NFVzfBZWKnc#t=40m23s
→ bunjie      :
→ bunjie      : 大概從40分23秒地方看起
推 a96932000   : 請勿疑美,美方說AK肯定有其道理....361F 03/25 20:53
推 psynanako   : 不管型號的問題 同意要認真備戰的話 全民都應該會熟362F 03/25 21:10
→ psynanako   : 練使用槍 高中以上不分男女全民熟練 槍枝平時國家管
→ psynanako   : 理 戰時有需要就發下去
推 allan0926   : AK硬碰硬，還不如M-14來中程狙擊365F 03/25 21:36
噓 SAsong319   : 又一個不是蠢就是壞的政客366F 03/25 21:37
噓 tokyoto     : 為什麼會有[就可]這種標題分類？我還以為跑錯板了367F 03/25 21:37
推 aeoleron    : 看完原文 他是拿東歐舉例 那邊人手一把AK368F 03/25 22:37
→ aeoleron    : 平時就已經訓練 出事時政府只要直接廣發武器
→ aeoleron    : 這本來就應該的 敵國離這邊這麼近 我們真的過太爽
推 g0t24568    : 覺青高潮了371F 03/26 00:06
推 shawncarter : 國民黨只要槍口指向他們最心愛的人民解放軍的時候372F 03/26 00:19
→ shawncarter : 就會暴怒了
噓 jojo726     : 戰時槍支不夠什麼槍都要會用啦,管他65k2還是AK..自374F 03/26 07:02
→ jojo726     : 行分類就可莫名其妙
推 cloudccw    : 應該要的376F 03/26 13:18
噓 HuangJ      : 這官員是智障吧 都有國造步槍了還用AK是在搞笑?377F 03/26 15:20
→ HuangJ      : 重點也不是用甚麼槍 而是槍夠不夠用和訓練程度

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇