作者:
carpfish (帳號已死)
111.82.248.136 (台灣)
2024-06-01 23:04:42 → CrabBro: 少子化空空拿來當神主牌十幾年了...結果呢 269F 06-02 04:30
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.161.208.16 (台灣)
2024-06-01 13:51:43 推 CrabBro: 沒有甚麼不行的,只要大於利息就可以當儲蓄
除了儲蓄外也可以賺價差 28F 06-01 17:02
作者:
TrashGsir (垃圾G色)
36.235.172.102 (台灣)
2024-05-31 20:21:11 推 CrabBro: 你在這邊怎麼可能問的到他的信徒 69F 05-31 23:19
作者:
icemaydays (天若有情)
61.224.151.62 (台灣)
2024-05-28 23:22:32 推 CrabBro: 光房地產都比我淨資產還高
5成在有開槓桿下應該不算高 60F 05-29 01:28
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.65.18 (台灣)
2024-05-28 22:32:21 推 CrabBro: 不可能,地理位置好太多了,而且土地面積大又完整 5F 05-28 22:35
→ CrabBro: 這裡的問題只有上限會達到甚麼高度的問題而已 7F 05-28 22:36
作者:
Godfrey (小清新)
111.241.176.122 (台灣)
2024-05-25 23:13:20 推 CrabBro: 沒有推文說的那樣困難
但還是要看物件本身,也要找專門負責的人配合 13F 05-26 00:19
作者:
AirKobe24 (小柯)
114.27.79.218 (台灣)
2024-05-25 20:47:17 → CrabBro: 兩個地方需求和族群不同,這樣比並沒甚麼意義 158F 05-25 22:42
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
49.213.159.198 (台灣)
2024-05-25 18:05:36 → CrabBro: 最直接的問題就是開發過早,附近都是老舊建物需要都更
沒有辦法大片的重劃,幾乎都是數十年甚至危樓 85F 05-25 22:40
作者:
mfcke (待退)
111.243.149.8 (台灣)
2024-05-25 22:18:37 → CrabBro: 五年前新竹根本一堆可以挑,縣三空盪盪 14F 05-25 22:47
→ CrabBro: 後來這幾年新竹的飆漲和人口快速增加,這是始料未及的事 17F 05-25 22:48
→ CrabBro: 一個重劃區從規畫徵收到建設,至少都是十年的時間 19F 05-25 22:49
推 CrabBro: 價格你現在看和過去看,會有很大落差,當初那個時間點誰看得出後來會薪資連續大好多年,而且現在底薪都往上稱, 63F 05-26 00:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.51.3.49 (台灣)
2024-05-23 22:18:48 推 CrabBro: 肯定會吧,去國外過更舒適的生活
主要是透過房地產賺了一大筆錢那群人去國外退休了 33F 05-23 23:14
作者:
pk329 (擁抱恐懼)
36.230.165.247 (台灣)
2024-05-19 14:46:31 推 CrabBro: 你最好有收租之類其他收入來源比較穩 64F 05-19 15:34
→ CrabBro: 2. 算一下你們總負債不含信貸4700萬,以你們總收入550來 67F 05-19 15:35
→ CrabBro: 評估到是還好,信貸台指正二賭博成份頗高 72F 05-19 15:35
→ CrabBro: 會先建議還信貸,拉高可貸款房屋成數,不過你們都第三間 75F 05-19 15:36
→ CrabBro: 最高大概只剩下四成 77F 05-19 15:36
作者:
blargelp (春日部四郎)
112.78.72.12 (台灣)
2024-05-17 18:39:44 → CrabBro: 這可能也沒35,新的建案事務所才到40,這些舊案可能28-33 27F 05-17 20:13
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.132.163 (台灣)
2024-05-17 14:33:15 → CrabBro: 新聞不是寫總價729萬,你是在寫甚麼東西 79F 05-17 20:12
作者:
iamsowei (蘇偉)
114.32.12.61 (台灣)
2024-05-10 21:45:22 → CrabBro: 台灣影城已經滿飽和的,加上電影大環境也在走下坡
還有沒有必要重建一個影城要打上問號 7F 05-10 22:08
作者:
juice3028 (jucie)
223.138.160.244 (台灣)
2024-05-07 21:06:00 推 CrabBro: 這到是真的 29F 05-07 23:13
作者:
bogege (bogege)
180.177.26.76 (台灣)
2024-05-06 21:11:31 → CrabBro: 你看的物件就不是好的收租件阿
收租當然能賺,但就是要挑,收租件和賺漲幅會差很多 26F 05-06 21:50
→ CrabBro: 3%哪裡難了...全新建案都有機會達到,而且分租也不見得會花很多時間,也有包租代管的選項,不過你根本沒做功課吧 52F 05-07 02:47
作者:
a27386178 (我我我)
42.79.115.187 (台灣)
2024-04-23 20:20:33 → CrabBro: 要說有沒有可能當然是有可能,但難度和工程費用太高 10F 04-23 20:48
作者:
jjjkkklll123 (MDDD)
111.240.215.156 (台灣)
2024-04-23 17:01:36 推 CrabBro: 恭喜,選你所愛愛你所選 39F 04-23 20:07
作者:
jankin (jankin)
101.137.18.35 (台灣)
2024-04-22 00:21:57 推 CrabBro: 不管對方說甚麼做甚麼,都堅守自己底價罷了,都當在演戲 25F 04-22 01:25
作者:
kroch (Kroch)
111.253.43.194 (台灣)
2024-04-20 12:07:11 → CrabBro: 其實都可以,只是看你自己傾向怎樣 6F 04-20 13:04