顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 22:10:23
看板 Gossiping
作者 luckystrike5 (霸王鮮果汁)
標題 Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
時間 Thu Nov 26 23:14:25 2020

社會住宅是要解決人民問題的

不是解決柯文哲個人成績單的

阿不是要解決年輕人不結婚  不生子的問題

你把房型都蓋成20坪以內一房一廳

租便宜一點

租給45歲以下就有機會成家啦

我實在看不懂社會住宅要那麼多坪數設定

那麼多炫砲的功能要幹啥

像日本那種高樓層集合式住宅

外觀不起眼室內坪數不大但是功能都俱全的房子

才是社會住宅應該效仿的吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VlyPKz1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606403668.A.F41.html
※ 同主題文章:
　 11-25 18:21 b08297. ■ [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬者適用
　 11-25 18:45 Asclepius. ■ Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬者適用
　 11-25 23:31 sanae0307. ■ Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
　 11-26 00:46 sharkimage. ■ Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
　 11-26 09:47 kuod Re [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
　 11-26 17:22 answermangtr. ■ Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
● 11-26 23:14 luckystrike5. ■ Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議 北市府：月收入13萬
→ pppyy: 這種房型才40多間...其他3百多間都是比較小的1F 11/26 23:15
→ wondtty: 人家智商157耶2F 11/26 23:15
推 LaBoLa: 不管啦   阿北政績+13F 11/26 23:16
噓 AGODC: 原來45歲都買得起台北市三房不用租了啊4F 11/26 23:18
推 kenro: 柯真的在惡搞，也搞不清楚社宅到底是幹嘛的5F 11/26 23:19
→ AGODC: 住一房一廳說要結婚生子？出社會了沒啊6F 11/26 23:19
噓 jasonpig: 所以是沒有這種房型嗎7F 11/26 23:20
→ sharkimage: 才40幾間的大坪數 綠粉就拿來全盤否定柯文哲 無視同棟8F 11/26 23:21
→ sharkimage: 其他數百間小坪數
→ whitereverie: 一房一廳... 這是反串吧？10F 11/26 23:21
噓 jasonpig: 而且你全部規劃小坪數，三代同堂的怎麼辦11F 11/26 23:22
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 柯黑冷冰冰 現實熱呼呼ㄏㄏ [url]https://bit.ly/2Jk6cn2[/url]12F 11/26 23:22
推 magicchase: 一房一廳你要成家？低端13F 11/26 23:23
推 miacp: 說真的一房一廳給單身肥宅自己住大概剛剛好14F 11/26 23:25
推 fattor: 蓋2坪 放一張床就好啦 這樣才外表會被嫌 對吧15F 11/26 23:29
推 buttercrab: 坦白講 社會住宅還真不是主打弱勢族群16F 11/26 23:30
→ buttercrab: 我人為社會住宅是為了減輕年輕人住的經濟負擔
→ buttercrab: 如果是為了弱勢族群 我跟你說這一片整個都會壞掉
推 fattor: 年輕人補貼捷運 住新北市就好啦19F 11/26 23:32
推 b777787: 阿北政績啦20F 11/26 23:33
→ fattor: 捷運吃到飽128021F 11/26 23:33
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 某87崩潰 XDDDDD22F 11/26 23:35
推 buttercrab: 有人才真正搞不清楚社會住宅的目的 以為就是濟貧宅23F 11/26 23:36
→ SiFox: 才四十多間？總面積可是佔了1/4呢！24F 11/26 23:37
→ buttercrab: 就好像一直以為『公益』彩卷的收益就是拿去濟弱扶貧25F 11/26 23:37
噓 AGODC: 也是啦，放個棺材給柯黑綠粉住就夠了，其他空間不要浪費26F 11/26 23:38
→ buttercrab: 給樓上 面積不是問題 重點在使用的人均面積27F 11/26 23:38
→ buttercrab: 比方說20坪住3人 跟40坪住6人 有相同的效益
→ buttercrab: 重點是讓買不起房的年輕人有個有品質的家
→ buttercrab: 向上能夠奉養父母 或許還能向下養個小孩
推 llzzyy01: 一房一廳 那小孩是要睡客聽還是浴室？31F 11/26 23:41
→ Tattoo: 4%垃圾一直在帶風向，錯的事硬要凹成對的32F 11/26 23:43
→ Tattoo: 沒錢就擠小間，便宜的阿不然呢
推 sugoi5566: 放心吧 全都擠小間就會改打不重弱勢居住權34F 11/26 23:49
→ sugoi5566: 然後採訪租客會不會覺得太小間小孩活動空間不足
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 吱蛆一直在帶風向 錯的事硬要凹成對的 稍微貴跟貴的36F 11/26 23:52
→ ju06080719: 三房一直有需求
→ ju06080719: [url]https://bit.ly/2JeUrhL[/url]
→ sugoi5566: 改批柯沒人性了 弱勢小孩的命也是命39F 11/26 23:52
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？40F 11/27 00:03
推 fattor: 沒錢辦張捷運吃到飽1280 到新北租房好嗎41F 11/27 00:39
→ fattor: 那麼堅持住北市是有什麼毛病
噓 gowellplayer: 又不是全部40坪是在哈嘍43F 11/27 07:40
推 Qeupa1973Q: 13萬真的超easy,但社會住宅根本不需要去設計大坪數44F 11/27 08:06
噓 sted0101: 通通5坪45F 11/27 08:49
噓 a0: 蓋一般公寓格局30坪3房不會嗎？46F 11/27 11:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 251　
作者 luckystrike5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ntt12369, darkrise1980, j121841s 說瞎！
1樓 時間: 2020-11-27 22:36:52 (台灣) 
→
windices
+1 11-27 22:36 TW 
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
噓 coffee112: 這麼公益，你他媽96%廢物跟垃圾民進黨到底在幹嘛啦？
2樓 時間: 2020-11-28 01:01:47 (台灣) 
瞎
j121841s
　 11-28 01:01 TW 
你應該不知道，也有小坪數的！？要黑也請做功課……
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇