※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 09:58:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
時間 Mon Aug 3 09:33:35 2020
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言
: 雖然大家現在都嘴巴打房 但那只是因為沒打到自己吧?
: 認真打房下去 你家房子跌三成 你真的ok嗎蛤?
原本1000萬要換2000萬
跌三成後
(2000-1000):(1400-700)
=1000:700
就算因為跌三成,感覺上是原本房子多付銀行300萬
但實際上可以換房換更好的生活品質,是少付600萬
來回少付300萬
但實際上可以換房換更好的生活品質,是少付600萬
來回少付300萬
自住:很多人有機會買到第一間房,原本有房的人可以換到更好生活品質,全體台灣人
少付在房地產的錢還可以拿來養小孩、照顧父母、旅遊、退休基金或投資
房仲:更該鼓勵這政策,以房仲抽成特性,反而量越大越好,房價跌三成,等於買房或
換房門檻大減,交易量大增,有機會一波賺很久
投資客:原本現金開槓桿可以買4套變成買5套(1400*5 < 2000*4),還有勝可以繳囤房稅
建商:同樣以量制價,沒有不流通或無法兌現的帳,手上的土地房子都能出貨,現金流
反而大增,建商最重要的就是金流
補充
跌三成後還可以搭配至少另三個政策
(1)提高買二房成本
買房回歸自住需求
(2)提高建商空土地成本
避免無成本囤地,避免製造稀缺性炒價
(3)老屋重建都更
提高市容、房子安全、整合土地提供更多新房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.138.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9sbn0L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596418417.A.015.html
※ 同主題文章:
08-02 21:35 ■ [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 01:07 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 01:40 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 07:54 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 09:13 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
● 08-03 09:33 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 12:25 Re [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 12:48 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 14:00 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 14:53 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
→ deann …
前提沒有跌三成後會漲跌持平
若是靠轉賣的投資客,最終還是自住的買房換房需求
推 : 先補血3F 08/03 09:35
→ deann …
推 : 事實就是沒有任何一個房仲支持打房5F 08/03 09:36
→ : 而每一個房仲都在說現在不買以後房子漲上去更買不起
→ : 而每一個房仲都在說現在不買以後房子漲上去更買不起
一般房仲只看房價越高,對他們抽成越好
若以總體來看價量就不一定(5%*5 < 3.5%*10)
但原文只有跌三成假設,沒實際數據
→ lain2002 …
→ : 結論 沒有任何一個房仲會說房價會跌8F 08/03 09:37
推 : 房市熱的要命 只有還沒買的才以為沒人在買 頂多緩漲啦9F 08/03 09:39
→ : 跌三成是要怎麼跌?
→ : 跌三成是要怎麼跌?
推 : 所以明確顯示,房仲依售價抽成制正是炒高房價的重大亂源11F 08/03 09:40
→ : 之一
→ : 之一
→ : 炒房仔信用過度擴張崩潰了13F 08/03 09:41
→ : 建商&炒房仔:這樣誰來接刀?你們不要太自私!14F 08/03 09:43
推 : 沒辦法 看房過程才發現一堆房真是買來賣的= =15F 08/03 09:44
→ : 一堆二手毛胚屋 放了四五年沒人住
→ : 一堆二手毛胚屋 放了四五年沒人住
推 : 用力打啊!我現在沒房子17F 08/03 09:45
推 : 除了自住以外的論點都錯,建商手上的商品價值直接砍30%18F 08/03 09:48
推 : 系列文越多越不可能跌價x哈哈19F 08/03 09:54
推 : 建商會出問題,絕對不可能同意20F 08/03 10:01
先反向來看,
建商願意蓋高總價,雖然銷售速度慢,但因為邊際夠高,可以5-10年慢慢回收資金
建商故意隔小間賣低總價,也是為了提高資金回收速度,盡快完售
不管哪種方法,建商最重要評估點都是資金回收速度
回收後才能維持營運,才能繼續蓋下一間,金流順暢才能繼續用錢滾錢
除非土地+建築成本高於售價,才可能出現問題(在台灣應該不會)
※ 編輯: Jim43 (114.24.138.65 臺灣), 08/03/2020 10:15:16
推 : 政府都準備大力炒房了,建商跟房仲當然立刻跟上21F 08/03 10:09
推 : 房蟲會討厭你22F 08/03 10:12
推 : 423F 08/03 10:30
→ DavidGuetta …
推 : 這篇正解,房價跌了,你要換大房會更容易25F 08/03 10:36
→ : 另外當禁止炒房、2房成本提高後,房仲的主力客戶就會
→ : 變成一般人,因為大家都買得起了
→ : 另外當禁止炒房、2房成本提高後,房仲的主力客戶就會
→ : 變成一般人,因為大家都買得起了
推 : 這個事實你知我知獨眼龍也知道,但政府這麼多官員滿手房地28F 08/03 10:49
→ : 產,建商還塞了這麼多錢,可悲的人民也只能繼續被割韭菜
→ : 產,建商還塞了這麼多錢,可悲的人民也只能繼續被割韭菜
推 : 經濟穩健更應該可以打房 反正有需求還是會漲30F 08/03 10:52
推 : 房蟲高抬貴手,讓一般人買得起房好嗎?31F 08/03 11:00
※ 編輯: Jim43 (114.24.138.65 臺灣), 08/03/2020 11:59:19Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
以前整理鄉民提過的幾個改善大方向 看有沒有心要推而已 都完全執政+立院人數過半的絕對優勢了 A.簡單兩大點 消費者及地方政府 在日常生活中就能先做的事 A1.讓商圈轉移 市場機制發酵 沒落自然讓價值降低
以前整理鄉民提過的幾個改善大方向 看有沒有心要推而已 都完全執政+立院人數過半的絕對優勢了 A.簡單兩大點 消費者及地方政府 在日常生活中就能先做的事 A1.讓商圈轉移 市場機制發酵 沒落自然讓價值降低
--
作者 Jim43 的最新發文:
- 賓州法院判川普陣營在郵寄選票 開票時不能監票 感覺賓州目前開票過程拜登穩定增加 照趨勢很有機會超過川普吧 但到底為什麼不給監票.... 更新:原文被刪掉了,有另外轉推,但似乎現在還是無法進去? 再更 …185F 71推 6噓
- 航母可以開來幾次?美國軍費預算哪來? 賣武器是遵照市場機制,有沒有想過賣武器才能長久保護台灣? 其實這就是左右派的差異 簡單略分析賣不賣武器的優缺點 #民主黨 #不賣武器,開航母 好處: (1) 很好 …65F 20推
- 原本1000萬要換2000萬 跌三成後 (2000-1000):(1400-700) =1000:700 就算因為跌三成,感覺上是原本房子多付銀行300萬 但實際上可以換房換更好的生活品質,是少付60 …32F 19推
- 在reddit上的原文被刪除了 用電腦版瀏覽器開啟可以看到原因: Sorry, this post has been removed by the moderators of r/worldnews. …109F 69推 2噓
- 之前路過香港,幾乎人手一支Samsung 沒做過調查,但感覺用Samsung > iphone 手機店、廣告也都Samsung 幾乎很少見到Sony、HTC等等其他廠牌 在台灣遇到的香港同學也用 …31F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享