※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 11:43:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
時間 Mon Aug 3 07:54:50 2020
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 雖然大家現在都嘴巴打房 但那只是因為沒打到自己吧？
: 認真打房下去 你家房子跌三成 你真的ok嗎蛤?
打房只是讓膨風的價格回歸正常
舉例我家在板橋有個39年老公寓當年一百萬買的現在可以賣到七百萬
但四十年來平均薪資有漲七倍嗎?
你如果是早年自住客或是租屋族房子跌三成對你來說根本沒有影響，
房價高，多出來的都是空錢，
房價沒掉就算舊屋賣掉也買不起同區域新房，
但如果房價掉了雖然你賣屋會賺得少可是買房選擇就多了，
房子根本不該是投資工具
現在房價高空屋又多，打房死也是死投資客一般人根本不痛不癢，
如果房價掉了自住客真的錢付不出來，那就給確定單一且自住的人救濟補助不就好了，
前瞻四千億與其花在那二三十年後才看得到效果的鬼軌道建設
還不如花在這對人民才比較有感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9r9DWq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596412493.A.834.html
※ 同主題文章:
08-02 21:35 ■ [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 01:07 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 01:40 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
● 08-03 07:54 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 09:13 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 09:33 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 12:25 Re [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 12:48 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 14:00 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
08-03 14:53 ■ Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?
推 : 房子是拿來住的 不是拿來炒的 沒差1F 08/03 07:56
→ : 第一無良 炒房炒土地
→ : 第一無良 炒房炒土地
推 : 那你願意板橋的房賣100嗎？講yes會一堆人寄信給你3F 08/03 07:57
推 : 房價高過頭的話，自助宅也是能全部出租，然後搬去租小4F 08/03 07:57
→ : 不賣房的沒差吧5F 08/03 07:57
噓 : 四十年前板橋有捷運嗎？廢話6F 08/03 07:58
不好意思走到捷運站要20分鐘我還是當沒有推 : 100收7F 08/03 07:58
→ : 公共建設一直建設，地價越來越低 你當全台灣都高雄喔8F 08/03 07:58
推 : 閣下好心人 賣我一百萬 我全收9F 08/03 07:58
推 : 房子就不是拿來賣的到底是在叫三小10F 08/03 07:58
→ : 大家都賣100萬，為何不可？11F 08/03 07:58
推 : 房子不是拿來賣的？那你家房子怎麼來的XD12F 08/03 07:59
買來自住不是拿來投資或租人→ : 土地才是推動價格漲幅，覺得貴可以買地上權啊，沒土地，13F 08/03 07:59
→ : 老了才來靠腰土地要收回
→ : 老了才來靠腰土地要收回
推 : 100收15F 08/03 07:59
→ : 基隆幾乎沒建設一間公寓兩百萬怎麼不去實現居住正義16F 08/03 08:00
→ : 你家願意一百賣嗎？不願意你也在炒房
邏輯死去，當年陽春麵一碗10元現在你找給我看哪邊有一碗10元的→ : 你家願意一百賣嗎？不願意你也在炒房
推 : 以前也這麼想 現在我覺得一個東西的價格 取決於他多少錢可以18F 08/03 08:02
→ : 賣掉 你覺得不直那個錢 但是他真的賣掉了 那其實是你買不起
→ : 賣掉 你覺得不直那個錢 但是他真的賣掉了 那其實是你買不起
→ : 柯韓糞好了啦，是要崩多久。想打房等你們執政再來講啦20F 08/03 08:02
→ : ，台灣現在安居樂業，經濟20年來最好，防疫世界第一，
→ : ，台灣現在安居樂業，經濟20年來最好，防疫世界第一，
推 : 如果朋友是跟銀行借貸 然後贊成房價下跌再賣屋去買新房的22F 08/03 08:02
→ : 不管現在未來，你願意3千萬拿1千萬出來重新分配才有意義23F 08/03 08:02
→ : 房價高很正常好嗎。股市從小英上來就萬點了，努力一點24F 08/03 08:02
→ : 推文很精彩25F 08/03 08:02
推 : 我家市價10倍賣，上看20倍噢，不買的都是魯空26F 08/03 08:02
→ : 隨便都賺個2.3千萬。你們不知道現在新人起薪就9萬嗎，27F 08/03 08:02
新人就9萬，全台灣有幾個副秘書長?→ : 買房不難吧· 28F 08/03 08:02
推 : 漲價歸公落實就好29F 08/03 08:03
推 : 好 你家房子200萬賣我30F 08/03 08:03
→ : 記得離他遠一點 到時候可能會有很大機會還不起來找你借錢31F 08/03 08:04
→ : 買多少 賣多少 多的給國家32F 08/03 08:04
推 : 有人護航護到腦袋壞掉33F 08/03 08:05
推 : 房子是拿來住的，不應該商品化34F 08/03 08:05
推 : 我家台中透天，35年前一百萬買的，現在也一千多XD35F 08/03 08:06
※ 編輯: Curapikt (61.227.234.33 臺灣), 08/03/2020 08:13:09→ : 簡單說不要換了位子換腦袋36F 08/03 08:08
推 : 綠圾吱蟑果然是台灣亂源37F 08/03 08:08
推 : 兩百一十萬賣我可以嗎？不賣就是炒房囉38F 08/03 08:10
推 : 房價崩了會出現像上次次級房貸的金融海嘯哦，政府真39F 08/03 08:10
→ : 的受得了嗎？
→ : 的受得了嗎？
推 : 推文套套崩潰，會怕齁!41F 08/03 08:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1H9HZLw.jpg)
推 : 新人起薪9萬 你這反串露餡了啦= =43F 08/03 08:13
→ : 起薪9萬應該是屌尻新加坡跟美國惹
→ : 起薪9萬應該是屌尻新加坡跟美國惹
噓 : 我出240萬對你夠好了45F 08/03 08:15
推 : 重點是空屋率 補足需求46F 08/03 08:16
推 : 我公道伯.請法院判100W+0.02x40利息.180W跟你買.47F 08/03 08:17
推 : 反正現在就是看中小撐不下去還是低利率撐不下去48F 08/03 08:18
推 : 我家房齡也快20年，貸款都繳完了。跌真的沒差，都舊了49F 08/03 08:18
推 : 好啊，房價都崩到39年前，大家再用100萬買原po房子，我50F 08/03 08:18
→ : 想他會很樂意賣
→ : 想他會很樂意賣
→ : 反而房價跌以後換新房還比較輕鬆52F 08/03 08:19
→ : 幫高調53F 08/03 08:19
推 : 補血 炒房仔會氣pupu54F 08/03 08:20
推 : 推文真精彩，腦袋壞掉，人家就自住跟炒房的關係在哪？55F 08/03 08:21
推 : 你家房子100萬賣我 可以嗎56F 08/03 08:23
推 : 全部一起跌賣掉當然ok，現在叫人高價低賣連換地方住都辦57F 08/03 08:23
→ : 不到，真的是邏輯死去的可撥仔
→ : 不到，真的是邏輯死去的可撥仔
推 : 菸粉綠共817真的是民主寄生蟲欸59F 08/03 08:24
推 : 四十年前一碗陽春麵10元??? 5元吧60F 08/03 08:24
噓 : 我家就自住而已沒差喔61F 08/03 08:24
→ : 不要再問100賣可不可以了的智障問題，自住 自住 自住62F 08/03 08:25
※ 編輯: Curapikt (61.227.234.33 臺灣), 08/03/2020 08:26:46推 : 噓文的是不是都炒房仔阿63F 08/03 08:25
→ : 先打房後看效益，再討論100萬的問題64F 08/03 08:27
→ : 直接要原po賣100萬，是要原po睡公園喔
→ : 直接要原po賣100萬，是要原po睡公園喔
噓 :66F 08/03 08:28
噓 : 那你打算賣多少？67F 08/03 08:29
推 : 想推68F 08/03 08:29
推 : 偷偷告訴你，我民國六十年出社會工作，現在的薪資超過當69F 08/03 08:29
→ : 年的一百倍。
現在平均月薪42132元，你當年月薪只有421元啊?→ : 年的一百倍。
推 : 學店房蟲嗆人要多讀書 什麼世界啊這是71F 08/03 08:30
→ : 就說自住沒有要賣 一堆閱讀障礙的說要收 北七?72F 08/03 08:30
推 : 打房打到既得利益者痛處了73F 08/03 08:30
→ : 不正常怎麼都更換房子？74F 08/03 08:31
→ : 自住真的沒差，覺得有差的都是炒房來著的75F 08/03 08:31
推 : 薪資漲超過啊 民國六十幾年公務員月薪是只有幾千塊欸...76F 08/03 08:35
月薪多少我不清楚，或許有比較少吧但是福利很多像是小孩學雜費減免、優惠銀行利率、國民旅遊卡、免費自強活動之類的，家母過去在法院上班，公務員退休今年71歲，
小時候在市場上主流還是CRT螢幕時她就能從法院三節福利品拿15吋液晶螢幕回來，
所以當年福利多薪資少的公務員參考性應該不大，
退休後她常在罵當年如果不是福利多誰要考公務員，如今卻因為公務員薪資相對高
就把一堆優惠都砍了。
由此可見可見三四十年來薪資真的實質性倒退
推 : 幹你娘炒房的都去死77F 08/03 08:36
→ : 說真的中南部跌多少根本沒差 不要動到台北就好...78F 08/03 08:36
→ : 還敢護航炒房啊，乾。79F 08/03 08:37
推 : 真的誇張，最近才聽到買2百萬要賣9百萬的....無言80F 08/03 08:37
推 : 現在雲林北港有10元乾麵啊81F 08/03 08:38
推 : 這篇正解82F 08/03 08:39
推 : 我也買不起 但你想想 原本2000被打到1000 你還是買不起83F 08/03 08:39
→ : 但在有錢人眼裡就只是打五折 可以買更多
※ 編輯: Curapikt (61.227.234.33 臺灣), 08/03/2020 08:57:25→ : 但在有錢人眼裡就只是打五折 可以買更多
噓 : 邏輯死去，陽春麵漲，蓋房子成本沒漲???85F 08/03 08:42
推 : 內政部長都定調炒房發大財了86F 08/03 08:43
推 : 原po都說自住 還一堆人要買...87F 08/03 08:45
推 : 一堆人就幻想自己的房子隨便都能高價賣掉88F 08/03 08:45
推 : 不然我有誠意 買21189F 08/03 08:45
→ : 限制屋齡30年以上政府公告價值好了，這樣還加速都更90F 08/03 08:46
推 : 一堆北七在幫炒房護航 建商爽死91F 08/03 08:48
→ : 自住哪管你房子要打幾折..又沒要賣92F 08/03 08:49
→ mia330 …
推 : 用薪水來看很不合理 40年前人口跟現在也不一樣95F 08/03 08:52
推 : 一堆北七平常被側翼洗腦洗得很徹底 連房價都可以護航96F 08/03 08:52
推 : 很好啊 沒差97F 08/03 08:53
→ : 而且以前都會跟父母住現在人雖然少了但都不跟父母住自然98F 08/03 08:53
→ : 需求也變高
→ : 需求也變高
推 : 推100F 08/03 08:54
推 : 原Po都說房子是自住的為什麼一堆人要他賣房子？101F 08/03 08:56
→ : 推102F 08/03 08:57
噓 : 左蠢單一自住怎麼認定? 一個人住室內50坪開放空間算ㄇ103F 08/03 08:58
推 : 為啥有白吃會覺得叫原PO100W賣掉就可以證明他說錯?104F 08/03 08:59
推 : 推105F 08/03 09:00
→ : 原PO的重點明明就放在換屋...106F 08/03 09:00
推 : 要求自住的賣房，推文有人閱讀障礙的?107F 08/03 09:02
噓 : 又是一個沒背貸款的講的幹話 房貸會跟著打折嗎??108F 08/03 09:04
推 : 現在蟑螂風向是買不起是你不爭氣 跟政府有什麼關係109F 08/03 09:05
推 : 一直叫自住的賣房，到底在鬼打牆什麼110F 08/03 09:05
→ : 那些說要跟原PO買房子的不就是想低價買來賣？還說自己不111F 08/03 09:05
→ : 是炒房
→ : 是炒房
→ : 反正打房都死投客一般人跟本不痛不癢，不是投客房仲跟本113F 08/03 09:07
→ : 沒什麼好反對的
→ : 沒什麼好反對的
→ : 威脅說打房經濟垮一半的是認真覺得房價對台灣競爭力有很115F 08/03 09:08
推 : 推 不過最近八卦版談到房價的次數少?116F 08/03 09:08
→ : 大的正面影響？117F 08/03 09:08
推 : 趕快打房 噁心的菸黨118F 08/03 09:08
推 : 你怎麼會有前瞻投資的一定看得到效果的錯覺119F 08/03 09:08
推 : 你去房版po 100萬40年公寓 身體力行一下120F 08/03 09:08
→ : 之前房價跌的時候股市漲，經濟更好。錢從房市炒作轉去股121F 08/03 09:09
→ : 市跟實業，經濟是要怎麼因此變差？
→ : 市跟實業，經濟是要怎麼因此變差？
推 : 幫補血123F 08/03 09:10
→ : 房版就炒房版，都投客房仲在洗，有意義嗎？124F 08/03 09:10
推 : 人家就說要自住 在那邊叫你先一百萬賣掉的，真的很怕被套125F 08/03 09:12
→ : 齁
→ : 齁
推 : 打房就是打林家，連家，辜家，嚴家，有可能嗎？127F 08/03 09:13
→ : 全台灣房子有價值的地方只有在台北 南部房到底有什麼好128F 08/03 09:13
→ : 炒的
→ : 炒的
推 : 一堆人跳針100萬賣我是?? 房價全部倒退39年前很OK啊130F 08/03 09:14
推 : 難怪叫綠蟑螂，好噁喔131F 08/03 09:14
推 : 40年前，100萬很大耶132F 08/03 09:14
→ : 綠蟑螂也是住蟑螂屋133F 08/03 09:15
推 : 炒房的下輩子當畜生134F 08/03 09:16
推 : 炒房仔 一直叫別人賣房是怎樣 自住為什麼要賣?135F 08/03 09:16
推 : 哪邊看出是蟑螂？搞不好藍蛆柯韓糞也在反打房136F 08/03 09:18
→ : 南部房便宜大家都不住 一直來台北擠根本其心可議137F 08/03 09:19
推 : 二樓完美示範，就說了自住在那裡要100萬買？138F 08/03 09:20
推 : 便宜個鬼，台灣像樣的地方像樣的房子有沒被炒起來的嗎139F 08/03 09:20
噓 : 笑死人140F 08/03 09:21
推 : 打不贏就加入他141F 08/03 09:22
推 : 邏輯正確142F 08/03 09:23
推 : 沒錯143F 08/03 09:28
推 : 炒房仔信用過度擴張崩潰了144F 08/03 09:28
推 : 有些人邏輯就是死掉，人家100萬買的房，現在市價700145F 08/03 09:29
→ : 萬，然後叫人家賣你？人家是自住啊，又不是買來為了
→ : 漲價賣出，炒房仔是在崩潰什麼？
→ : 萬，然後叫人家賣你？人家是自住啊，又不是買來為了
→ : 漲價賣出，炒房仔是在崩潰什麼？
推 : 炒作房價，拿到資金的建商，會投資「實業」嗎？148F 08/03 09:29
推 : 自住幹嘛賣 要降就降149F 08/03 09:30
→ : 既得利益者就是這樣越拉越多 噁心150F 08/03 09:30
推 : 炒房仔又在崩潰151F 08/03 09:31
推 : 總體經濟的角度，炒房對國家能增加什麼利益？152F 08/03 09:34
推 : 唯一有差的只有房貸還沒繳完的 不過這是自己要早買153F 08/03 09:35
→ : 會不會太天真…真的崩怎麼可能只崩到100154F 08/03 09:36
推 : 房價掉 投資客的房子才會釋出來 房價才會更便宜155F 08/03 09:36
→ : 崩到50 隔壁的說賣你30你要不要賣房買隔壁156F 08/03 09:36
推 : 可以啊 房價不合理157F 08/03 09:37
推 : 一堆炒房仔根本拉雞還有臉在那瞎掰158F 08/03 09:39
推 : 100收159F 08/03 09:41
推 : 看一堆人7pupu真好笑 人家就說自住不會賣又沒差 然後一160F 08/03 09:42
→ : 堆人叫原po用100萬賣
→ : 堆人叫原po用100萬賣
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lKZ1QyM.jpg)
推 : 合理163F 08/03 09:43
→ : 69年薪資約7k. 107年薪資49k. 七倍164F 08/03 09:43
噓 : 幹話，繳房貸的要是房價跌你幫忙出錢？165F 08/03 09:45
噓 : 笑死 大家都想住捷運隔壁最好不會漲166F 08/03 09:47
推 : 107年經常性薪資也有41k，約是69年的6倍167F 08/03 09:48
好啦這我沒去查資料，剛有逛了一下591實價登錄查我家附近5年以下新成屋我家舊公寓加陽台27坪一百萬換算下來一坪3.7萬，馥華原鄉一坪34.8萬
差了9倍多你參考一下
→ : 人家就自住沒要賣 一堆人100賣？168F 08/03 09:52
推 : 在台灣房子是拿來炒的不是拿來住的169F 08/03 09:55
推 : 前面好多蟑螂喔...170F 08/03 09:55
推 : 一堆燈能兒在賣賣賣，他說他自住是眼瞎了嗎171F 08/03 09:56
推 : 前面一堆邏輯死掉 好可憐172F 08/03 09:56
推 : 自己愛提早買在邊崩啥？173F 08/03 09:57
噓 : 一堆人問原po要不要賣100 他就自住一直要人賣是怎樣174F 08/03 09:58
→ : 看推文就知道房子不會跌XD175F 08/03 09:58
→ : 叫他睡公園逆？176F 08/03 09:58
推 : 一堆低能兒叫人賣房子，就說自住還在賣賣賣177F 08/03 09:59
※ 編輯: Curapikt (61.227.234.33 臺灣), 08/03/2020 10:04:33推 : 政府認為雪球還不夠大再等等178F 08/03 10:02
推 : 推 底下是不是有建商的公關再帶風向啊，八卦一直支持打房179F 08/03 10:04
→ : 的，怎會現在變成反對？
→ : 的，怎會現在變成反對？
推 : 蟑螂現在都不演了？？？181F 08/03 10:04
→ : 如果大家都自住沒有要賣，跌個五成又如何
→ : 如果大家都自住沒有要賣，跌個五成又如何
推 : 喊100收是不是反串啊 都自住了還賣ㄛ183F 08/03 10:06
※ 編輯: Curapikt (61.227.234.33 臺灣), 08/03/2020 10:07:27推 : 正解184F 08/03 10:09
推 : 推文不可思義185F 08/03 10:09
推 : 人家就單一且自住 一堆是在要人賣幹嘛?==186F 08/03 10:10
→ : 台灣店家幾乎都是這些房東們的打工仔 這是很不健康187F 08/03 10:11
→ : 的經濟循環
→ : 的經濟循環
推 : 推，但房價還是不會下跌189F 08/03 10:14
推 : 推190F 08/03 10:17
→ : 嗯 買東西很多利潤都是繳給房東191F 08/03 10:18
噓 : 看無講啥192F 08/03 10:19
推 : 套牢仔氣噗噗193F 08/03 10:20
推 : 某幾樓是投資客嗎？194F 08/03 10:23
推 : 哈哈一堆邏輯死去或是裝死的zzz也不知道是既得利益者還是195F 08/03 10:26
→ : 房蟲 反正華人愛炒房就等著出生率愈來愈低少子化 看看最後
→ : 房子誰要買www
→ : 房蟲 反正華人愛炒房就等著出生率愈來愈低少子化 看看最後
→ : 房子誰要買www
推 : 一堆想護航炒房腦子又不太好的才會講出什麼100萬你賣198F 08/03 10:27
→ : 我阿這種腦殘言論 抑制房價跟做功德都分不清楚
→ : 我阿這種腦殘言論 抑制房價跟做功德都分不清楚
推 : 推200F 08/03 10:27
噓 : 2樓看不懂全文 都自住了是要賣的屌 有多出房子我賣你啦201F 08/03 10:28
→ : 如果市場上一堆100上下的選擇 100賣你沒問題阿202F 08/03 10:28
推 : 推文一堆活在平行世界嗎203F 08/03 10:30
→ : 講民國60年的 我不用民國60年啦 給我10年前房價就好204F 08/03 10:30
→ : 甚至房價在跌你還接刀去想炒房那就去阿205F 08/03 10:30
→ : 雙北老房真的很恐怖 跟著新成屋預售屋一起漲 三小206F 08/03 10:33
→ : 假設前提就在跌價了你還買去炒 根本天才207F 08/03 10:33
推 : 淡水/五股都還有20幾萬的新房，這價格買不起不能怪別人了208F 08/03 10:33
推 : 推209F 08/03 10:33
→ : 吧210F 08/03 10:33
推 : 大家都知道 不過還是白痴愛投藍綠跟建商勾結211F 08/03 10:34
推 : 我ok 你先跌212F 08/03 10:34
推 : 喊一百萬賣不賣的不就那群蟑螂213F 08/03 10:34
推 : 板橋賣100萬我跟你買10戶214F 08/03 10:35
推 : 好多氣噗噗的炒房客215F 08/03 10:36
→ DavidGuetta …
推 : 那種真的就是只想躺著賺的 不管炒房炒股都沒在用腦217F 08/03 10:37
推 : 一堆人是要買人家的自住房子幹嘛，人出生了邏輯還沒出218F 08/03 10:37
→ : 生喔
→ : 生喔
→ : 許多愚蠢的傢伙還是抱著房價至上的智障想法220F 08/03 10:38
→ : 只想到買房賺翻了 連怎麼有房給你買的原因都懶得思考221F 08/03 10:39
推 : 前面幾樓護航帶風向也太難看，不是房價貴，只是你買不222F 08/03 10:39
→ : 起這種風向也敢帶，對得起你自己的良心嗎
→ : 起這種風向也敢帶，對得起你自己的良心嗎
推 : 原PO苦口婆心寫這篇也是徒勞，智障不聽就是不聽224F 08/03 10:41
推 : 打房就打啊 林北房子多貴還不是照住 又沒要賣225F 08/03 10:41
→ : 中肯226F 08/03 10:42
推 : 沒錯，打房，代表之後再買其他房子房價也是正常，根本沒227F 08/03 10:43
→ : 差
→ : 差
推 : 房子不是拿來住的 花教授有教 房子是火車頭229F 08/03 10:44
推 : 一堆以房養房的打下去死最慘 自住根本沒差230F 08/03 10:44
推 : 推231F 08/03 10:44
噓 : 補助也只是補給銀行而已 給租屋補助就夠了吧232F 08/03 10:46
→ : 還在那一百賣不賣的是不是低能啊?他又不是建商 他拿來自住233F 08/03 10:47
→ : 是要賣個洨
→ : 是要賣個洨
推 : 每篇說跌價沒差 房子要自己住的文章下面都有一群跟喪屍235F 08/03 10:48
→ : 真的 一堆人只想領房租等死對社會根本沒貢獻236F 08/03 10:48
→ : 一樣的白痴狂喊 不然你房子賣我 不然你房子賣我237F 08/03 10:49
→ : 人家文章前提就說要自己住跌價沒差 就有白癡狂喊要人賣
→ : 人家文章前提就說要自己住跌價沒差 就有白癡狂喊要人賣
推 : 誰規定房價要跟著薪資239F 08/03 10:51
推 : 投資客就不要出來哭了啦，房價本來就不透明了你他媽跟我240F 08/03 10:53
→ : 說市場自由，操
→ : 說市場自由，操
推 : 自住本來就沒差 邏輯正確 推242F 08/03 10:57
→ : 還在繳房貸的怎麼可能不痛不癢243F 08/03 11:01
噓 : 你怎麼確定單一自住244F 08/03 11:02
推 : 你自己選高點買房跟銀行貸款 等打房了還是市場機制房價下245F 08/03 11:05
→ : 降了 叫政府賠？邏輯死去？
→ : 就說自住沒差在那邊崩潰三小 還是你們都號稱自住手上握著
→ : 兩三間啊 笑死
→ : 降了 叫政府賠？邏輯死去？
→ : 就說自住沒差在那邊崩潰三小 還是你們都號稱自住手上握著
→ : 兩三間啊 笑死
推 : 你錯了，大家要的是，打房前先讓他出貨，打下去之後他再買249F 08/03 11:08
→ : 回來，懂?
→ : 回來，懂?
推 : 沒要賣有差？251F 08/03 11:09
推 : 一堆邏輯死去 都說自住是不賣的 課稅課在手上一堆房的252F 08/03 11:10
→ : 人強迫降架很難懂嗎 科科
→ : 價啦 幹
→ : 人強迫降架很難懂嗎 科科
→ : 價啦 幹
→ : 可是早年利息也高 買房壓力也是很大255F 08/03 11:11
→ : 任何時代 買房都不是簡單的事
→ : 任何時代 買房都不是簡單的事
推 : 817菸粉睡公園也要支持高房價經濟火車頭啊257F 08/03 11:12
推 : 一堆垃圾網軍建商的狗 用一些智障邏輯帶風向258F 08/03 11:12
推 : 家裡一戶純自住價格跌多跌，真的沒差。259F 08/03 11:12
推 : 炒房會賺錢還不錯靠那些沒地方住的人一定要買 得了260F 08/03 11:14
→ : 便宜還賣乖 我幹你娘都去死啦
→ : 便宜還賣乖 我幹你娘都去死啦
推 : 一堆投資的緊張了262F 08/03 11:17
推 : 一堆人崩潰阿？263F 08/03 11:18
噓 : 國民旅遊卡是公務員福利？？把你的加班費強迫要你用國旅264F 08/03 11:19
→ : 卡消費，算個屁福利啊
→ : 卡消費，算個屁福利啊
推 : 推266F 08/03 11:21
推 : 自住就沒要賣了 一直喊價是邏輯死去唷267F 08/03 11:23
推 : 幫補268F 08/03 11:23
→ : 這幾年買的年輕人 房價崩 擔保品價格跌就要被銀行催繳269F 08/03 11:25
→ : 了XD
→ : 了XD
推 : 一堆跳針仔www271F 08/03 11:26
推 : 樓上你不用擔心這個，打房政策可以排除這種住戶272F 08/03 11:27
→ : 立法就可排除自住不會被催繳，別跟房仲一樣危言聳聽
→ : 立法就可排除自住不會被催繳，別跟房仲一樣危言聳聽
推 : 公共建設是你買房者的功勞嗎？媽的北七嗎？274F 08/03 11:29
→ : 39年破房沒價值能代表其他屋主說話?275F 08/03 11:33
推 : 經濟火車頭 別鬧276F 08/03 11:33
推 : 現在買房都是要兩代人去付款277F 08/03 11:36
→ mia330 …
推 : 現在房價降了嗎 在那邊嗆敢不敢279F 08/03 11:39
→ : 蔡英文就是愛你這種的
→ : 蔡英文就是愛你這種的
→ : 板橋還有七百萬的公寓啊281F 08/03 11:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 424
(￣︶￣)ｂ KKR7788 說讚！
1樓 時間: 2020-08-03 08:50:11 (台灣)
→
08-03 08:50 TW
房價中的土地及利潤過高才是居高不下主因，尤其土地...壓根就是不勞而穫的炒地皮帶動炒房元凶。
4樓 時間: 2020-08-03 09:00:05 (台灣)
→
08-03 09:00 TW
以換屋者來說 差距會更大吧...舉例來說... 400萬..變成兩百萬.. 1000萬....變成500萬..把400萬房子賣掉換兩百萬.. 然後再去買500萬(當初的1000萬的)... 貸款只要300萬而不是當時的差價...600萬
6樓 時間: 2020-08-03 09:06:34 (台灣)
→
08-03 09:06 TW
賣房連坐法 例：99年某間房賣100萬，A買 100年A賣掉房子130萬，B買(A要還30萬) A有自住1年可以折抵X%，A要繳30(1-X%)萬100年B賣掉房子200萬，C買(B要還70萬) B沒有自住只是炒房不折抵，B要繳70萬102年C自住2年中間有裝修花20萬，賣掉房子230萬，D買(C要還30萬) C有自住兩年且有花錢裝修，C要繳30(1-2*X%)萬-20萬102年D賣掉房子250萬，E買(D要還20萬) D沒有自住只是炒房且還有其他5戶房子Y%，D要繳20(1+5*Y%)萬103年E賣掉房子150萬，F買(E不用還錢，下次買房可申請100萬補助) E降價賣下次買房可以申請100萬補助，但發多少看目前財產1. 定一個計算起始年，買方要賣掉房子時多賺的都要繳回 2. 自住多年後賣房者，按自住年數折抵多賣的錢 3. 自住後裝修的錢可以折抵多賣的錢 4. 按人頭每個人限1間房，每多1間，在賣房時多賣的要多繳Y% 5. 降價賣的，下次買房可以申請差價補助，但是有排富 6. 收到的錢補助首次購屋，或是生孩子換屋的家庭
8樓 時間: 2020-08-03 09:36:16 (台灣)
→
08-03 09:36 TW
買3000萬的房子，貸2000萬，結果被打房，總價變2000萬？ 房貸還勝下近2000萬？ 你就等於虧1000萬？ 自住沒差？ 如果有貸的話，感覺得是虧虧的？
回列表(←)
分享