※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-23 15:57:18
看板
作者 標題 Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
時間 Sun Oct 23 13:50:27 2016
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言：
: 邏輯思考101：
: 三段論法：大前提、小前提、涵攝
: 先給定「母豬」的定義，才有大前提可以繼續往下操作。
我最看不慣你這種知識分子，自以為是的要別人按照你規則走才是正統，
你夏林清?
: ※ 引述《iSad5566 (神曲)》之銘言：
: : 來複習一下苗博雅的事蹟
: : [新聞] YouBike騎3.6公里花135元 苗博雅喊貴
: : 苗博雅借了YouBike去台大聽演講 結果不先還車 讓錢一直扣
: : 之後仗著自己是公眾人物 在臉書PO文想公審YouBike比計程車還貴
: : 事後還辯稱不知道哪裡可以還車
: 每次段宜康發言，都會有人膝反射要他先吞曲棍球。
: 我實在很疑惑，難道只找得到這點可以批評？段宜康有這麼完美嗎？
所以我推論，你是崇拜、想當段宜康這種食言不食曲棍球的政客?
我很好奇，想藉由鬥蘇美獲取政治名聲的大佈局花多久濾出來的?
我很好奇，你知不知道上一個利用鄉民的燻雞fat pork現在如何?
苗博雅，像你這種聰明絕頂機關算盡的台大從政人士我看多了，
我很好奇，想藉由鬥蘇美獲取政治名聲的大佈局花多久濾出來的?
我很好奇，你知不知道上一個利用鄉民的燻雞fat pork現在如何?
苗博雅，像你這種聰明絕頂機關算盡的台大從政人士我看多了，
只敢跟著大風向偶爾小逆風關注議題，乍看之下是正義的代表，實際上呢，
就是很厲害的帆船船長嘛!
而且還是武裝帆船呢!
今天你想鬥蘇美，就要按照你立下的戰書跟規矩來場實名辯論，
你這種行為，好川普喔! 別忘記你苗博雅跟綠社盟有多少支持人口
來自反對網路實名制的民眾，今天只因為你苗博雅想來個川普式的
辯論，就要一個半匿名素人帳號實名出現?
來自反對網路實名制的民眾，今天只因為你苗博雅想來個川普式的
辯論，就要一個半匿名素人帳號實名出現?
苗博雅你不要忘記了，PTT所有帳號不是人工審查就是學網註冊，
這可不是全匿名制的網路，使用者依然需要對言論負責，你不爽，
那就去告，去吉，去喆
這可不是全匿名制的網路，使用者依然需要對言論負責，你不爽，
那就去告，去吉，去喆
還是說你苗博雅堂堂台大法律，發現蘇美一切合法只好發動夏林清式
的攻擊手段? 你大概凝視夏林清太久了，忘記夏林清也會凝視著你
還有，苗博雅你要不要描述當年的反民主倒扁行動，跟你的關係如何?
最後我用你約戰蘇美的手段也來跟你約戰，
我們不比文科來切磋武科怎麼樣?
冷兵器隨你挑，我跟你拿一樣的就好不使用我擅長的，弓箭射靶也行
你想比熱兵器也可以，5.56或7.62在 100 200 400各打三個彈匣，
看你是要菲律賓的射擊場還是哪裡，機票我出，實況我也可以架，
看你是要菲律賓的射擊場還是哪裡，機票我出，實況我也可以架，
喔我忘了女森不用當兵不用負擔國防責任不擅長用槍
哈哈苗博雅哈哈
--
不要以為你們能進來完全都是靠你們自己的努力，你們能進來是佔了很多便宜才進來的。
爸媽給你們健全的身體、良好的環境與營養的食物，又不用你們打工幫忙家計，所以讓
你們能全心投注於課業，進到這個所謂台灣第一學府。國家一年又花N億補助在你們身上
讓你們可以以相對於其他國家非常低廉的費用在這裡求學。所以你們是拿了父母、社會、
國家這麼多的好處才能進來學習的，請各位同學務必要謙遜的努力學習並回饋社會。各位
是社會菁英，但請別忘了也要承擔社會責任.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.59
※ 文章代碼(AID): #1O34_3sV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477201859.A.D9F.html
※ 同主題文章:
10-22 20:32 ■ [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 00:02 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 01:13 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 01:36 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 04:58 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 05:52 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 08:16 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
● 10-23 13:50 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-23 21:46 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-24 20:43 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-26 18:42 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-26 20:49 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
10-27 00:39 ■ Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
… ×6
推 : 想看你們實況打槍 推推1F 10/23 13:52
推 : 來比掃地 地點我家2F 10/23 13:52
→ : 我是說比槍法啦， 都戰 都可以戰3F 10/23 13:53
噓 : 這我還不噓4F 10/23 13:53
苟嘻~ 苟嘻~推 : 戰～～5F 10/23 13:53
推 : 才學士也跟人裝菁英，超噁心6F 10/23 13:53
推 : 最後的約砲 喔 我是說約打槍 用得很好 倒打一把7F 10/23 13:54
推 : 推推8F 10/23 13:54
推 : 打槍才有噱頭！9F 10/23 13:55
推 : 爽啦！看生理女被打臉就4爽！10F 10/23 13:55
推 : 靠你好嗆喔戰戰戰11F 10/23 13:55
推 : 言語辯論，就是為了解決立場不同時比誰拳頭大的問12F 10/23 13:55
→ : 題，結果現在又退化成比力量。打槍打贏苗博雅，也
→ : 無法證明他的理論是錯的，根本穩賺不賠。你是幫苗
→ : 打知名度吧！
→ : 題，結果現在又退化成比力量。打槍打贏苗博雅，也
→ : 無法證明他的理論是錯的，根本穩賺不賠。你是幫苗
→ : 打知名度吧！
推 : 等等中鋼j會不會約戰籃球16F 10/23 13:57
推 : 約打槍XD17F 10/23 13:58
噓 : 教徒也不是要別人按照自己規則走嗎?難道他們也是知識分子?18F 10/23 13:58
你連教徒名冊都拿不出來，好意思說嘴?八卦鄉民是按照PTT站規跟八卦板板規在走，還是你認為包括你在內的八卦鄉民都是教徒?
推 : X,DDD,DDD,DDD19F 10/23 13:58
→ : 他約打槍 是反諷 苗博雅20F 10/23 13:58
推 : 哈哈不趕來戰的樣子哈哈21F 10/23 13:58
→ : 雖然很超展開但是我笑了 XD22F 10/23 13:59
推 : 倫家4生理女森 沒拿過槍...你不可以這樣啦！倫家哭哭23F 10/23 14:00
推 : 哈24F 10/23 14:01
推 : 最後那段是怎樣XDDD25F 10/23 14:01
推 : 推一個26F 10/23 14:01
推 : XD27F 10/23 14:01
推 : 打靶？你在國外射擊場玩過很多次？28F 10/23 14:03
推 : 哈哈哈29F 10/23 14:04
推 : 哈哈30F 10/23 14:05
噓 : 我從頭到尾都沒說八卦鄉民都是教徒 你能這樣腦補真不簡單31F 10/23 14:06
那到底誰是教徒? 還是母豬教只是苗的幻想根本沒人在信奉?→ : 冷兵器是哪招32F 10/23 14:06
推 : XDDDDD33F 10/23 14:07
推 : 笑了，34F 10/23 14:07
→ : 還有我幹嘛列出教徒名冊?上次我只不過是說誰仇女就被說思35F 10/23 14:07
→ : 想檢查 我何必再往這個坑跳?
→ : 想檢查 我何必再往這個坑跳?
推 : 人家女森耶....37F 10/23 14:08
推 : 跳啊 幹嘛不跳38F 10/23 14:08
→ : 粉絲要噓了39F 10/23 14:10
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 10/23 14:10
推 : 苗只是個廢死的落選咖41F 10/23 14:12
噓 : 人家又沒跟你嗆打架誰強？你是在打什麼稻草人啊？42F 10/23 14:13
乖，別惱羞，我下面會解釋推 : 這 比苗什麼的有料多了43F 10/23 14:13
→ : 明明就想借蘇美紅，還來約戰他熟悉的方式
→ : 明明就想借蘇美紅，還來約戰他熟悉的方式
→ : 居然能類比成武戰，邏輯真好顆顆45F 10/23 14:14
顆顆顆顆顆顆顆 我參考孔子不行嗎孔子說過有爭議就比射箭，他可沒主張比辯論
跟你講啦苗博雅乍看之下很文明比辯論，實際效果是挑起更多對立，
你以為納粹怎麼崛起的?
文明的要死的一紙凡爾賽條約啊
苗今天的行為說不定會把仇母豬行為逼到現實生活上唷，
你知道多少政客靠著販賣對立來牟利嗎顆顆
跟國民黨有87成像呢!
推 : 想掉母豬，母豬不上當46F 10/23 14:16
推 : 這篇是三小啦XD47F 10/23 14:16
推 : 補血！48F 10/23 14:16
推 : 阿苗明天三重體育場打球 球你帶49F 10/23 14:17
噓 : 見笑轉生氣喔50F 10/23 14:18
推 : 哈哈苗博雅哈哈51F 10/23 14:21
推 : 鬧XD52F 10/23 14:21
推 : XD53F 10/23 14:22
→ : 這系列最優質就這篇了
→ : 這系列最優質就這篇了
→ : 挺她的一堆酸說 教徒根本不敢拿去現實說 結果誰在現實宣揚55F 10/23 14:24
→ : 不就是苗自己硬要提 讓一堆不知道的人也莫名其妙知道了 XD
→ : 不就是苗自己硬要提 讓一堆不知道的人也莫名其妙知道了 XD
推 : 看到最後一句笑出來了XD57F 10/23 14:26
推 : 讚！這篇我喜歡58F 10/23 14:26
推 : 真的 被他這樣一搞 對教主的敬仰又更深一層59F 10/23 14:27
推 : 藏頭60F 10/23 14:28
→ : 他真得要吵知名度真得要選票他幹嘛廢死?跟多數民意相反?61F 10/23 14:29
→ : 挑起對立?苗沒出現之前 母豬教那種砲就不是對立喔?
→ : 挑起對立?苗沒出現之前 母豬教那種砲就不是對立喔?
推 : 這戰力XD63F 10/23 14:30
推 : 哈哈 武鬥梗不錯64F 10/23 14:31
推 : 笑死XDD65F 10/23 14:32
推 : 約砲文XDDDDD66F 10/23 14:32
推 : 不推對不起自己67F 10/23 14:33
噓 : ㄟ68F 10/23 14:35
推 : 補個血69F 10/23 14:35
推 : 8+9苗苗難道在8+9領域都要落敗惹？70F 10/23 14:36
噓 : 廢文........71F 10/23 14:37
推 : 讚！推打槍的例子！72F 10/23 14:38
噓 : ...這種程度就不要學蘇美發廢文了73F 10/23 14:38
推 : 哈哈哈哈哈74F 10/23 14:38
推 : 幹我要跟苗博雅約戰打砲先高潮的算輸敢不敢76F 10/23 14:40
推 : 明天8點公園比下棋，棋妳帶，不來算輸！XDD77F 10/23 14:40
→ : 蘇迷就樓上這種水準 不忍卒睹78F 10/23 14:41
→ : 我說yg
→ : 我說yg
推 : 讚喔80F 10/23 14:42
推 : 本來對她沒什麼意見 現在整個黑掉81F 10/23 14:45
推 : 黑到爆82F 10/23 14:47
噓 : 三段論只是一種邏輯推演規則，你不照著走就提出可以打83F 10/23 14:50
→ : 臉三段的論述，硬要腦補扣帽子，這種文還能被推喔？
我知道替代役沒有服役用槍的機會，招待你打飛盤好不好?→ : 臉三段的論述，硬要腦補扣帽子，這種文還能被推喔？
淡水就有訓練場唷
噓 : 你是女的吧85F 10/23 14:52
這重要嗎? 你怎麼不去問苗是男是女→ : 講話只要帶情緒 就先輸一半 母豬&渣男都是存在的86F 10/23 14:53
噓 : 你打個槍有甚麼社會價值? 不講邏輯也在跩 母豬4ni?87F 10/23 14:53
你去中文系問教授孔子主張比射箭有什麼社會價值，還是我要先笑你不敢?打槍界巨閥洛克希德馬丁這家公司創造的就業機會社會價值比你多太多，懂?
※ 編輯: DavidCat (111.248.154.59), 10/23/2016 14:57:04
推 : 為什麼還看不到蘇美回文88F 10/23 15:03
噓 : 三段論也能說成知識份子？快笑死 反智的徹底89F 10/23 15:06
→ : 三段論就是基本邏輯推演法則 反智言論可以推成這樣 沒救
→ : 三段論就是基本邏輯推演法則 反智言論可以推成這樣 沒救
推 :91F 10/23 15:07
推 : 我自認為obov是抱著玩笑的心情 蘇美才是認真的 想不92F 10/23 15:09
→ : 到有人真的覺得有母豬教 還會成立黨派 還他媽台大的
→ : 到有人真的覺得有母豬教 還會成立黨派 還他媽台大的
噓 : 討論事情不先定義一下有沒有在講同一件事居然是不對的嗎94F 10/23 15:10
→ : ？XD
→ : ？XD
推 : 母豬被戳到痛楚開始跳針惹，哈哈母豬哈哈96F 10/23 15:19
推 : 推97F 10/23 15:21
推 : 推98F 10/23 15:22
噓 : 你的現代戰爭還站在馬車上 指揮奴隸 那射箭還是挺有社99F 10/23 15:26
→ : 會價值的 有哪個中文系教授有這臉回答你有的話
→ : 我跟你道歉 不過我笑你不敢去問
→ : 會價值的 有哪個中文系教授有這臉回答你有的話
→ : 我跟你道歉 不過我笑你不敢去問
→ gn02118620 …
→ : 如果你打幾槍能跟國際企業相比 我們台灣的明天就靠你103F 10/23 15:29
→ : 記得每天多打兩槍 順便上來提醒網友們你的豐功偉業
→ : 不過我笑你還是不敢
→ : 記得每天多打兩槍 順便上來提醒網友們你的豐功偉業
→ : 不過我笑你還是不敢
噓 : 白癡嗎 拿夏林清公審強暴事件類比這個東西 北七一個106F 10/23 15:32
噓 :107F 10/23 15:32
推 : 肝，這才是真的有屌!(咦?108F 10/23 15:33
推 : 夠機掰 有笑有推 XDDD109F 10/23 15:38
推 : 這篇好笑XDDDDD110F 10/23 15:41
噓 : 拒絕不就好了XD 人家不能下戰帖嗎？111F 10/23 15:43
推 : 整篇文章就是一句辯論以為我都敢而已 以為自己好笑？顆顆112F 10/23 15:44
推 : ^以外
推 : ^以外
推 : XDDD幹 有笑有推114F 10/23 15:45
→ : 廢文...115F 10/23 15:52
推 : 公然約打槍 不可取116F 10/23 15:52
推 : 推個 苗迷會崩潰117F 10/23 15:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1151
作者 DavidCat 的最新發文:
- 我最看不慣你這種知識分子，自以為是的要別人按照你規則走才是正統， 你夏林清? 所以我推論，你是崇拜、想當段宜康這種食言不食曲棍球的政客? 我很好奇，想藉由鬥蘇美獲取政治名聲的大佈局花多久濾出來的? 我 …117F 69推 17噓
![]()
E作者: DavidCat (水開溫配要定一) 看板: Gossiping 先說三點 1.一例一休 = 月休四日+砍七天假 (複雜的不用講，這樣宣傳就對了 2.絕不容許產業轉型陣痛苦果轉嫁給勞工 3. …1217F 448推 50噓![]()
（看來bingo了 本文下面廢文開始洗 幹 我的夢和蚵男一樣登愣愣一聲 終於讓拼圖有個輪廓 兩張嘴不是大咖也不是小咖 他是有點背景可以迴避一些程序賺賺錢的中咖 和房東賺的比起來根本小巫見大巫 可是兩張 …201F 175推 2噓- 1.這一次，中國官方智庫有一半的人前途無望，因為錯估太陽花上街人數 2.習董壓力很大，因為他押寶阿茸，這個錯誤決策正讓他面臨更兇狠的鬥爭 (詳細鬥爭模式見<<萬曆十五年>>。中 …
- 看板 Gossiping作者 DavidCat (水開溫配要定一)標題 Re: 我是游婕，這是我的澄清和說明（代發）時間 Sun Nov 17 03:02:53 2013 白癡島民 讓你們這些只敢躲 …63F 26推 13噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ fsvc, artabs881131 說讚！
回列表(←)
分享