※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-30 21:52:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
時間 Mon Dec 30 02:12:25 2013
※ 引述《homeonly (home only)》之銘言:
: 的前20公里,都不用收費,為什麼還說是用路人自己買單,關鍵在於遠通和高
: 公局之間的合約精神,是以總收入不變為前提,根據高公局和遠通的合約,
: 高公局付給遠通的總金額包含前20公里免費範圍,每公里以0.03554元計算,
: 以國道每天平均車流量160萬輛計算,這部分就超過4億,這筆錢當然不可能
: 讓遠通自行吸收,就是轉嫁到用路人身上,方法就是遠通電收的硬體,每天
: 統計全台每台車的里程,20公里到200公里每公里收1﹒2元,之後每公里收
: 0﹒9元,之後遠通把收到的總金額以及統計到的總里程上繳高公局,高公局
: 再撥錢給遠通,也就是說所有的錢都還是全體用路人付的。
: 高公局強調,這樣的算法是依照高公局和遠通電收之間的合約,而且民眾用
: 路繳費以及高公局算給遠通的費用,費率不一樣,但高公局付給遠通的錢並
: 沒有另外的預算,錢還是得從用路人繳費支應這前20公里,未必是所謂的免
: 費里程。
: http://ppt.cc/qA-E
怕有些鄉民不懂什麼意思.
簡單說按合約,就算全台灣用路人,每人每天只有開 19km 的路程(免費)
按合約,政府每天還是要付 0.03554 X 19KM X 160 萬 = 1,080,416元
付給違約,還不繳罰金的遠通.
按合約,政府每天還是要付 0.03554 X 19KM X 160 萬 = 1,080,416元
付給違約,還不繳罰金的遠通.
請問.這不是官商勾結,什麼是官商勾結!!
以前好歹錢是繳給政府(浪費掉)
現在計程收費,就算你不用付錢(20KM內),白痴政府還是會送錢給遠通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.158.132
推 :小心查水表啊1F 12/30 02:14
推 :你知道的太多了2F 12/30 02:15
推 :即使鄉民再悲憤,你們還是得乖乖繳錢給遠通爽,懂了沒3F 12/30 02:15
噓 :為啥要遠通,高公局不自己賺,啥尿政府,幹,4F 12/30 02:17
推 :並不會因為有免費里程,手續成本就降低啊。不然要怎麼計5F 12/30 02:17
→ :算用到免費里程上限沒有。 不過我還是討厭遠通
→ :算用到免費里程上限沒有。 不過我還是討厭遠通
→ :所以簡單講,用政府經費補貼短程車流 不是說節能減碳?7F 12/30 02:19
推 :翻譯的這麼準確8F 12/30 02:24
→ pz5202 …
噓 :免費20公里是高公局自己蠢政策 關遠通屁事 仇富也不是這10F 12/30 02:29
先是罰金免繳.後續用稅金(20KM)來提昇用路人的意願降低對遠通的反彈. 請問字句哪裡仇富了 明顯在圖利廠商啊
(有人很在意用字,請大家自動將罰金二字 轉換成違約金)
推 :推一個11F 12/30 02:29
→ :樣子搞笑12F 12/30 02:29
→ :你應該順便去問問高公局為什麼雙號國道不收費???
→ :收費後遠通跟政府怎麼對分是有固定的比例,至於收費的方式
→ :與費率是政府自己決定的,政府自己挑一個免費20公里少賺,
→ :政府自己要挑一個雙號國道不收費不賺->要怪遠通???
→ :你應該順便去問問高公局為什麼雙號國道不收費???
→ :收費後遠通跟政府怎麼對分是有固定的比例,至於收費的方式
→ :與費率是政府自己決定的,政府自己挑一個免費20公里少賺,
→ :政府自己要挑一個雙號國道不收費不賺->要怪遠通???
→ :這點沒必要怪遠通 約打完之後政府自己捅出來的17F 12/30 02:32
→ :關什麼送錢給遠通屁事...你就算免費100公里好了 遠通也是18F 12/30 02:32
→ :當初還有很北七的民調 棍 怎麼不敢全線免費19F 12/30 02:33
→ :那些固定比例的錢,你就算沒有免費里程,遠通還是拿那些固20F 12/30 02:33
→ :定比例的錢..
→ :罰什麼金??? BOT是雙方簽約的東西 又不是"法律"
→ :定比例的錢..
→ :罰什麼金??? BOT是雙方簽約的東西 又不是"法律"
推 :一個巴掌拍不響 沒救了23F 12/30 02:35
→ :BOT合約只要雙方意合就好,遠通負責裝機0元,政府省下10多24F 12/30 02:35
→ :億,當然政府懶得去罰違約的2~3億 政府怎麼算都還是賺到
→ :只有小鼻子小眼睛不懂其中奧妙才在那邊成天喊著快罰它呀
→ :人家簽約的一方政府都不罰了 你這個局外人喊燒什麼
→ :你知不知道在新加坡這類國家裝機免費是靠國家編預算????
→ :我還寧願遠通出錢免費讓大家裝機 國家不用出錢
→ :裝機免費起碼花了10幾億 罰遠通了不起2~3億 算術會算嗎?
特許期為 20年.儲值到etag的金額 X 車子數量 ..→ :億,當然政府懶得去罰違約的2~3億 政府怎麼算都還是賺到
→ :只有小鼻子小眼睛不懂其中奧妙才在那邊成天喊著快罰它呀
→ :人家簽約的一方政府都不罰了 你這個局外人喊燒什麼
→ :你知不知道在新加坡這類國家裝機免費是靠國家編預算????
→ :我還寧願遠通出錢免費讓大家裝機 國家不用出錢
→ :裝機免費起碼花了10幾億 罰遠通了不起2~3億 算術會算嗎?
你知道利息有多少嗎? 你算術很行?
推 :一年只有一百萬 我想你不懂甚麼叫官商勾結31F 12/30 02:39
我指的是.就算每天每人只開19km,政府每天就要送一百萬給遠通→ :樓上累了32F 12/30 02:41
→ :20KM的費用全民買單33F 12/30 02:45
→ :全民買單個屁,你沒用國道就沒付錢就不會買單34F 12/30 02:48
是沒錯啦,沒用國道就不用付錢/買單原本是政府壟斷的.為什麼要去搞這個bot?
當初中華電信也是用微波競標. 結果是遠通紅外線勝出?
結果現在還不是當龜孫子,回到微波.(然後又在那裡靠爸當初建置成本很多)
→ :不爽遠通歸不爽,但是一碼歸一碼,20km免費跟遠通無關35F 12/30 02:50
→ :今天就算改成100公里免費遠通收到的錢也不會變多
→ :XX公里免費只是朝三暮四,從這群人轉到那群人而已
→ :20公里免費就是全體用路人買單這不是早就知道的事情
我就是不爽,推出什麼20km免費,話術包裝一下後→ :今天就算改成100公里免費遠通收到的錢也不會變多
→ :XX公里免費只是朝三暮四,從這群人轉到那群人而已
→ :20公里免費就是全體用路人買單這不是早就知道的事情
好像是送給大家的優惠.(實則是全體用路人買單)
這樣作,不等於是政府替遠通作球,降低反彈,繼免違約金後
再次替遠通衝業績.
如果這個維持國營,就算 50 100公里免費,政府只是稅收降低
而不是要付錢給遠通.
※ 編輯: even0213 來自: 1.34.158.132 (12/30 03:02)
推 :酷,支持你。39F 12/30 03:03
推 :20km的目的到底是什麼你應該忘了了,提醒一下:就是選票40F 12/30 03:13
→ :沒有別的,更何況你沒辦法證明20km免費會讓國道使用總里
→ :程變多,就算真的有變多,遠通多拿的也是額外效果
→ :重點還是在於選票選票啊!用短途的人多還是長途的人多?
→ :沒有別的,更何況你沒辦法證明20km免費會讓國道使用總里
→ :程變多,就算真的有變多,遠通多拿的也是額外效果
→ :重點還是在於選票選票啊!用短途的人多還是長途的人多?
推 :你知道的太多了44F 12/30 03:24
推 :拎北就是不爽給徐胖子賺45F 12/30 03:57
推 :46F 12/30 05:03
推 :遠東當初得標的計劃和後面不同~難道沒有欺騙?47F 12/30 07:24
→ :從罰金扣48F 12/30 07:25
→ :不反etag反遠通,反財團政府49F 12/30 07:25
推 :顏色對了誰跟你官商勾結啊50F 12/30 07:44
推 :還有什麼bot違約金不是法律,那以後政府爽跟廠商簽約送錢
→ :不用做事大家也不能管了是吧?
推 :還有什麼bot違約金不是法律,那以後政府爽跟廠商簽約送錢
→ :不用做事大家也不能管了是吧?
→ :你有沒有想過一年四五億→遠通, 遠通會拿多少→53F 12/30 08:08
推 :推54F 12/30 08:15
推 :人家錢都算好了,通關也要花錢的55F 12/30 08:49
噓 :反正你們只會上網嘴砲 不坑你們要坑誰?56F 12/30 09:02
推 :餓8年了,勾結一下錯了嗎57F 12/30 09:51
噓 :當初一台OBU要1280元的時候被罵翻天 還是當時的DPP護航喔58F 12/30 10:24
→ :DPP跟東東賺飽了 沒理由KMT不賺這個錢
→ :DPP跟東東賺飽了 沒理由KMT不賺這個錢
推 :因為財團>政府>人民60F 12/30 10:55
推 :噓噓東,還我錢61F 12/30 19:51
--
※ 同主題文章:
12-26 15:00 ■ [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
12-26 15:19 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
12-26 16:27 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
● 12-30 02:12 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
12-30 02:33 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
12-30 03:14 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
12-30 18:43 ■ Re: [新聞] 前20公里免費假的? 費用撥遠通 年逾4億
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
回列表(←)
分享