作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-18 15:08:29 推 xy1904312: 高捷黃碰到民族陸橋要徵收都寧願直接繞過去了,中捷藍還要徵收整條台灣大道一定貴死 3F 08-18 19:39
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.252.143 (台灣)
2023-08-18 19:17:00 推 xy1904312: 既然輕軌沿線空地還那麼多,為啥當初一堆大樓都蓋山上 6F 08-18 19:35
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.11.194 (台灣)
2023-08-13 01:04:41 推 xy1904312: 政府的評估都那麼準確的話,就不會出現安坑輕軌了
目前南港到樟樹灣就是地下化安坑輕軌,政府真的想做就會去找地並且做工程可行性評估報告,再跟現案做比較
政府想做就可以把安坑輕軌預估運量高估好幾倍,不想做就可以說板南延伸要拆台鐵還加重新北負擔,阿你是問過 65F 08-13 15:47
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-08-04 15:06:35 推 xy1904312: 11樓的邏輯就是執政黨卡建設勒索選民也是合理的 21F 08-04 16:10
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-04 12:44:49 推 xy1904312: 是不是經費的問題啊,改線後太花錢,市府就拖著情勒中央多跟補助 40F 08-04 13:57
作者:
TimYu930218 (凱哥)
101.10.11.188 (台灣)
2023-07-30 13:40:05 推 xy1904312: 之前有提過類似想法,當初永寧延伸頂埔就不要做,給萬大延伸代替,接三鶯線到大湳,往南接桃綠的路線到中壢 5F 07-30 14:07
作者:
GoodjobDanny (君日本語本当上手)
104.133.122.107 (台灣)
2023-07-27 10:55:57 推 xy1904312: 板橋會先抗議吧 1F 07-27 11:07
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.11.76 (台灣)
2023-07-25 19:48:04 推 xy1904312: 評審小組該廢了吧,都可以用冷門的加蚋,卻不採用還活著的中坡,標準在?而且更名要8%里民連署,那為什麼不一開始取名就找里名開公聽會討論?
政府取名懶得召集民意討論,閉關生出一個爛站名後,更名又說要訴諸民意要民眾自己召集8%連署 21F 07-26 08:24
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.110.139 (台灣)
2023-07-24 10:36:07 推 xy1904312: 那時候木新路怎麼不走地下
走木新路線型也比木柵路順很多 29F 07-25 10:16
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.253.104 (台灣)
2023-07-22 01:17:44 推 xy1904312: 基捷旅次轉板南的佔比不高....?那基捷是蓋來幹嘛的 1F 07-22 02:11
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.253.104 (台灣)
2023-07-20 01:27:59 推 xy1904312: B09是直通紅線的意思嗎 21F 07-20 10:12
推 xy1904312: 紅線在開元路上不可能蓋出高架單軌啊,B02預留感覺只是做個形式 47F 07-20 14:46
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.138 (香港)
2023-03-13 14:18:27 推 xy1904312: 基隆路塞成那樣就代表斜向路廊還是有需求 100F 03-14 12:24
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.110.214 (台灣)
2023-03-13 23:02:36 推 xy1904312: 地下太貴,市府比較想做便宜又能開發的重劃區路線 9F 03-13 23:35
推 xy1904312: 選舉欸 17F 03-13 23:51
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.81.26.72 (台灣)
2023-03-12 22:09:08 推 xy1904312: 基捷一開始還想搞台鐵tram train怎麼可能是地方提的 25F 03-13 10:49
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.193.37.10 (台灣)
2023-03-10 22:30:07 推 xy1904312: 第三線可以拔掉吧 128F 03-11 18:56
作者:
semih (Sayginer)
59.115.99.244 (台灣)
2023-03-11 10:05:46 推 xy1904312: 上次那個某e的論述已經崩潰到作亂了,林市長政策變來變去,就算支持蓋捷運的看了也會不爽,某e結論是看我黨林市長不爽那基隆人就不要蓋捷運 19F 03-11 11:48
推 xy1904312: 前瞻一開始就該提基捷中運量了,而不是便宜行事去搞台鐵,發現不行又變來變去,拖時間又漲物價讓基隆人負擔 27F 03-11 12:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.35 (台灣)
2023-03-10 14:31:58 推 xy1904312: 既然是中央主導的計畫,讓利給中央也沒關係吧 39F 03-10 18:40
作者:
Lsamia (samia)
165.225.116.139 (香港)
2023-03-09 12:13:29 推 xy1904312: 基隆才沒錢蓋長庚線,到時候跟中央要錢還是被嘴 25F 03-09 15:44
推 xy1904312: 基捷LRRT很好吧,一開始還說要跟台鐵共用軌道才慘 29F 03-09 16:35
推 xy1904312: 謝才剛上任沒多久,都市計畫跟不上捷運計畫還是前朝鍋 49F 03-09 21:33
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:23:09 噓 xy1904312: 當初就不應該研究什麼tram train的,只想便宜行事,結果到最後還不是要蓋捷運,不但拖時間還漲物價 121F 03-08 11:45
→ xy1904312: 越晚蓋越貴啊,那之前為什麼要花一堆時間從台鐵改輕軌捷運,然後在那邊空轉好幾年,好好的照高雄黃線那樣走現在都要動工了 154F 03-08 12:52
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
s6210603 (漂向北方)
111.80.149.175 (台灣)
2023-03-06 10:25:13 → xy1904312: 樓上上這樣違規了吧 15F 03-06 14:01