作者:
b777300 (su35s)
42.79.31.203 (台灣)
2023-12-11 18:31:01 → scotch: 重火力支援然後你在談反中重甲,只是要反甲你可以改30mm機砲砲塔加反甲飛彈 41F 12-11 19:45
→ scotch: 雲豹已經要到中壽升級的階段了,再大幅量產也不該是舊版的樣
迫砲砲塔要研發到118年,屆時雲豹離預產21年 86F 12-12 07:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-11 08:55:30 → scotch: 說外國不適用就好,而且可以找美國M10 booker來救援 29F 12-11 09:33
→ scotch: 轉眼間那些東西也是快10年以前,說不定一堆人都早就 45F 12-11 09:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.112.127 (台灣)
2023-12-10 20:48:23 → scotch: 只要有人提到高度就拿波蘭ROSOMAK(AMV)裝Hitfact MK II 3.88公尺高就不會太奇怪了,半人馬2算上車長獨立關廟(比機槍高),也有3.65,半人馬本身車體也有2.1公尺高,雲豹本身有減的話其實差不多,雖然這些是和別人的120mm砲比 122F 12-11 08:19
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-10 10:39:50 → scotch: 買不到M68就買M35啊...... 4F 12-10 10:47
→ scotch: 越小就越貴 9F 12-10 10:48
→ scotch: 16式也是專門車體 12F 12-10 10:49
→ scotch: 可以想想雲豹105這樣要搞不搞是不是浪費了超過10年 14F 12-10 10:51
→ scotch: 迫砲沒有停是剛開始,問題是雲豹已經要20年了(2027 35F 12-10 11:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
61.230.134.53 (台灣)
2023-12-10 03:27:09 → scotch: 兩根焊在一起很久了。照一個研究合金圓管技術的計畫202廠想開發105000psi的圓管(德國RH-120 L44 107328psi)測試120mm彈藥,然後202廠說現在有給80000psi 圓管的技術(M68 60000psi,M35 83000psi)。以155mm砲而言目前最突破極限的M9703VLAP(67.4km)是494mp 6F 12-10 09:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-09 17:45:09 → scotch: F-16 Sunset 2046
F-18E/F Sundet 2045 3F 12-09 17:52
→ scotch: 對地對海都對動力要求不低。 120F 12-09 22:16
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-09 20:24:16 → scotch: 終於有電戰了,之前那些都只是存在但只有驗證沒有量 19F 12-09 21:26
→ scotch: 建案提出,代表國防部有向美國提,至於准不准是另外一回事,新聞準不準則又是另外一回事 26F 12-09 21:32
作者:
wsrh (hdt)
219.85.87.91 (台灣)
2023-12-09 20:12:44 → scotch: 對啊,量產火箭彈最快了 7F 12-09 21:27
推 scotch: 不要去和一個射程不知道、導引方式不知道甚至連發射平台更不用說價格都不能確定的武器去比實際可能方案 13F 12-09 22:11
→ scotch: 軍備局是有在研究砲彈減阻,但是目前可能專注在120迫砲(後膛版)以及更多預算的120mm戰車砲彈和30mm 16F 12-09 22:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.20 (日本)
2023-12-09 11:18:16 → scotch: 花錢整合看你要不要弄而已 6F 12-09 11:42
→ scotch: 有一款會是國產雷達(如果計畫成功) 18F 12-09 12:33
→ scotch: 有尋標頭案就一定有新飛彈案,頂多不叫天劍三 24F 12-09 13:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.10.130 (台灣)
2023-12-09 12:05:31 → scotch: F-15EX前機身設計要改(安全性問題),然後座艙罩鑽 3F 12-09 12:47
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-08 15:10:06 → scotch: 軍團也有M114/63甲
不是63甲是T65 29F 12-08 16:33
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-08 09:39:33 → scotch: 導引砲彈會設定就好,平常幹嘛用 15F 12-08 12:29
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.168.57 (台灣)
2023-12-07 18:38:38 → scotch: 印度說SU-30SM(他們有買)的電戰太笨重影響飛行性能,後來他們換成自己國產的版本,有一陣子是用以色列的ELL-8212/ELL-8222 54F 12-07 23:23
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-07 22:37:30 → scotch: 那個A6帶別的砲功能真的不知道是哪來的,我只看過通訊壞了可以拉網路線互聯而言,但是下車就輸了。大多數點我同意,至於那個被干擾那點就真的完全是無聊,排指不會離砲多遠,他只是一輛悍馬,至於排指被干擾沒人說他不能用多種通訊方式備援。同樣的通訊方式和 1F 12-07 22:55
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.23.63 (台灣)
2023-12-07 21:22:24 → scotch: 照描述A5+是能收數位化火力任務,也有某種新的火控和定位系統,也許沒有那麼自動化但是至少應該是可以看到資訊照做 1F 12-07 21:33
→ scotch: 該有的無線電、電腦和顯示器都有裝,AFATDS問題在美國要不要賣那套軟體然後你要不要整合而言,BAE當然 10F 12-07 21:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-07 14:29:11 → scotch: 因為他們習慣要進英國軍隊的窄門了,以為別國軍隊差不多吧。之前有看過一個好像是紀錄片,進英國軍隊還有補習班 31F 12-07 15:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-07 11:33:54 → scotch: 不只是換砲管、砲塔換液壓、全車加防核生化,真的是 13F 12-07 12:02
→ scotch: A5升到5+相對簡單,但是A2到A5+中間的A4就複雜了 17F 12-07 12:17
→ scotch: 然後砲指也還有M114/T65,地區指揮部在重要的守備位置也是M114、63甲。沒有全盤計畫都搭不上全面升級 24F 12-07 12:21
… 共有 8 則推文,點此顯示